Голосовать можно только в течении полугода с момента загрузки фтографии.
Условия: Длина оригинала картинки 30.000 pixel.
При печати высотой 1 метр, длина панорамы будет 9 метров.
Крупнее и с надписями тут:
http://www.marinaan.ru/photo.php?id=1700&lang=rus
имхо, при печати шириной 9 метров качество будет недостаточно высоким для просмотра вблизи. Даже если исходную картинку растянуть на 50% и печатать при 200dpi (а оба этих параметра уже сами по себе достаточно жесткие), то получим 30.000 x1,5=45.000точек - ширина файла. 45.000 /200dpi=225дюймов - ширина принта в дюймах 225 x 2,54=571см - ширина принта в см. Если тянуть до 9 метров, то качество прилично упадет и смотреть отпечаток надо будет с большого расстояния, не менее чем с метра-полутора.
Олег, поражает твоя самоуверенность:) Я смотрю на оригинал и его качество,а ты куда??? на инет-превью?))) Мои картинки с гораздо худшим качеством и меньшим разрешением печатаются высотой 1метр, а здесь всё намного лучше!) (а ещё у меня есть интернетовские картинки, напечанные с растяжкой до 50х70см,вот там действительно можно смотреть только с метра-полутора.)
Марина, наверное, мы с тобой по разному смотрим на качественную печать. И, безусловно, каждый вправе разгонять свои отпечатки до любых размеров. Так, для печати рекламного щита на улице достаточно 2Мп. Но если тебя интересует действительно качественная печать, то самые минимальные допуски на нее я указал. И проблемы начинаются тогда, когда на интересном отпечатке зритель инстиктивно подходит ближе, чтобы рассмотреть детали и видит вместо них работу интерполятора и пиксели размером с булавочную головку. В таких случаях удобно перед принтом поставить ограждение, чтобы не было вопросов ;) Но я ни в коем случае не навязываю тебе свою точку зрения.
www.marinaan.ru/photo.php?id=1700&lang=rus