Вы знаете, но вот эти глаза <показать кадр> мне кажутся здесь лишними. Я чаще всего восхищался вашими работами, но после фото родов, я засомневался. Простите, а не появился ли в ваших работах лишний фанатизм? Раньше ваши работы были с душой, а теперь извините, всё-таки с фотографическим фанатизмом.? IMHO!
очень интересная карточка... но для меня дети и гениталии никак не укладываются в одной работе... по мне не хватает какой-то детали прикрывающей "место" мамы... считаю это полшлым... ИМХО!
мы сейчас о работе говорим, а не о природном смысле этих мест... а мальчику моему уже 8 лет, чтоб вы знали... и будь у меня хоть дочка, я не смогу позволить себе или кому-то ещё сделать столь открытые фотографии со мной и ребенком... это всего лишь моё мнение!!!!
Согласен. Эстетика - неотделимая часть художественности, а сайт, все-таки, называется "фотохудожественным" (или, пытается позиционировать себя с таковым). Не стоит доводить "принцип" "что естественно - то не безобразно" до грани абсурда и пошлости. В физиологии человека есть много такого, что откуда-нибудь да "вылезает". Давайте это все снимать и показываеть, а еще лучше сам процесс. Можно и роды в роддоме снимать и мать, кормящую грудью - но это будет более эстетично, поскольку соответствует обстановке, месту и времени и, главное - смыслу происходящего. Здесь такого смысла нет.
бредок пишут. не обращайте внимание. Это от зажатости. Моиму сыну 5 лет - и я расхаживаю иногда голая, если мне так нужно. И он особо не пялится на меня. Тут вопрос в естественности восприятия совего обнаженного тела. Это не постыдно, а красиво и естественно.
А перед друзьями сына Вы тоже так ходите? Нет? Почему? Это же так же естесственно... А папа тоже ходит по дому нагишом? Значит, следуя Вашей логике, если родители не демонстируют детям (противоположного пола) свои гениталии - ребенок вырастет зажатым?... ))))) Надо же!.. Ну нет, это Вы пишете бредок.) Желание покрасоваться перед малолетним сыном: это как-то диагностируется псигологами.... (Если Ваша семья нудистская-тогда Ваши нормы понятны.)
Я не причисляю нудистов ни к морально ущербным, ни к сверхлюдям. Они просто ДРУГИЕ. И у них ДРУГАЯ мораль. И то, что нормально для них - не всегда приемлемо в для других. Вот и все! Они имеют право быть. Я никого никогда не осуждаю. И к ним не отношусь НИКАК.) Согласна с Вами, что мера нужна во всем. Но найти Золотую середину - самое сложное. И ВСЕМ никогда не будет нравиться. Коммент, на который Вы ответили, относился к Ольге Гужевниковой, которая гордится тем, что ходит нагишом перед сыном. Ну, не смогла я смолчать...) Именно потому, что считаю так же, как и Вы, что во всем должна быть мера. А по поводу "Молочное" я уже писала: не нравится видеть полное обнажение мамочки рядом с сознательным ребенком. Здесь это просто лишнее. Фото сильно другим!!! И ничуть не потеряло бы, а только выиграло бы... ИМХО!
+1 в пользу Прелести. Хорошая фотка спору нет. Придраццо не к чему, кроме гениталий. Понятно что дети оттуда появляются, но даже при всем при этом мне кажется демонстрация гениталий излишне. К тому же этого можно было бы избежать.
присоединяюсь, дети, материнство самая прекрасная тема, но при чем тут демонстрация детских гениталий? для педофилов видимо. Сама мама и только что родила второго ребенка
Я думала мне одной только показалось что маленькая голая девочка чувствует себя несчастной.... согласна с вами полностью. А мама как одержимая, что-же будет в следующих фото с такой тенденцией и самолюбованием.
:) Гениталий здесь нигде не видно. В аналогичной ситуации суд в США признал, что у женщин половые органы находятся внутри, и просто обнаженная женщина их не демонстрирует. Так что если с разрешением на съемку от родителей :) детей все в порядке, придраться не к чему. Знать нужно особенности законодательства и человеческой физиологии, ежели беретесь судить. Тем более в сфере искусства.
да куда уж нам блондинкам... до столь "умных" любителей юридических дел США!!!!!! когда я черным по белому написала, что всего лишь легкий поворот мамы или прикрытость придала этой фотографии безпошлость в чьих-то разумах, Вы вдруг начали обсуждать гениталии детей... чего я не наблюдаю..... и не описываю!!!!! УДАЧИ ВАМ ВО ВНИМАТЕЛЬНОСТИ mr.Sever!!!!!!!!
а если интересоваться жизнью авторов фотографии, кто наши жизни будет благоустраивать????? не понимаю!!! при чем тут жизнь и фотография????!!!!!! не путайте реальность с работой (хобби)!!!!!
и по поводу зажатости тоже не уловила... это к ОЛЬГЕ ГУЖЕВНИКОВОЙ (судя по комменту оставленному к моему сообщению).... вот это полный бред!!!
Когда Вы бываете в музеях, Вы же интересуетесь авторами выставленных там работ? Влияниями, которые на них оказывала художественная среда, местом и мотивом их творчества, и т.п. Здесь аналогично. Это фотоискусство, имеет смысл интересоваться бэкграундом и биографией автора. Я тоже только на днях увидел это фото и все остальные этого автора. И просто сходил на ее сайт. Это профессиональный фотограф, живет в США (отсюда и отсылки к законодательству). На все это нужно пять минут максимум (и лет 25 чтения до того, но не суть :) ), и это и есть жизнь, точнее, ее часть. Очень жаль, что в России многие так и "живут" по принципу "сарайчик, козочка, симфония" - уж такая у них реальность... Но вряд ли стоит демонстрировать свою убогость - Вы бы еще действительно, трусы сатиновые на статуи в Летнем саду начали напяливать...
0
Аноним22 июля 2009, 16:40:58
А может мы начнем интересоваться автобиографиями всего сайта? Чушь не говорите Мистер! В музеях работы художников, которых знает весь мир! Которые заслужили свое призвание! А не чьи взгляды разделяет десятая часть СНГ! Сатиновые трусы натягивает тот, кто хочет это сделать! Так же как и тот, кто снимает их! Это дело личное, каждого! Да посмотрев на работы видно у кого какие вкусы и мнения! Для этого были созданы разные разделы! Развели тут балаган!
0
Аноним22 июля 2009, 13:57:27
Не понимаю, зачем поворачиваться, что бы в чьих-то разумах не дай Бог, что то не показалось. По моему это проблема этих разумов. А фотография начниается там где заканчивается хобби и начинается жизнь.
Поддерживаю на все 100! Полное обнажение мамы рядом с ребенком абсолютно лишнее. Фото не потеряло бы от прикрытости спорного места или удачного поворота модели, а только выиграло бы... Материнство - это святое. И здесь не должно быть места даже тени пошлости. ИМХО.
Но ведь это и не "Ню". Обнаженность здесь не есть эротика. PS Хотя - вся наша жизнь - есть эротика, но тут просто упор не на этом, а на естественности.
Вас не туда понесло.....здесь мама и детки и не в смысле родства, а возрастном .... и это мило, нежно и очень по-настоящему...
И знаете, я вполне представляю и себя рядом с мамой...можно снять пошло, а можно красиво. все зависит от мастерства.
0
Аноним21 июля 2009, 11:06:08
+1 !!!
я тоже мама двух малышек (возраст примерно так же как на фото)....и я себя очень неуютно чувствую, если я нагишом.....и дело здесь не в предрассудках, просто эта часть тела определенно остается для не для детей...грудь - да...но не более.... вспомните времена хиппи и их сексуальную раскрепощенность...ну и к чему это привело....
дааа....попали во времена "секса у нас в стране нет".... а что такого, если дети растут и видят как выглядит мама и папа? Лучше если они это потом узнают от чужих? Это естественно все!
Нет конечно, тоже не нормально с позиции ненудиста). Только не понятно, что Вы хотели этим сказать. Видеть взрослых (родителей или чужих) обнаженными полностью считается нормальным у нудистов.
Мне безумно понравилась карточка. все непрекрытые места тут смотрятся очень даже гармонично, по домашнему и не пошло, что редкость и мастерство. А капли молока-это вообще! Спасибо Вам! Здоровья деткам!
тем людям вульгарно, которых в детсве как раз закрепощали сильно - маму голую не видели, а пися - это срам ((((( а те детки, которые в гормонии жили, те и взрослыми не озабоченными становятся.
полный абсурд!!!! по Вашему мнению, те кто воспитывался по принцыпам бабушек закрепощенные, ничего не понимающие в смысле жизни люди?! да всё остальное воспитание началось с 90-х годов.... и на 100% уверена, что Ваши родители НЕ разгуливали перед Вами в чем мать родила!!!!
одна фотография реально, развела огромную дискуссию по теме воспитания и мировосприятия!!!!! причем я явно выделила, что это МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!!! можете сколько угодно оставлять комменты к фото, но не к моему мнению!!!!! я выразила то, что почувствовала! не вижу смысла больше обсуждать эту тему!!!
Я конечно извиняюсь. Я начинающий. И хочу понять сущность фотографии как таковой. Не пойму вчём прелесть этого снимка, что он несёт, вчём техничность, и т.д. Но количество восхитительных отзывов меня заставило задуматься. Я пригласил посмотреть всех своих сотрудников и оценить. И из двадцати человек ни один не оценил положительно. А женская част, так вобще заговорила о пошлости.
Может не стоит тогда начинать...ну если для того чтобы понять "историю" снимка вам нужен худ.совет. Вы своего мнения не имеете что ли или просто боитесь его высказать и просите поддержку зала, а потом путем голосования вывели результат и огласили здесь.... Не обижайтесь плиз, но что хророшего например в силиконовых сиськах и ж--пах, на которые таращиться наверное большая часть худ.совета? технично снято? Согласна1 Но это в снимке не главное, снимок должен жить и дышать! Этот живет!
Я же сказал, что начинающий. И возможно не дорос даже до Вашего уровня. Поэтому не утверждал своё мнение, а ставил под вопрос.Конечно проще было написать, что моё мнение, согласно моему мироощущению, отрицательное. Но я в поиске этого искусства. А Вы ,в силу своей звёздности, этого не увидели.и позволили себе перейти на личности и мокнули моей ... в мою грязь, хотя она была вне обсуждения. Теперь получается что нароным массам здесь делать нечего. А всё делается только для избранного мнения,куда Вы себя приписываете,а меня послали. Теперь я очень хочу взглянуть на Ваши работы, чтобы понять сколько мне ещё надо освоитьдля смелого унижения таких, как Вы.
Хотела глянуть картинку... Зря удалили. Ваш апонент явно не отличается хорошим воспитанием, но и Вам нелишне (уже?) знать, что искусство НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ народу, оно - удел довольно узкого круга людей. Посему, устраивать соцопрос с вынесением вердикта... - это уже даже не смешно, это грустно. А чтобы понять ВЕЛИКОЛЕПИЕ этой работы надо либо иметь врожденный вкус (редко, но встречается), либо много-много читать (не Маринину, и даже не Мураками), смотреть серьезное кино (классику итальянского неореализма - полюбому) и работы великих фотографов с мировыми именами. Тогда, есть шанс, что этот самый ВКУС у Вас появится. Как сказал Горбачев: надо нАчать, чтобы углУбить - оно и сформИруется. )))))
Виктория спасибо за Ваш коментарий!Благодаря ему я немножко оттаял.Фото , которое я удалил,действительно полный отстой. Дело в том,что с компьютером я не очень. Вот и эксперементировал с размерами для вэба. Не думал,что нужно быть на чеку даже в искустве. Ну да ладно. Почему захотел Вам ответить. Я посмотрел Ваши работы.Не могу сказать,что они мне нравятся,но точно могу сказать,что они очень интересные. По каждой из них видна проделанная работа,причем сначало был крапотливый поиск. И вот результат. Интересный цвет, свет,формы,качество. Я это вижу и ценю. И это первое, что должно отличать профи от делетанта. Хотя есть и делетантские фотошедевры, но это единичные случаи, и обсуждаются отдельно. И потом чувство вкуса, или сначало, это как хотите. Вот только вкус может нравится или нет, и даже чьито мнения здесь нипричём. В работе "молочное" я не увидел то о чём написал выше. Эта работа похожа больше на репортажную съёмку событий, хотя в некоторых работах из этой серии можно увидеть смысл. Я конечно немного слукавил, что начинающий. Я в детстве ходил в фотошколу. И сейчас хожу на курсы. Просто был большой период когда я не занимался фотографией. Но уже сделал две маленьких выставки своих работ. А на общественный обзор не выставлялся т.к. не бываю часто с комом. в друзьях. И считаю, что творческую душу можно очень легко ранить, поэтому начал свой коментарий из далека.
0
Аноним23 июля 2009, 13:51:41
Продолжаю читать комментарии и радоваться. Это же просто прелесть Вот например: "Вот и эксперементировал с размерами для вэба." И буквально в следущем предложении "Не думал,что нужно быть на чеку даже в искустве". Круто! А это: "Эта работа похожа больше на репортажную съёмку событий, хотя в некоторых работах из этой серии можно увидеть смысл.", ну разве не прелесть?
Игорь, любители ню - народ особенный. С ними лучше не спорить: все равно ничего не докажете.) У них свое непоколебимое мнение: разрешено ВСЕ. А те, кто с этим спорит, попадает в разряд закомплексованных людей. Так что, не берите в голову.) Удачи!
Интересно, что точно такими же аргументами с полным правом может оперировать и противоположная сторона: пуритански настроенным гражданам что либо объяснять бесполезно - табу логике не поддаётся. И если "не брать в голову" - ситуация останется таковой на века. Так что лучше всё-таки "брать", если конечно есть цель её разрешить.
Вы делаете вид, что не видите ключевые слова: рядом неприкрытые гениталии и дети. Именно это не понравилось некоторым фотосайтовцам. Это нормально для нудистов. Но, если фото показывают здесь - значит, автор хочет узнать мнение РАЗНЫХ людей. Вот, фотосайтовцы (и я в т.ч.) и пишут СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. И то, что некоторые отметили, что фото выиграло бы, если бы мамочка была немного прикрыта - ЭТО НЕ ПОТОМУ, ЧТО МЫ ПУРИТАНЕ, А ПОТОМУ, ЧТО МЫ НЕ НУДИСТЫ.) А какую ситуацию Вы хотите разрешить? Вы нудист? Хотите, чтобы все такими были? Нет, я не против их. Пусть себе будут. Но я за право иметь СВОЕ МНЕНИЕ, отличное от их.
в библиотеку,господа, в библиотеку! проштудируйте историю искусств, а потом высказывайте своё мнение, сложившееся на основе мировой художественной культуры... )))
Отличный снимок! В какой-то момент показался немного выспренним из-за наличия фотокамеры на груди женщины, но, в принципе, не этим ли он и цепляет. ...И не обращайте внимания на "замечания по поводу гениталий" - малограмотных и плохообразованных должно же тоже что-то "цеплять" (а про соответствующие прецеденты в юридической практике даже пуританских США они по скудоумию не знают).
Бесспорно качественно и с душой выполненное фото, которое к тому же еще и вызывает бурю самых противоречивых эмоций у аудитории. Это ли не то, к чему стремиться каждый настоящий художник? Отличная работа!
Zdorovo - vse kak v jizni! Netut zdes' ginetaliy, est' nagota - nichego plohogo i razvratnogo. Mnogie, rodilis' i projili chast' jizni v Sovetskom Souze, a tam bylo stydno smotret' kak v kino celuutsya, ne govorya uje chtobu sebya obnojennogo sfotografiryvat'! Netu zdes poshlosti, est' realnost', i naverno v nagote chelovek mojet raskruvat sebya, no eto uje sovsem drugaya istoriya! Horoshiy snimok, sladkie deti i krasivaya mama - horoshiy fotograf.
очень приятное естественное фото. зайдите в равздел ню - полистайте и увидите столько пошлятины, которой ставят т ХОты и в комментах слюни пускают. а это прекрасный жанровый поортрет, говорящий о жизни тысяч женщин, которое в этой постоянной суете с малышами, естественном кормлении видят главное счастье. так было и будет еще сотни лет и этв фотография - выразительное напомниание о самом дорогом, что нас окружает
фото для семейного альбома кой-что можно было бы и прикрыть, но красиво и естественно прикрыть - это уже сложно фото держится только на умиротворенной девочке
думаю тут все расчитано на возмужение публики нравами а не на революционность в фотографии. В принципе публика смотрит и возмущается, успех на лицо, хотя и фота хорошо сделана
Просто замечательная фотка, которую можно долго разглядывать. Жена сразу обратила внимание на количество игрушек и легкий беспорядок. В свете последних войн с педофилами, выставлять простую фотографию, уже мужество. Тем более это вы делаете сознательно и последовательно. Из года в год мы с женой и моделями приезжали на нудисткий пляж в Лазаревское. Если модели девочки новые были, приходилось привыкать и преодолевать стеснения. Зато потом никого на обычный пляж было не загнать. Так нравилась естественная обнаженность.
Прекрасная живая фотография. Хотя как по мне женская обнаженность здесь немного не к месту. Трудно объяснить, но появляется какое-то внутреннее противоречие в восприятии фотографии. Но большинству нравится, возможно это очень личное, "мое восприятие". Мне показалось, что женщина уже достаточно "обнажена" в этой фотографии. Обнажена как сущность.
Вы все просто потрясающе прекрасны!!! Удивительная атмосфера счастья и бесконечной гармонии, которая словно энергетически льётся с экрана монитора... Стюш, глядя на Ваши фотографии просто очень хочется жить! Удачи Вам и обязательно ещё мальчика в ваше женское царство фей! ))
шикарный портрет!!!!! (да что б мне так снимать :))))) и не обращайте внимания на плохие отзывы, это у народа вкус в последнее время значительно испортился. :)
И, кстати, возражающие возражающим, а смысл? Люди никогда в жизни не видели ни одной картины и не были ни в одной художественной галерее, чему вы их хотите научить?!
Вот тут Вы правы, пожалуй... Как это, "Раньше русские офицеры знали все от Баха до Оффенбаха, а теперь - все от Эдиты Пьехи до иди ты на ...й"... Удручает, да.
Сложно комментировать роботу, к которой написано так много разных отзывов... Пожалуй, это прекрасно!.. Но, может и правда стоило немножко "прикрыться" :) Очень нравятся Ваши фото! Желаю дальнейшего вдохновения!
хочу спросить у всех, кто считает, что нагота и маленькие дети - недопустимое сочетание: вы своих детей в баню не водите до совершеннолетия, чтобы не травмировать психику? ладно, если бы на фото мальчик был...
Настя, мои восторги...!!!! Читала и балдела: Вы продолжаете благородное дело по эпатированию жлобов. Один ворос терзает: а почему Вы так упорно игнорируете раздел НЮ?
По-моему: 1. Смелости чуть больше, чем надо для идентификации с Женщиной, матерью. 2. Это "чуть" вызвало перепалку, в которой истина гибнет, а не рождается. 3. Правда не по средине; она ближе к ХОТ, чем к "не нравится. 4. Конечно, чтение и посещение способствуют, но не гарантируют. И чего это Леонардо велик, хотя Лувр с Эрмитажем не посещал и с нами великими не общался?
1. Это лично Ваше. Испытываете легкий дискомфорт? Причина не в изображении, а в Вас. 2. Начало практически любой из таких "перебранок" - попытка спровоцировать оппонента на внятную защиту своей позиции. Далее - по обстоятельствам. 3. Не Вам (и не мне) судить. 4. Не путайте восприятие и создание - это очень разные вещи.
Знаешь, я думаю, что на подсознательном уровне многих раздражает не столько "излишняя" обнажённость, сколько твой Ролик. Он своей брутальностью сильно контрастирует с "библейскостью" сюжета и вносит "культурный шок" в визуальные стереотипы многих твоих зрителей, воспитанных на визуально бесконфликтном гламуре. Это почти, как если "Мадонне с младенцем" дать в руки мобильник. ps ....A "Данае" - вибратор ;-))))
Впервые встретил автора на ФС, просмотрел предыдущие работы - П О Т Р Я С А Ю Щ Е ! ! ! Я думаю, вы по-настоящему счастливый человек. Счастья вам и вашим дочам!
0
Аноним23 июля 2009, 08:39:08
ПО ПОВОДУ ВЫСКАЗЫВАНИЙ НЕКОТОРЫХ АВТОРОВ: Прогресс человечества налицо! Собачки тоже бегают по улице обнаженные, совокупляются на каждом углу и чувствуют себя очень естественно. Но почему-то никто этим не восторгается и не придает большого значения. Думаю, что человек создан прямоходящим, по крайней мере для того, чтобы голова была выше гениталий.
ВОПРОС ВОСТОРЖЕННЫМ ЗРИТЕЛЯМ: А как бы вы себя повели увидев сию сцену воочию? Продолжали бы с удовольствием разглядывать и кричать: браво Анастасия!?
ВОПРОС АВТОРУ: А как бы вы себя повели, представ в таком виде перед сотнями людей? Продолжали бы умиротворенно стоять, опустив взгляд вниз?
ПО ПОВОДУ ФОТОГРАФИИ: Хороший жизненный кадр, но слишком интимный. Это должно принадлежать Вам, Вашему мужу и Вашим детям. Не разбазаривайте свое счастье на радость толпе
- "Обнаженным" собакам не придают значения именно потому как естествено. "Обнаженных" собачек щёлкают и потом восторгаются, потому как мило, красиво, etc. Почему именно тут естественность вдруг встаёт под удар? При чём тут "совокупление"? "Человек с ножом", и "Человек, убивающий ножом" - это одно и то же? - Увидели. Да, продолжают кричать "браво"; - Предстала. Да, продолжает стоять. - Очень надеюсь что тут не просто "толпа".
Человечество так далеко отошло от природы,ради удобств всяких,искушений,одежды, и всего того, что стали считать совершенством в этой жизни,тоесть-у меня есть всё-жизнь удалась.... Что не заметило человечество,как оглохло,ослепло, преобрело гиганское колличество болезней, а духовный рост настолько вытолкнут из мозгов, что уже не юмор-"а для чего у Вас голова,а я ей ем". Люди опомнитесь,хотя к сожалению,уже поздно,радует, что, избранные донесут,сохранят и передадут, естество!
Всё что на фотографии,истина, кто против, тот к сожелению обычная жертва комфорта с страшнейшим бездуховным развитием!
Сразу хочу оговориться, что комментирую не банальную голопопию, а работу автора, чьё творчество вызывает искренний интерес. Отторжение вызывает не ваш идеальный голый лобок, а прижавшаяся к бедру дочурка. И даже не это, а то, что она очевидно позирует. Обнажённая грудь кормящей матери – это прекрасно. Капли молока вызывают восторг и умиление, но руки ребёнка в непосредственной близости от гениталий мамы не есть естественно. Понятно, что оттуда она и вылезла, как вы сказали, но от этого совершенно не легче. Лёгкий разворот бёдер, изгиб ваших замечательных ягодиц, и карточка смотрелась бы совершенно иначе и трогательнее. Или наличие обнажённого папы в кадре также добавило бы положительных эмоций, так как сработала бы банальная психология – мама с папой. И немного лирики, если позволите. Как мама двоих детей я искренне не понимаю, зачем выкладывать фотографию новорождённой доченьки на ресурсе где бродят миллионы разных людей?
"Сглазят", да? Ещё одна болезнь "высокоразвитых". То ли горе от ума, то ли от скуки...
А дочурка обнимает ногу мамы, и совершенно не задумывается, в какой близости и от чего она находится, и что об этом подумают другие, высокоморальные ли, суеверные ли...
Как натурист со стажем, совершенно спокойно и естественно относящийся к обнаженному телу, хотел бы спросить всех хулителей автора фотографии: "А вам не пришло в голову, что эта фотография СОВЕРШЕННО ЕСТЕСТВЕННА?" Просто у нас в России ДРУГИЕ традиции, ДРУГОЙ климат и ДРУГИЕ жилищные условия. А теперь поставьте себя на место Анастасии. ОТДЕЛЬНЫЙ просторный дом, жара за сорок градусов. Кондиционеры не справляются, сил нет терпеть эту духоту. С утра до вечера одна дома с детишками - пеленки, памперсы. Детям тоже жарко - капризничают, не хотят одеваться, потому что это НЕУДОБНО. Каждые два часа - холодный душ, после которого не вытираешься, чтобы подольше сохранить приятную прохладу. Любой нормальный человек будет в таких условиях ходить по своему дому голым. И так изо дня в день, всё долгое изнуряюще жаркое лето. Вы думали, она специально раздевается перед фотографированием??? Нет! Она ПРОСТО не натягивает на себя тряпки каждый раз, когда надумает нажать спусковую кнопку фотоаппарата. Обкаканный (извините за прозу жизни) ребенок, пот по телу, молоко из груди, - и каждый раз думать о каких-то ТРУСАХ, в которых ВАМ комфортнее было бы ее видеть?! Люди, будьте терпимее, и не пытайтесь навязать свои комплексы тем, кто свободен от них!!! Глаза не опустила, и не закрыла, как некоторые тут пишут. Смотрит в ЖК видоискатель своего фотоаппарата. "Дочь позирует..." Мать подозвала ее, - подошла и обняла маму на ногу. Можете назвать это позированием, но ей просто приятно обнять свою маму. Я вижу на этой фотографии очень счастливого человека! Счастливую маму. И счастливого фотографа. Знаете, у меня есть одно качество - я НИКОГДА и НИКОМУ не завидую. Я просто радуюсь за других людей, когда вижу их счастье... Анастасия! Я рад за вас! Замечательный снимок! Поздравляю! Может быть, когда-нибудь эта ваша работа войдет в учебники по фотографии!!!
Хороший коммент. Только смотрит она в шахту пленочного роллика :)
0
Аноним24 июля 2009, 11:12:43
Какой слог :))) какой максимализм :))))) какая ненавязчивая похвала самого себя :))))) Впрочем, соглашусь с вами в части - Люди, будьте терпимее… А вот про комплексы, вы напрасно. Я летом хожу без белья, но я не считаю необходимым показывать это всем :))) Меня, если честно и интересовал-то один вопрос. Фоторепортаж собственной жизни, зачем он нужен? Самолюбование в степени?
И всё-таки дочитал все комментарии до конца. интересный вывод получается: если я сфотографируюсь перед зеркалом, с каким нибудь размытым задним фоном непонятных очертаний, с каким нибудь древним аппаратом (что бы слюна у плёнчатых побежала) полностью нагишом с висящим писюном. То это будет очень по западному и по настоящему? Сомневаюсь, 20 к 1 что фото просто удалят. ИМХО в этой фотографии на её популярность сыграли узнаваемый очень инетерсный почерк автора, висящая изжившая себя в моральном плане камера., ну и по сути сама провокационнсоть фото. Всё таки контингент здесь и в самом деле русский и понятия о морали другие. А чьи лучше и просвtщеннее понятия никто не знает, а решает для себя сам.
))) заметьте, удалят не потому что там писюн, как Вы выразились, а потому что голопопых просматривают в большинстве мужчины..... есть конечно разные, но большинство тащатся от сисек и женских поп....
Ты тока не забуть слюну пустить, что б совсем шедевр получился. И остаенется только позавидовать твоему тонкому видению. 20 к 1 что не удалят. Тут сейчас столько трэша, что одной больше - никто и не заметит
Смысл фотографии - под вопросом ... Я думаю сам автор пошел на некий эксперимент ... какой-то протест происходит в душе этого человека ... Больше всего в этой фотографии мне не нравится выражение лица фотографа, такое похотливое выражение вкупе со всем остальным ... не создает приятных эмоций ... я думаю автор вскоре уберет эту фотографию ... потому-что эта фотография - ради фотографии ... не более
Любовь! ничего провокационного. ломает стереотипы. инфицирует свободой.
Увы, и я втянусь в разборки... до чего грязные обсуждения... мурашки по коже... у каждого своя правда и каждый имеет право на свое мнение. только люди все разные и каждый замечает именно столько грязи, сколько есть в нем самом. увы это факт!
Мне нравится то, что автор НЕ стремится казаться красивой. Такая какая есть. Красивая :) Хотя не все ее работы мне по нраву, но - респектую ее выбору. Она себя нашла.
Вот интересно с коих пор эпатаж и эксгибиоционизм стали искусством? Я не вижу в этом фото художественности — я вижу молодую голую женщину, которая, повесила на шею антикварный фотоаппарат, выдавила пару капель молока из груди (и не говорите что это так естественно молоко на женской груди, если бы не постановочность кадра это было бы по меньшей мере неряшливо), взяла младенца на руки, подозвала дочку, которая тоже скромностью не обременена (или теперь отсутствие оной - добродетель?) и вот - внимание! Счас вылетит птичка!. Нет тут ни естественности, нет тут умильности, ничего нет...
Это действительно естественно - молоко на женской груди, и контролировать сей процесс не возможно в обнаженном виде. А уж если дочка на руках, то молоко будет капать и капать :-)
to Styush: А вот правда, сами то Вы знаете когда перешли границу от искусства фотографии к бесстыдному обнажению. Вот кто вам сказал что Вам можно вашу дочь голой выставлять на всеобщее обозрение? Она же не может сама решать. Вы же ей не объясняли что это всё не игрушечки — белые лошадёнки. Вы же за неё решили... Вы не были такой. Всё когда то началось... либо чей то комментарий. Либо чуть больше оценок за чуть большую откровенность... либо что? Хотели малость подразнить — типа если кто то во фразе «активная половая жизнь» увидит что то непристойное то он сам себе злой Буратино? Так ведь непристойность в этой фразе есть безотносительно к тёплому полу. Чего вы хотите? Вот через малое количество времени дочка пойдёт в школу. еще через малое количество времени все её одноклассники смогут её и Вас видеть голыми... чего вы от них будете ждать — два бала в художественность, три бала в оригинальность... не думаю что у всех такое мироощущение. Думаю, что людям естественно на наготу возбуждаться... а уж эстетика на пятом месте... Вы вообще понимаете о чём я?
Кто-то из великих сказал "Абсолютная нагота ассексуальна" можно конечно поспорить, но помотрите на произведения античности, где там похоть? Роден даже ваял сцены любви.... и смог добиться абсолютного доминирования эстетики в своих шедеврах. И пора бы трезво взглянуть на сегодняшнюю жизнь - нагота и секс не связаны ВСЕГДА. Кстати нагота и эстетика тоже не всегда связаны. Но в данной работе нагота именно инструмент эстетики и эмоционального воздействия на зрителя, и воздействие зависит не только от работы, но и от восприятия зрителя. И полностью присоединяюсь к мнению [190] Сергей Порфирьев . А на счет .... "возбуждаться от любой наготы" ... :-)))) - это тоже зависит от зрителя. :-)
Стеша актуализирует ежеминутный быт... Она его преображает, чуть сдвигая грани прекрасного... На снимке вполне обыденная ситуация, - они тысячами мелькают в сутках, и вы ни за что не обратите внимания, в каком виде вы открывали холодильник, подошли к зеркалу, повернулись выглянуть во двор... Это мелочи, уходящие мелочи... Она же научилась их фиксировать... Вернее, поняла как это делать... Она властна над обыденностью, привнося в неё оголённость... Она провоцирует вас на размышления о бренности бытия... Мы приходим в мир голыми и голыми из него уходим... А каково это - быть голым - так и не знаем... Стеша нас этому учит...
мне, как недавно кормившей маме, эта фотография кажется очень естественной, трогательной и открытой, но она не для этого сайта, слишком много на нем примитивщины и примитивных людей) счастья Вам и доченькам!
МЕГАПРОЕКТИЩЕ!!! Восхищен всей серией!!! Вот только никак не пойму: кто вас снимал? сами? или однажды (или даже дважды) появившийся в кадре мужчина? :)
Если кто-то знает ответ, поясните, пожалуйста, за счет чего это фото собрало под 600 рекомендаций? Я без иронии и сарказма, я пока учусь и мне оч.интересно.
фотография - шедевр,удивили агрессивные отзывы,видимо чего то недогоняют некоторые,на самом деле всё именно так и бывает,и нет ничего более естественней и прекрасней обнажённой мамы молока и детей,респект автору что он умеет это показать
боже как здорово!!!! какая прекрасная мама!!!! женщина на этом фото изображена максимально естественно ,красиво ...и она счастлива..... спасибо ,что показали такое чудесную работу!!!!!
