Голосовать можно только в течении полугода с момента загрузки фтографии.
Условия: Было это утром, а может быть днем, в славном городе Питере, когда пелена облаков была сплошной и моросило некое подобие дождя, вобщем настоящий Лондон, а не Питер.
Да,пожалуйста: 1.Выражение лица. 2.Неестественное размытие фона.(я понимаю,что это комп.искуство,но ЗАЧЕМ это делалось?) 3.Полностью "выбитое" небо(хотя может это было задумано...но тогда зачем?) 4.О чем вообще работа?(ну,что Вы хотели "донести"?) 5.Пожалуйста не обижайтесь...это всего-лишь мое,и совершенно "беззлобное" мнение... Да,.. 6.Я потому и пишу это (не зная даже кто Вы, т.к. оценку не ставил,а имя пока скрыто),что работа сама по-себе привлекательная...
Обижаться на мотивированную критику глупо.. я сюда работы ставлю именно для роста а не для похвалы. Поэтому благодарен за указания. 1. По лицу - выражение показалось мне интересным, чем мне сказать сложно, наверное легким налетом обиды. 2.Размытие фона делалось для придания картине простатите за тафтологию картинности, тоесть ощущения графики + мощение дороги мне показалось чем-то интересным.. наподобие кирпичной дороги из страны оз. 3. Небо выбиа погода.. увы.. сплошная облачность ровного серого цвета.. забегая вперед скажу именно оно не дало сделать те снимки что хотелось, а данный получился скорее случайно в процессе поиска, НО также показался мне интересным почему обработал и выставил. 4.По видимому в " очем работа" и есть проблема.. снимок случайный в контекст задумки к съемке не попал. В качества P.S. еще раз благодарен за мотивированный отзыв.. выставлена работа именно для того, пожалуй чтобы понять чем она лично меня привлекла, почему я остановил на ней взгляд и как это можно использовать в дальнейшем.
портрет, жанровый портрет?.. не знаю. но комп. искусство это не просто обработанная в фотожопе карточка, это как раз очень сильная обработка, когда меняют окружающую среду, деревья сажают, глаза на жопу клеят.. крылышки там всякие.. коллаж, грубо говоря
Я уловил вашу мысль. Сам исходил из "Фотографии, к которым применена компьютерная обработка изображения, значительно изменившая исходное изображение, " + собственные наблюдения ибо идя по вашей логике 70% размещенного в данном разделе не отвечают требованиям. Что же касается "жанрового портрета" то данная фотография на мой взгляд не попадает под определение "Постановочное изображение человека, где преобладает ярко-выраженный творческий или креативный подход". Креативу нет. Интересна на мой взгляд именно обработка.. ну или не интересна предположим на ваш. Все вышеизложенное показалось мне логичным.
