Устал я, друзья, немножко от промышленно-индустриального творчества, поэтому представлю вам более яркую работу. Снято в московском зоопорке, позапрошлым летом. Снято через частую сетку, приблизив объектив вплотную к оной. Так, что если вы видите на отельных участках кадра немного более тусклый цвет, не грешите на монитор, уставшие под вечер глазки и т.д. Это остаточный эффект от этой самой сетки. Если у кого-то есть идея, как можно бороться с таким артефактом буду очень благодарен.
Попробую пару своих наработок рассказать по убиранию "остаточного эффекта")) Ну то, что как можно ближе к сетке - это прописная истина, об этом не будем, оно и ежу понятно, что чем ближе, тем меньше артефактов. Если уж неизбежно лезет полоса сетки, поиграться диафрагмой. Тут конкретно ничего сказать нельзя, очень сильно зависит от конкретной линзы и от фокусного... На моем основном рабочем инструменте 100-300 поджал до 8 - меньше сетка лезет... Открыл до 4 - и уже рябят участочки. Это на поле боя, так сказать. Теперь что делать, если уже с этим снято. Во-первых, стараться еще в момент съемки так снять, чтобы тусклота/рябь не попадала на ключевые участки зверушки - глаза, нос, лапы и т.д. Потом откадрировать можно будет совсем неугодные места, в меру возможностей, разумеется. Ну и самый смак - вручную цвет и контраст участков доводить. Сродни пляскам с бубном... Делать нужно очень аккуратно, работать можно burn'ом, клоном (в случае однородных по текстуре поверхностей, снег, например), и постоянно делать шажок назад и смотреть, не стало ли хуже. Вот такие вот малоконкретные советы, но в целом суть, наверное, ясна: проще постараться переснять сразу, чем потом возиться и убирать... p.s. В этом вольере у павлинов есть небольшое "окошко" в сетке, на крючочках, можно его открыть и просунуть любую линзу внутрь так, чтобы не мешала сетка))) Оно слева находится, прямо сразу за барьером, примерно там, где вход для служителей в вольер.
от спасибо за наводку! Обязательно окошечко поищу ближе к лету. ;) А по технике, да, примерно так и правил. Даже штамп пользовал, но он хорош всё же на абстрактном фоне, ну на крайняк на траве. Здесь пользовался играми со слоями и контрастром/яркостью. Не то в 2 не в 3 слоя правил. Больше уже не стал пытаться, потому, что уже становилось слишком заметно. Хотя, возможно, это недостаток шопоумения. )) В любом случае спасибо за содержательную наводку. Значит двигаюсь в правильном направлении.
В раннем христианстве изображение павлина было связано с символикой солнца и стало восприниматься как символ бессмертия, подобно черепахе на Востоке, и красоты нетленной души. В христианской традиции "глаза" павлина иногда символизируют "всевидящую" Церковь. Поскольку эта птица периодически обновляет оперение, она стала символом бессмертия, а также воскресения, так как существовало поверье, что ее плоть не гниет, даже пролежав в земле три дня.
Композиция хороша чрезвычайно. Именно в виде фрагмента и надо подавать, не гоняясь за общим планом (истина сия не столь очевидна, пока шедевр не увидишь). С Новым годом!
Снято в московском зоопорке, позапрошлым летом. Снято через частую сетку, приблизив объектив вплотную к оной. Так, что если вы видите на отельных участках кадра немного более тусклый цвет, не грешите на монитор, уставшие под вечер глазки и т.д. Это остаточный эффект от этой самой сетки. Если у кого-то есть идея, как можно бороться с таким артефактом буду очень благодарен.