спонсор раздела портрет - Академия Фотографии


Хотите проголосовать за эту фотографию?
Отправьте СМС с текстом «ps v 3578877» на короткий номер 7375 (для России). Для других стран - подробности тут.


Комментарии (подписаться) (Отображать линейно/древовидно)

  • 0

    Комментарий от незарегистрированного пользователя.

    Лана Гец | 14.01.2010 - 00:06:12 | Ссылка на комментарий
    "Суровая краса.." очень приятно, спасибо!
    именно суровость хотела выразить прежде всего..

  • 0
      Сергей Порфирьев www.turbophoto.ru 13.01.2010 - 23:09:05 | Ссылка на комментарий
    Суровая краса...
    • 0
        kenjidragon 13.01.2010 - 23:17:53 | Ссылка на комментарий
      Что поделать, такие девушки пошли ;)
  • 0
      Victor - B 13.01.2010 - 23:31:34 | Ссылка на комментарий
    Чем то выделяется фото... неординарное выражение личика.
  • 0
      Иванов Андрей_2 14.01.2010 - 00:10:31 | Ссылка на комментарий
    не, видимо мне придётся заканчивать с фотографией. Какая тут художественность? За что вы голосуете? Я ничего не понимаю...
    • 0
        Leshka 14.01.2010 - 00:20:31 | Ссылка на комментарий
      Сожелею...
      • 0
          Иванов Андрей_2 14.01.2010 - 00:26:42 | Ссылка на комментарий
        А Вы о чём сожалеете?
        • 0
            kenjidragon 14.01.2010 - 02:28:50 | Ссылка на комментарий
          Не видите, дело ваше. Не понравилось и ладно)
  • 0
      sllar 14.01.2010 - 00:19:43 | Ссылка на комментарий
    Взгляд останавливается, однако... +О
    • 0
        Alex Suhanov 14.01.2010 - 00:33:22 | Ссылка на комментарий
      В чем по Вашему оригинальность этой работы???
      • 0
          Иванов Андрей_2 14.01.2010 - 00:45:46 | Ссылка на комментарий
        Просто, после моего комментария, видимо было не очень удобно было рекомендовать по художественности. :) Хотя уже и по техничности голосовали. Давайте работу в фото дня, чего мелочится!
        • 0
            kenjidragon 14.01.2010 - 02:27:35 | Ссылка на комментарий
          Уважаемый, я тут не при чём. Если не нравится вам, то у других есть и своё мнение. Я голосовать не настаиваю))) И лучше уж это, чем сиськосайт. А то порядком надоело
          • 0
              Alex Suhanov 14.01.2010 - 10:35:07 | Ссылка на комментарий
            С сисько сайтом согласен!
            Но если быть честным самому к себе, что вы в этой фотографии видите Х,Т или О?
            Похвально Ваше желание учиться, но тогда стоит читать больше статей и экспериментировать, а этот кадр не сильно отличается от предыдущих Ваших работ!
            • 0
                kenjidragon 14.01.2010 - 13:28:50 | Ссылка на комментарий
              Допустим вижу З, вас это устраивает?
              Аналогично и про вас сказать можно) Хорошие добротные работы, но особой оригинальностью не блещут)
              • 0
                  Alex Suhanov 14.01.2010 - 20:34:47 | Ссылка на комментарий
                Не очень устраивает :)
                Спасибо! Я вообще считаю, что снять что-то поистине оригинальное очень сложно - такая фотография должна быть очень необычна либо техникой съемки, либо сюжетом...
                Когда вы увидите в своих работах Х или Т, а не З - это и окажется шагом к профессиональному росту, такие фотографии и стоит показывать!!!
                Абсолютно все можно снять Х, Т и О, в том числе и пейзажи - придераться к амплуа глупо!
                И вы очень ошибаетесть, счтиая что художественность пейзажа - не заслуга фотографа! Попробуйте Х снять пейзаж, пусть даже очень красивый, а мы посмотрим и прокомментируем Вашу фотографию!
                P.S. Опять же прошу прощения за излишнюю резкость...
                • 0
                    kenjidragon 14.01.2010 - 21:02:21 | Ссылка на комментарий
                  Если я скажу Х,Т или О, вы спросите с чего я так думаю)) А мне просто нравится. Иначе бы не выложил)
                  Хм... У ми есть пейзаж, можете посмотреть www.photosight.ru/photos/3474510/ . Ну и не совсем пейзажи, но из этой области www.photosight.ru/photos/3384746/ и www.photosight.ru/photos/3377006/ .
                  Заслуга пейзажистов в том, что надо куда-то далеко выбираться, ждать нужный момент в нужном месте. В условиях почти постоянного пребывания в городе, это проблематично)
          • 0
              Иванов Андрей_2 14.01.2010 - 11:16:40 | Ссылка на комментарий
            Ответил бы точно так же как 5.1.1.1.1 Alex Suhanov
            • 0
                kenjidragon 14.01.2010 - 13:27:00 | Ссылка на комментарий
              А фотографировать пейзажи гораздо оригинальнее,техничнее и художественнее? ^^ Ничего против них не имею, сам люблю, но забавляет) Если даже и Х, то не за счёт фотографа, а за счёт того, что снимают)
              • 0
                  Иванов Андрей_2 14.01.2010 - 22:38:33 | Ссылка на комментарий
                Я имел ввиду не про жанр съемки вообще, а про эту конкретную работу. Что здесь в художественности? Техничности? Оригинальности? Технически, как выразился sllar, рост виден, но он низок (уровень). Оригинальности вообще никакой ни по цвету, ни по композиции, ни по свету и т.д. (ну если только брови нахмурила, чтобы суровой казаться, но опять мимо). Ну а про художественность я вообще промолчу, здесь ей вообще не пахнет. ЭТО ПРОСТОЙ ПОРТРЕТ ДЛЯ СЕМЕЙНОГО АЛЬБОМА. Ни больше, ни меньше. Хотя для кого это работа пример для подражания, если в избранные забрал(интересно посмотреть на работы того автора).
                По поводу меня: я выкладываю то, что лучше всего у меня получается. Научусь снимать портреты-буду их выкладывать. А вот когда Вы их снимите хотя бы так, как я, тогда и будете говорить. P.S. на звание профи не претендую, но и на фотолузера тоже.
                • 0
                    kenjidragon 14.01.2010 - 22:57:51 | Ссылка на комментарий
                  Ой, ну пойду положу фотоаппарат на полку и не буду снимать. Раз только для семейного альбома. Вообще печаль какая.
                  Рад за вас)
                  • 0
                      no comments 15.01.2010 - 00:37:02 | Ссылка на комментарий
                    Снова отстаиваете свое творчество? - похвально;)
                    в этом у вас явный успех=)

                    и зря Вы так про пейзажи;)
                  • 0
                      Иванов Андрей_2 15.01.2010 - 00:39:04 | Ссылка на комментарий
                    Не надо за меня радоваться. Радуйтесь, что появляются такие люди, которые за довольно посредственную работу будут ставить рекомендации по ХОТу и забирать в избранные. Благодаря им фотография не развивается а топится и захлебывается в гуще посредственных работ. А сам автор считает, что он достиг чего-то и перестает думать и развиваться. Желаю Вам, чтобы с Вами этого не произошло и Вы действительно чего добились в области фотографии, либо остановились на уровне съемок вечеринок для себя и друзей! Успехов!
                    • 0
                        kenjidragon 15.01.2010 - 01:05:49 | Ссылка на комментарий
                      Вы забавны. Так злитесь, как будто у вас отобрали голоса и мне отдали. Тормозиться в своём развитии я и не собирался. Спасибо за напутствие)
                      • 0
                          Alex Suhanov 15.01.2010 - 11:28:07 | Ссылка на комментарий
                        Вам пытаюстя объяснить, а вы упираетесь руками и ногами! Плохо!
                        Про пейзажистов вы очень сильно заблуждаетесь, почитайте статьи на prophotos.ru, может точка зрения изменится!
                        • 0
                            kenjidragon 15.01.2010 - 12:30:28 | Ссылка на комментарий
                          Меня,кажется, просто пытаются обвинить во всех грехах фотографов. И из-за меня мир забудет как надо фотографировать. Я просто не вижу причины винить только меня. Половина претендентов на фотодня (в частности сиськодня) тож собой из себя ничего не представляют. Однако, почему-то там претензий никто не предъявляет. У ми уже мечта просто сделать нюшную фотографию с котэ на фоне какого-нибудь пейзажа с элементами натюрморта. Вне зависимости от качества кучу голосов она соберёт, я вам гарантирую.
                    • 0
                        Alex Suhanov 15.01.2010 - 11:26:40 | Ссылка на комментарий
                      Абсолютно согласен!
      • 0
          sllar 14.01.2010 - 18:01:20 | Ссылка на комментарий
        Понятно, что это чисто индивидуальное понимание. Вполне эмпирическое, но не укладывающееся в обычные общепринятые рамки женской красоты. Вот и +О. Что касается исполнительского мастерства, то, оно вполне недурное. Рост у автора заметен.
  • 0
      Кудрявцев Александр 14.01.2010 - 16:47:48 | Ссылка на комментарий
    прям таки мексиканский сериал в комментариях
  • 0
      aguart 15.01.2010 - 13:51:01 | Ссылка на комментарий
    Фота ниочем.

Реклама

Написать комментарий

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.

Новости

Блог Фотосайта

все записи
02.02.2012
Попробуй Новый Фото.Сайт
02.02.2012
“Плененные красотой”
01.02.2012
PhotoWebExpo представляет АРТ-БАР
31.01.2012
ФотоФестиваль «Золотой дельфин»
20.01.2012
Коллаж для обложки альбома легендарной U2

фото.новости

все новости
10.02.2012
Новая камера Olympus SH-25MR
10.02.2012
Творческий вечер с легендарным фоторепортером Юрием Абрамочкиным
09.02.2012
Международный конкурс Sony World Photography Awards 2012: объявлен шорт-лист
09.02.2012
Выставка фотографий и историй путешествий GEO_метрия
09.02.2012
17 февраля 2012, Мастер-класс «Панорамная фотография» в 2White: Институте фотографии

информация

Автор:
  kenjidragon
Название:
Лана | информация по работе
Опубликовано:
13.01.2010 23:05:02
Условия:
Недостудийные)
Ну теперь я поспокойнее, мочите критику снова))) Желательно и положительное не забывать))
Раздел:
портрет
В избранных:
1
Фотоаппарат:
Sony - Alpha DSLR-A200 Body
Объектив :
Tamron - TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

рекомендации

Рекомендовать фотографию к просмотру могут только зарегистрированные пользователи. Зарегистрируйтесь или войдите под своим именем.
  • за xудожественность 7
  • за оригинальность 1
  • за техничность 1
  • затрудняюсь выбрать 1
  • не нравится 1