А у Русалок пупок есть? Пятно в "области удара под дых" это он и есть? Не высоковато ли? Пластика подвела? А в общем работа для мастера ФШ очень хорошая, чем-то похоже на силиконовые картинки Разумовского.
Супер ! Если ( отталкиваясь от вашей ссылки www.2000.net.ua/print?a=/paper/39814 ) это еще окажеться и реальной русалкой - то нечего удивляться ))) В Киевском море - тогда можно будет и ню и портреты фоткать ))))
Видна кропотливая и вдумчивая работа фотографа, модели и стилиста. В этом жанре и поджанре очень легко скатиться на лубочность. Результат положительный. Хотя перевал и пройден, но вершина не достигнута. Желаю искать и работать дальше.
Работа в ФШ интересная, но сказать, что с хорошим вкусом сделана - не могу: слишком искусственная, пластмассовая и не естественная все картинка, начиная от 2ух солнц ( не заметили?) и кончая волосами русалки и чайкой. Короче, Борис Валейхо (или Валеджо, как его там) отдыхает. Рекомендацию за технику поставлю, но в плане художественности и оригинальности остаюсь при своем мнении
Поддержу предыдущего оратора... Как ни странно, но именно тело (кожа) русалки в этой картинке выглядит самым "нарисованным" элементом. Особенно в районе талии-живота в касании с "поясом" чешуи.
Работа сразу очаровывает, но когда рассматриваешь более детально - переход линий "тело-хвост" смущает неестественностью, а так конечно в остальном постарались, молодцы!!!