*** - Раздел пейзаж - Фотографии на Фото.Сайте

Комментарии (подписаться) (Отображать линейно/древовидно)

0

Ха Дээрыч 26.01.2010 - 21:26:40 |

Неплохо. Только хочется поконтрастнее.
0

Михаил Чупринин 27.01.2010 - 10:42:25 |

Нравится работа.
0

ТіткаНаТумбочці 27.01.2010 - 12:32:03 |

Обалденен своей простотой
0
Константин Баев 27.01.2010 - 13:55:34 |

Красивые линии, хорошо настроение получилось...
Собак забавный...
Чертополохи из рамки "растут" зря...
- 0
  sfinкs 27.01.2010 - 22:04:46 |
  
  они являются границей композиции и привносят дополнительную живость
  - 0
    
    Константин Баев 28.01.2010 - 00:40:02 |
    
    Если они действительно включались в кадр с теми целями про которые Вы пишете, то это не совсем удачная идея, imho.
    Во-первых обрезанный рамкой объект ну никак не может являться "границей композиции". Наоборот, композиции с такими объектами принято называть "незамкнутыми".
    Сама-по себе незамкнутость не является недостатком, более того "незамкнутость" часто используется как художественный прием...., например для направления взгляда...
    (В частности на этой Вашей работе "подвешенные" на обрезе кадра наклонные стволы успешно отправляют взгляд зрителя в глубину - к заснеженной скамейке и собаке, после чего взгляд следует вдоль дальнего плана влево до успешно "замыкающего" композицию дерева, потом спускается вдоль кромки лида и воды до группы засохших цаветок каких-то... И тут натыкается на обрезки чертополоха на ПП. В результате вместо живой картины в которую хочется войти и погулять получаем мертвый оттиск действительности "пришпиленный" обрезками этими к фону броузера... А, вроде все так хорошо начиналось!? Кажется один и тот же прием, а работают в композиции совершенно по разному... )
    =============
    ЗЫ
    Пожалуйста, не сердитесь и не обижайтесть. Все сказанное исключительно ИМХО.
    ЗЗЫ
    Все сказанно мной вовсе не означает что на ПП "обрезки" трав и прочие объекты обязаны отсутсвовать. Мне приходилось видеть картинки на которых это сделано удачно... Но это очень большая редкость.
    
    0
    
    Константин Баев 28.01.2010 - 00:42:21 |
    
    И простите за опечатки...
    
    0
    
    Константин Баев 28.01.2010 - 00:46:26 |
    
    И, кстати, посмотрел Ваши работы "вглубину" так сказать, - осталось впечатление что эта не ваша..., извините. =)
    
    0
    
    sfinкs 28.01.2010 - 01:42:14 |
    
    моя-моя) недавно приобрел новый аппарат - немного изменил стиль съемки/обработки + включил в свой арсенал формат 16:9.
    
    0
    
    Константин Баев 28.01.2010 - 11:22:10 |
    
    Понятно... Поздравляю! =)
    Но квадрат у Вас, пока, лучше получается компоновать... =))
    
    0
    
    sfinкs 28.01.2010 - 22:10:31 |
    
    спасибо)
    думаю, со временем эта ситуация изменится.
    
    0
    
    sfinкs 28.01.2010 - 01:36:42 |
    
    обрезками чертополоха на свой вкус укомплектовал композицию. без них перевешивает верх (из-за недостатка внизу темных пятен) и возникает элемент незавершенности, нмв. к тому же, я обычно не блуждаю взглядом, ведОмым запечатленными объектами, по кадру. смотрю в целом - при таком типе просмотра наличие обрезанной травы внизу кадра необходимо.
    кстати, есть другой вариант этой картинки. правда, без живности, но трава на пп больше взята в кадр: fc03.deviantart.net/fs70/f/2010/004/c/e/_______326_by_sfinks_art.jpg
    
    0
    
    Константин Баев 28.01.2010 - 11:24:22 |
    
    Кстати да, так лучше смотреть, ИМХО...
    Впрочем, не берите в голову! =)
0

Ада Семенова 28.01.2010 - 20:04:53 |

Хорошая работа! Уравновешенная по композиции. Мягкие линии. Приятно смотреть :).
Трудно снимать, чтобы вся травка осталась не срезанной :). И лучше смотреть вглубь, в целом видеть. Тогда то, что на периферии, остается на периферии сознания :). Так диктует композиция. Но в данном случае есть что и порассматривать :).