Christian Dior J`Adore - Раздел рекламное фото - Фотографии на Фото.Сайте

Комментарии (подписаться) (Отображать линейно/древовидно)

0
Lostboys 03.03.2010 - 19:10:03 |

грязновато ...световая кисть не тот инструмент
для рекламы....
- 0
  Andrey Rаzoomovsky www.razooma.net 04.03.2010 - 01:11:30 |
  
  Грязноватость зависит не от метода фотосъемки, а от времени, потраченного ретушером на постобработку.
  - 0
    
    Lostboys 05.03.2010 - 21:57:27 |
    
    нууууу...тов. гвардии майор, уж не загибайте...
    пока вы там своей световой кисточкой мазюкаете,
    матрица шумов нажирается, учите матчасть))))
    И вообще все попытки снимать предметку
    таким образом - шлак...увы...
    кароче люди у вас лучше...
0

Хотели критики? 03.03.2010 - 23:08:21 |

Ну если только для журнала "Мурзилка".
0
Igor Dvoretskiy www.photosdvig.ru 04.03.2010 - 00:48:43 |

Честно скажу, что у меня создалось такое
впечатление, что работа была создана на скорую руку, как-бы походя. По-моему, Вы
поторопились Андрей.
И для рекламы очень шумно.
- 0
  Andrey Rаzoomovsky www.razooma.net 04.03.2010 - 01:12:39 |
  
  Вам показалось. Я на скорую руку перестал делать фотографии в 3м классе. Шумы добавил в конце постобработки осознанно.
  - 0
    
    um_nick 04.03.2010 - 12:01:56 |
    
    кстати правильно что добавили. при печати на гланце будет смотреться не так как на мониторе.
    есть в районе надписи какая-то "грязность, но это пипец какие молочи!
    Вы лучше скажите пожалуйста на чем стоит пузырёк? понятно что не стекло и не зеркало.
    
    0
    
    Andrey Rаzoomovsky www.razooma.net 04.03.2010 - 15:13:14 |
    
    Кафельная плитка
0
Михаил Латман 04.03.2010 - 01:25:12 |

На рекламу смотрят не фотографы ,а "все другие люди".Поэтому (на взгляд непрофессионала) снимок выглядит чисто,красиво,технично.Каким он и должен смотреться в журнале.
- 0
  
  сергей макаренко 04.03.2010 - 02:06:33 |
  
  соглашусь.
  вот только где жадор и диор пятна вижу.хотя эти пятна и я в фш уберу.а вот так сфотографировать вряд ли получится.я к тому что даже если в фш обрабатываешь должно "сырье" быть достойным.
  к чему я тут разошелся?дело в том что некоторые мелкие и легкоустраняемые(!) недостатки не должны заслонять достоинства работы.а она вполне достойна.у нас в России как раз принято цепляться к недостаткам и не замечать достоинств.поэтому в туле незнакомые велосипедисты и не здороваются.впрочем как в твери(и далее везде).а вот попинать ногами у нас это запросто.это я уже не к данной работе и комментариям отношу.так,заметки жизни.
0

lElGlOlRlOlVl 04.03.2010 - 09:33:15 |

ну для рекламы так для рекламы...
0

um_nick 04.03.2010 - 11:43:51 |

это точ, что вы, Андрей в Ростове на днях снимали? читал в ЖЖ отзыв одного из ваших "учеников". вообще-то я тоже собирался к вам записаться, но работа... надеюсь, ещё пересечёмся. очень хочется многому научиться.
0

Oksika 04.03.2010 - 18:52:15 |

вау!!!
0

Мария Марачёва 05.03.2010 - 15:00:59 |

круть!
0

Morina 08.03.2010 - 08:43:08 |

Понравилось, особенно вот это <показать кадр>.
0

Evgeniy Levchenko 11.03.2010 - 09:08:43 |

короче, трубочка это не гламурно.