Прекрасный сюжет. прекрасное название. Отлично по технике, а по композиции - почти. Ваш шарик совсем не к месту - он убивает сюжет, берёт на себя слишком много внимания. И если честно, то шарик в этой прекрасной фотокартине, как пятая нога у собаки - толку нет и мешает...
(3) Николай Палькин: Про шарик это целая история :) Когда мы поднимались в горы, на высоту 1500м, всю дорогу любовались разноцветными шариками, развешанными повсюду вдоль дорожки. Поднявшись, мы увидели двоих людей, двух немцев, развешивающих елочные игрушки на ветках. Тогда мы их спросили, зачем они это делают. Оказалось, что один из них -художник(совершенно неверояные глаза у него:), мечтающий сделать мир немножко красивее:) славный такой человечек... весь путь домой мы улыбались, вспоминая его))
Хороший пейзаж, но шарик ни к селу ни к городу: у немцев могут быть любые идеи как сделать мир лучше, у мужика могут быть любые глаза и у девчонки... тоже, НО это все никакого отношения не имеет к собственно пейзажу. Хотите превратить пейзаж в фотоприкол или китч - тогда пускай будет шарик...
(12) ANEGA: хм...ну и что дальше? у меня есть свое право на свой собственный взгляд на мир. и без истории про художника. и почему вас это так раздражает?
(13): Да никто у вас вашего взгляда не отнимает, увольте!:) А то, что подобное меня раздражает, это вы верно заметили. Почему? Могу пояснить: увидев превью, я зашел, чтобы рекомендовать пейзаж и нажать на "золото"..., и тут увидел этот шарик. Разумеется, это меня несколько обломало. И ваша история здесь ни при чем: не важно, кто повесил шарик - немец, поляк или... вы сам. Имеет значение только то, что вы решили ТАК снять. Тогда уж надо было снимать репортажно, как они вешают, возможно, было бы интересно... А так вам придется каждому объяснять, откуда взялся шарик, поскольку без этих объяснений зритель увидит в данном сюжете только сомнительный фотоприкол. А уберите шарик, немного скадрируйте - отличный пейзаж. И даже если вы со мной категорически не согласны - не стоит расстраиваться из-за такой ерунды...- Лучше просто считайте тогда, что я кретин:) Успехов!
(15) ANEGA: ага, теперь все понятно :) пожалуй, я с вами соглашусь, шарик пейзаж делает более грубым, что ли...это точно не пейзаж )) но и в приколы не могу перенести. это не прикол. может, новогодняя открытка? :) в общем, спасибо!))
(21) Tavi: Хотелось бы, но 1) кто меня пустит с русским пасортом даже из Чехии.. Виза нужна, а эт нудно. Да к тому же мы в Москву собирались... <br> В асе появишься до 24го декабря? Ну чтобы пообщаться нормально...
Лен, шарик оригинален и необычен по своему местонахождению, но именно поэтому всё внимание притягивает к себе... и мешает окунуться вглубь тумана и загадочности леса.....
Не знаю, что все так на шарик... По-моему наоборот (тем более вместе с объяснением) - шедевр. Я даже не прочтя комментариев, увидев - улыбнулся. Без шарика фотка бы так не "играла". Как угодно можно называть, репортаж или пейзаж - всё к месту. По-моему, пейзажей уже было много, репортажей тьма тьмущая, а вот такую фотку о художнике, в дремучем лесу развешивающем шарики, вижу впервые. И этому радуюсь. И улыбаюсь, думая о том, кому пришла в голову такая идея. Побольше бы таких... И спасибо Лене, что сфотографировала, оценила. А вы - "убил шарик всё", "не пейзааааж"... Эх.
