Комментарии (подписаться) (Отображать линейно/древовидно)

• 0

    salladin 22.03.2010 - 05:35:39 |

  Спасибо за фото и столь полное описание очень интересно и красиво

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 05:41:24 |

    Вам большое спасибо!

• 0

    Kn. A.V. 22.03.2010 - 07:38:41 |

  В высоту бы... Спасибо.

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:14:00 |

    Будет. Спасибо!

• 0

    Victoria Belyaeva-Dumesh 22.03.2010 - 09:32:15 |

  !!

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:14:45 |

    Спасибо!

• 0

    Серёга 22.03.2010 - 09:33:38 |

  Великолепно!

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:15:56 |

    Спасибо!

• 0

    quattroporte 22.03.2010 - 12:04:35 |

  Левая часть сильно наваливается, давит на глаз. А так красиво!

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:25:55 |

    Спасибо, Максим! Это от того, что при съемке я зажмуриваю левый глаз :-)

• 0

    Евгений Засухин 22.03.2010 - 14:10:29 |

  Интересный ракурс! Оч. хорошо!

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:27:09 |

    Большое спасибо!

• 0

    мужчина 22.03.2010 - 14:35:02 |

  Симпатичная древность!

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:30:13 |

    Большое спасибо!

• 0

   

  Samara78 22.03.2010 - 16:56:35 |

  Хороший кадр! +Х

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:30:51 |

    Большое спасибо!

• 0

    Marta7 22.03.2010 - 17:55:05 |

  Интригующее описание. Честно говоря, без него не видно ни мостов, ни башни, ни декораций вечного города. Проблема с построением композиции - центральная часть отвлекает внимание на себя, делит кадр пополам. в итоге взгляду не за что зацепиться, на говоря уже о том, чтоб заметить столь интересные детали. А второго моста не видно вообще.

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:06:01 |

    Добрый вечер, Marta! Самое ужасное заключается в том, что в условиях я не указал на третий мост - мост Цестия (Ponte Cestio), I в. до н.э. Его также не видно за пролетом моста Эмилиа. Съемка велась с четвертого, металлического и некрасивого, но с красивым названием - Палатинского моста (Ponte Palatino). Его к сожалению тоже не видно на снимке.
    Ваш обстоятельный разбор снимка, невольно, заставил заглянуть на Вашу страницу. Как ни старался не смог найти ни одной ошибки! Творческих Вам успехов! Спасибо!

• 0

    bis26 22.03.2010 - 19:23:14 |

  !!!

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:31:36 |

    Спасибо!

• 0

    Захаров Валерий 22.03.2010 - 19:37:19 |

  Абсурд красоты!

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:37:04 |

    Спасибо! Отличное определение!

• 0

    Александр Кудрявцев 22.03.2010 - 20:49:54 |

  Многоплановая работа.

  • 0

     

    grado 22.03.2010 - 20:56:31 |

    Большое спасибо!

• 0

    fedott 23.03.2010 - 00:26:57 |

  красиво.....!!!!!!

  • 0

     

    grado 23.03.2010 - 18:01:07 |

    Спасибо!

• 0

    Ale,X?! 23.03.2010 - 03:02:35 |

  Тут бы панораму, имхо

  • 0

     

    grado 23.03.2010 - 08:42:23 |

    Большое спасибо! Согласен. Попробуем в следующий раз.

• 0

    photostream 23.03.2010 - 03:17:15 |

  ну не знаю: ни объема ни перспективы не чувствуется, чего-то не хватает, всё плоско :( Т.е. потенциально сцена оч. оригинальная, показать бы её в выгодном свете

• 0

   

  grado 23.03.2010 - 08:38:52 |

  Здесь нет привычной линейной перспективы: дороги, убегающей вдаль за горизонт, неба, светлеющего к горизонту, да и перепад резкости и цветовой насыщенности от переднего к заднему плану незначителен. Даже длинные, вечерние тени от деревьев почти горизонтальные. И все-таки, скажем так, "ненавязчивые" перспектива и объем, за счет ритма, присутствуют.
  Основная особенность - "принудительное " направление взгляда зрителя вперед-вниз. У него нет возможности, подняв голову, увидеть дома и небо. Только то, что есть. Поэтому и в название я ввел слово - декорации.
  В театре, где- нибудь с галерки, вы смотрите на сцену. На сцене живописный задник. Подняв голову вы не увидете его продолжения, он ограничен. Но вы можите представить, что и там, вне его, также красиво (конечно, при условии, что вам нравятся сами декорации и задник).
  Извините, что получилось длинно. Спасибо за высказанное мнение. Успехов!

• 0

    Уфимец 23.03.2010 - 17:45:12 |

  Интересно и познавательно!

  • 0

     

    grado 23.03.2010 - 18:02:16 |

    Спасибо, Алексей!

• 0

    Ravshan Bobokhonov 24.03.2010 - 03:33:26 |

  Да...здесь бы верха и в панарамму и вообще было бы! +Х!

Реклама

Павел Буре – с фотоаппаратом и в гламуре!

Сравнение топовых зум-объективов Canon, Nikon и Sony

Договор между фотографом и моделью

Удивительный подарок! Поющие сверчки. Музыка лета в вашем доме.

Написать комментарий

Новости