Комментарии (подписаться) (Отображать линейно/древовидно)

• 0

    Игорь (Arctium) 22.03.2010 - 11:36:08 |

  Ну икосаэдр, ну склеен из бумаги, ДЗ по геометрии выполнено, не спорю. А где натюрморт?

  • 0

      среда 22.03.2010 - 17:49:21 |

    Немного фотографии тут тоже имеется. Начнём с того, что это один кадр без фш-ной совмещенки. Подобрана экспозиция. Визуально рассчинано положение предметов в простанстве, чтобы убрав один - правильно поставить второй. Свеча горит... иначе б бумага подпалилась. Ну и небольшое оправдвние цифре: чтоб это осуществить (путём проб и ошибок), много кадров пришлось сделать - плёнки было б жалко.
    Спасибо за вопрос.

    • 0

        Игорь (Arctium) 22.03.2010 - 18:01:15 |

      Дело в том, что я разглядел свечу гораздо позже. Ее почти не видно, а пламя при первом взгляде выглядит как какой-то паразитный блик. А если нет свечи, то остается... ничего не остается.

      • 0

          среда 22.03.2010 - 18:47:17 |

        Тот что Вы с разу не разглядели, даже порадовало меня: значит, у воды глубина достаточна.
        Мне нравится, когда в фотографии смысл не очевиден. :)

        • 0

            Holga 22.03.2010 - 22:21:51 |

          И я свечу не увидела (. Автору - уважение за труды, но тут скорее упражнение в технике постановки..

          • 0

              среда 22.03.2010 - 22:56:41 |

            Тут абстракт чистой воды. Но с огоньком! :)
            

• 0

    Арина Кузнецова 22.03.2010 - 13:45:07 |

  интересная идея снять эти многогранники!

• 0

    среда 22.03.2010 - 22:57:17 |

  Спасибо за добродушную критику и позитив!

Реклама

Павел Буре – с фотоаппаратом и в гламуре!

Сравнение топовых зум-объективов Canon, Nikon и Sony

Договор между фотографом и моделью

Удивительный подарок! Поющие сверчки. Музыка лета в вашем доме.

Написать комментарий

Новости