Н-да, закатный свет сам всё делает. Фотографу малость остается - в нужное время и в нужном месте. Да, еще под нужным углом к горизонту и всякие параметры экспозиции. По сравнению с вкладом света - тьфу. Нечего делать.
Несомненно, свет это всё в фотографии, и особенно при фотографировании природы. Главное оказаться в нужное время в нужном месте. Правда не у всех получается и не всегда. Виктор, а что с техничностью-то? Смотрю все только Х ставят :)
Сейчас поменялась система оценок - уже нельзя лепить ХОТ, а можно поставить лишь одну оценку на выбор. Поэтому народ чаще всего ставит "Х", из серии "не ошибешься", а "Т" чаще всего получают карточки, в которых художественной составляющей и вообще не пахнет))) Это образно, конечно... Вот и я поставил тоже "Х", хотя могу отличить техничную работу от нетехничной)) А с рамочками вообще просто смех куриный. Зачем их лепят, одному богу известно. Фотография должна быть самодостаточной, а рамочки - от лукавого.
Опс. Я оказывается отстал от жизни, всё ещё думал что можно поставить несколько, как раньше. Спасибо что просветили. теперь понятен ответ Виктора выше.
Ну вот - я же говорил, авторство сразу узнаваемо! :) Могу объяснить, почему Х, а не Т. С моей точки зрения, в данном разделе Т - это когда скорее в энциклопедию или в справочник, а Х - это постер, календарь, просто картинка на стену. Это именно художественная фотография, очень красивая. Для ловли солнца и построения красивых картинок нужно кое-что еще, помимо техники, и оно здесь присутствует :) ...Если что - к технике исполнения тоже никаких претензий ;))
:) Эту я тоже уже показывал. А насчёт Т я понял... Просто за 2 с лишним года моего здесь отсутствия произошли кое-какие перемены, юзеров урезали в правах и запретили ставить больше одной оценки... спасибо, люди добрые обьяснили. Не знаю кто такое придумал, не знаю почему одновременно фотография не может быть и Х, и О, и Т...
Я здесь всего месяца 3, так что, с моей точки зрения, "так и былО" :) Возможно, просто метод борьбы с накрутками рейтингов - у гламурно-модельных вроде нечто подобное практикуется...
Очень красиво ! К разговору о техничности: Не всё так просто на этом сайте. На мой взгляд здесь несколько составля- ющих. 1. Не многие могут определить (скорее, просто не хотят) под фотографией с какой тематикой справедливее будет поставить *Т* чем *Х*. То же самое, можно сказать про рекомендацию для оригинальных работ *О*. 2. Предположим, набираешь всего 35 - 40 реков за *Т*, под фото появляется красная иконка с аналогичной буковкой. Вот тут и проявляется наш (русский) минтолитет. Как так, у кого то будет, а у меня нет. И под работой, вместо река *Т*, появляется рек *Х*. :)) И т.д и т.п. Это моё сугубо личное мнение В народе говорят: Сколько людей, столько и мнений. :) На этой работе *Х* победила. :)
*X* или *Т* или ... все эти оценки дают лишь мизерное понятие о истинной ценности работы. *Х* не может быть без *Т*, потому как *Т* - это default, нет *Т* - кадр идет в карзину, а не на обсуждение. Но вот что настораживает в этой работе, по мне эта выставочная работа, могу предположить что она участвовала даже в международных конкурсах, а вот в избраные народ что-то скромно обходит, почему? где ответ ?
Володь, я просто не понял того, что на ФС теперь можно ставить только одну оценку, оттого и задал тот вопрос. Это понятно, что "Х" всегда больше ценится чем чистая "Т". Только вот с тем что если техничности нет, то кадр всегда идёт в корзину -- не соглашусь. В большинстве случаев это так конечно, но бывают исключения, поверь. Там отсутствие техничности это уже художественный приём, иногда полученный случайно, иногда специально.
В конкурсах эта работа не учавствовала, наверное всё же простовата для них, хотя самому нравится, и на стенку напечатать в большом формате вполне бы годилась. А то что оценок мало, это обидно конечно, но я не особо удивлён. В принципе, я и не надеялся что здесь что-то кардинально поменялось за прошедшие пару лет.
