Нравится общее настроение снимка... так сказать постановка вопроса - это "+ !!!" -не по душе, что на таком живом снимке чувствуется не живой человек, а очень красивая кукла (может это и хорошо но мне не по душе) - локоток в зрителя не с ICE ( -темные ноготки у такой светлой девушки... тоже не есть признак барби... скорее пахнет готами... а тут это явно не к месту. ... но если забить на все минусы то снимок очень достойный... мне бы даже очень понравился...
спасибо, Евгений! приятно что было не сложно так подробно описать минусы, ведь без этого нет роста, а я стараюсь расти! момент с локтем совершенно упустил из виду во время съёмки: 6 утра, всю ночь не спал, приехали не на то мести что хотели, был даже момент что хотели развернуться и пойти обратно к машине! тут уж и цвет лака на ногтях был не значителен ( : хорошо что всё же решили поработать. сделаю фото в чёрном кожаном корсете - вот там всё в гармонии с цветом лака ( :
К модели воросов нет... А вот к кадру в целом.... по восприятию солце должно быть за кадром справа, либо у автора есть пыха с мощьностью солнца, да и отражатель всетаки дожен дававть более рассеяный свет..... имхо больше пахнет синтетикой нежели натуральносью, я не думаю, что осветимтельные приборы висели над пропастью (или прочими горными отвесами), чтобы обеспечить прямое свечение прямо на колено, если ошибаюсь - поправьте ;)
снимок оч симпатичный но фэйковое сонышко с флюшкой без дорисовки контрового делает его немного странным..
да и еще темный контур на границе с фоном <показать кадр> придает легкий эффект того что модель с передним планом вкомпоужены аккуратно но что-то не то-ёё ..ИМХО
Зрелищно и по-первому впечатлению весьма здоровски, но приглядевшись более критично начинаешь понимать, что достоинство кадра исключительно в миловидности и эффектности самой модели, фотограф же, как излишне рьяный визажист наложил слишком много искусственной косметики и грима в виде спидлайтов и рефракторов, которые живую натур-съёмку превратили в обычное постановочное студийное фото с фотообоями "восход" на ЗП... поэтому я жму "Т"... Поляки в таких случаях говорят -"шо занадто - то не здраво.."
а вы видели живой кадр? думаете это комуто по душе? если так снимаете вы - не значит что так нужно и мне делать. работаю с цифрой и стараюсь выжимать всё из кадра! всегда есть пара троек вариантов одного кадра в процессе обработки и тут как раз работает то как вижу эту фотографию. никогда не претендовал на натуральность кадра и фотографии
Я не охаиваю и не рекомендую, просто при всей своей лояльности к творчеству коллег по цеху стараюсь в комментариях по возможности объективно озвучивать своё субъективное мнение при полном осознании того, что «suum quique», но глубокая тень от вспышки на фоне яркого солнца смотрится, как искусственные цветы в садовой оранжерее…
"Не верю". Ненатурально как-то. Это касается всего: Чрезмерно яркой подсветки, затмевающей "Солнце". Отсутствию теней, Девушки одетой (и обутой!!)... хм, не по карьерному. Полного отсутствия настроения на ее лице. (Это-то на краю обрыва). Словом, красотка, одежка ;-)), закат, обрыв есть, а настроения нет.
спасибо за мнение, но тоже имеет место быть, не верите - и это понятно. я тоже не верю когда люди фотографирующие птичек, улицы или колючки зимой начинают разговоры про то что свет не тот, модель не так сидит или вспышка затмевает солнце. ну не верю что человек столь тонко разбирающийся в особенностях работы с людьми снимает не людей. ну вот не верю что в этом что-то понимаете. не верю!
