Да, может быть. Тут была допущена ошибка при сьемке, похоже. Облака были довольно темные, а к этому еще и градиентник добавил. Потому низ получился немного монотонным. Вообще вечер был дрматицкий и свет менялся довольно быстро. Нужно снова будет просмотреть ту съемку (мы там снимали панорамы, и пока не соберешь превьюхи - ничего не ясно). Погляди вот, чего народ накосил: www.photosight.ru/photos/3920840 www.photosight.ru/photos/3721351 www.photosight.ru/photos/3735607
Это "ошибка при съемке"? Не добивайте нас, простых смертных, Майк.:))) Мне картинка показалась более живой, если совсем чуть-чуть опустить в уровнях четверть тона, не трогая "нижнюю точку".
Вау! Ну, наконец-то! При бесконечном множестве снимков с этого места, в первый раз вижу действительно хороший кадр! Браво, Майк! И это несмотря на смешанное (электрическое) освещение "переднего" плана и неизбежную дымку. Да, конечно, при таком куцем размере на ФС представление снимка здорово страдает: сделать качественную - звонкую и объёмную картинку с мириадами деталей просто невозможно, поэтому следовало бы её показывать в приличном размере. Или слегка заглубить тени, задрав тем самым контраст. Хотя бы на ПП и СП - появится объём и тут. Но и сейчас проинтерполировать нетрудно, насколько замечательный кадр! Очень хорошо.
Спасибо, посмотрел. Часть из них я раньше видел, но всё не то, всё не то - ни у кого из них ни такого воздуха, ни объёма нет, ни плавности в переходах между планами, микроконтраста и чёткости не хватает, цвет зелени - чёрный, а неба и воды - поросячий. У Щербины зад слипся, а на Урке детали неразличимы - смотрится скучно. У Жени с цветом и композицией получше, но ЗП тоже слипшийся, объём там пропал из-за дымки и малоконтрастья в небе. У Ершова небо хорошо и по цвету и по контрасту, а низ весь тем же контрастом провален, но при этом в middle tones каша.
У тебя всё гораздо взвешенней и чётче - проработано в деталях, свет, цвет чудесный и ничего необратимого, поскольку контраст всегда можно добавить, но никогда нельзя убрать, а в большом формате и при печати, возможно, оно и не понадобится - там воздушная перспектива или микроконтраст бумаги его нивелируют. Да просто притемнить электрический ПП или контраст добавить на нижний ряд снимков и всё. При съёмке панорамы учесть всё сразу в составляющих синглах невозможно.
А можно просто низ кропнуть или по центру чуть вытянуть за пределы кадра, как если бы одним шириком всё снято было с присущими ему естественными искажениями - смотрелось бы выпуклее, как раз в противовес туче. Эдакая улыбочка композиционно бы получилась. Ведь мы не стрекозы - наши глаза и видоискатели не панорамные и это всегда мешает снимать и воспринимать их естественным образом.
Нее, твой вариант стопудово лучший, на мой укус! Даже если сравнить по объёмности с Гапонюком. У Олежки просто 3D автоматом задаёт объём и перспективу, а в плоскости это контрастом и воздушной перспективой достигается при равной композиции. Ты ж знаешь, передача объёма на плоскости - наиважнейшая штука, фактически техническая самоцель фотографии после творческой части и главного - Света. У тебя есть и то, и другое - у тебя Фотография. А сам сюжет - это коньюктура, не более. Не будь света и объёма - никакой Рио, никакой сюжет не спасёт, не газета же. А тут есть всё для браво! :) Отличная работа!
ну ни за что бы не подумала, что это оно и есть - Рио-де-Жанейро... какое-то разорваное и из нескольких частей состоящее... откровение, можно сказать, для непосвященных... :)) спасибо, тоже можно сказать :))
как написал где-то Кирилл Крылов: нравится, и все тут :) а черный - это дело такое... Всегда можно притемнить, но не всегда можно осветлить ;) Без черного карточка становится сразу непохожей на то, что традиционно снимают в это время с проваленными тенями (как, например, на приведенных выше ссылках), и без черного она приобретает некоторую иррациональность, сказочность, необычность, и этим привлекает зрителя.
Вот это небо! (про технику и композицию вообще молчу в тряпочку). Майк признавайся, наверняка за неимением куда веточку воткнуть на ПП, ты такие тучи созвал.
Помоему во всех играх Ад так рисуют: Раскаленные куски лавы среди остывших темных. Если убрать зеленое на ПП, то Ад 100%! В связи с этим интересуте - а бог не дьявол ли? В избранные однозначно!
