Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Природа»

Еще Поделиться
Всмотритесь... они ведь и вправду голубые...
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
792человека
Загружена 18.01.2001 19:04 Рубрика «Природа»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Надежда Квитка 16 июня 2001, 19:43:41

(43) Jus: ох куда вы забрались -))
а я его тут уже снисти собиралась ибо первые фотки удалила уже что бы
не мешались тут все равно сюда почти никто не ходит. так чего место
занимать? Рада что вам понравились эти елочки -)
мне они тоже нравятся -0))
но у нас это искусственно посаженные на воле то они видимо куда краше
-)))

Георгий Розов/www.rozov.ru 18 января 2001, 19:13:27

Слишком много равновеликих и равнозначных деталей, которые спорят между собой за внимание зрителя. Что-то должно быть главным не в названии, а в самом снимке. Кроме того цветовое решение не очень удачно: зеленый с голубым, да еще и желтый с белым - многовато, на мой взгляд. И наконец, глубины в кадре нет. Перспектива закрыта. Тоже плохо. Вот такой первый блин. Успехов Вам.

Надежда Квитка 18 января 2001, 19:27:56

А мне так нравилось... эээх... <br>
Ну, блин так блин... еще один... (<br>
Георгий, спасибо за то что забежали и высказали свое мнение.

Александр Свистунов 18 января 2001, 19:35:33

Больше всего растраивает отсутствие резкости.

Mrs_Jow 18 января 2001, 19:52:35

А мне понравилось! Необычное сочетание цветов и настроение есть.

Аноним 18 января 2001, 20:23:48

Иней на ёлочки каким образом вешали?:) Розов прокомментировал... - дело говорит.

Надежда Квитка 18 января 2001, 20:54:56

Yols да все дело в том, что ничего я не вешала тут... не меняла цвета... резкость да, немножко добавила... и все... В других фотографиях бывает много в фотошопе доделываю а тут вообще почти ничего... Такие они и есть на снимке.. просто удивительные, голубые.. и были такими же в природе...<br>
А что Розо правильно говорит я и не сомневаюсь... конечно правильно... но мне все равно нравится... Ну, что тут поделаешь... (((

Strelok 18 января 2001, 20:57:55

Prokommentiruyu pozzhe - kirillicey. 5.

Надежда Квитка 18 января 2001, 22:12:06

Хельвас Александр )) хорошо хоть этот есть.. а то ведь еще только старенькая смена... но.. что есть тем и снимаю... Спасибо за заботу о ближней -)

Nikolay Chigirev 18 января 2001, 22:24:51

думаю, что там лешие водятся тоже...:-))...очень красиво ! Вы явно любите природу ...! &quot;5&quot;

Nikolay Chigirev 18 января 2001, 22:41:40

Я посмотрел на оценки.....и опять Дима Зверев ! ...трояк поставил.....Ну Ёлы-Палы ! Дим, ну человек же объяснил, что только начинает ! Просит оценки по возможности объяснять. А ты &quot;БАЦ!!&quot; трояк...и пошел гордо дальше ! .....А фигли ! Проффесионал ! .... Так ведь можно &quot;руки отбить &quot; человеку....тем более начинающему.......прости меня за резкость......я не хочу тебя обидеть, но ..........

Nikolay Chigirev 18 января 2001, 22:43:19

А фотка совсем даже и не плохая !

Nikolay Chigirev 18 января 2001, 22:44:49

А фотка совсем даже и не плохая !

Аноним 18 января 2001, 22:46:58

Izvinite menia gospoda metry.Esli razbirat po kostiam, po nauke, vozmozhno vy i pravy, no vasha pozicia - estetika nachala proshlogo veka - ne edinstvenno vozmozhnaja. Interesno chto bi vi skazali esli bi suda vyslat chrestomatijnuju fotku iz knig po photo art (ja tut tolko zdes na Zapade s nimi poznakomilsa). Ja tozhe razdeliaju vashu estetiku i ne dogoniaju etu Zapadnuju. No oni suschestvujut v objectivnoj realnosti i plevat hoteli na nashi kanony, i gorizont poseredine, i net osnovnogo suzhetnogo centra, i prosto technicheski ne dodelany(vi bi uvideli i uzhasnulis) , odnako razjasnenie o takoj fote 4 stranicy teksta! A eta fota mne ponravilas!!Voistinu nuzhno anonimnoe predstavlenie rabot. Menja korobit slishkom mentorskij ton. Zdes net istin. Eto ne matematika.

Nikolay Kotyash 18 января 2001, 22:47:30

to незнакомка: А ты, я гляжу, романтик...

Nikolay Chigirev 18 января 2001, 22:53:23

А фотка совсем даже и не плохая !

Nikolay Chigirev 18 января 2001, 22:59:50

А фотка совсем даже и не плохая !

Nikolay Chigirev 18 января 2001, 23:11:48

прошу прощения за повторения.....не специально....чо-то у меня компьютер &quot;клинет&quot;...сам не знаю в чём дело :-((

Mr.Jow 18 января 2001, 23:27:02

Может всё и не правильно, а смотреть приятно! Парадокс! 5.

Nikolay Chigirev 19 января 2001, 01:03:21

Дим, я как уже прямо там же извинился за свою резкость типа &quot;фигли-мигли&quot;..погорячился...На счет профессионала- я имел ввиду что часто &quot;ПРО&quot; (к которым ты по моему мнению относишься) не очень обращяют внимание на начинающих ребят. А они ведь стараются......и , поверь мне наряду с критикой ждут и комплиментов. Ведь в любой работе можно найти что-то, что можно похвалить. Любая работа складывается из многого: композиция, цвет, идея, новизна, качество,....и многое другое....и я не верю, что в какой-то работе нельзя найти что-то заслуживающее комплимента.....если, конечно захотеть. У тебя есть потрясающе красивые работы....так, please!, побольше говори.......особенно когда расцениваешь на &quot;3&quot;......... С взаимным уважением. Никалай.

Виктор Жильцов 19 января 2001, 01:21:32

Alex Varlamov [14], Надя [автор] , Скажу пару слов с вашего позволения. Мнение, что в исскусстве никаких правил нет, а все субъективно - заблуждение. Правила есть, выработанные за тысячелетия человеческой истории. Их полезно знать. Коль скоро вы хотите что-то сообщить зрителю, вы должны говорить на понятном ему языке. Что на Западе &quot;plevat hoteli na nashi kanony&quot; - неправда. Это не чьи-то (&quot;наши&quot; или &quot;их&quot;) каноны, это общечеловеческие каноны, универсальный язык. Но, как и всякий язык, он развивается. &quot;У них&quot; появляются свои &quot;диалекты&quot;, &quot;у нас&quot; - свои, дополняя друг друга. Конечно, можно (даже полезно) правила нарушать (любые!-), даже придумать свой &quot;язык&quot; (эстетику), но тогда надо быть готовым к тому, что вас сочтут не гением, а юродивым. (И только потооом, когда нибууудь, может быыыть...)<br>
Эту карточку Горгий Розов [1] детально разобрал, скажу только, что прежде всего здесь нвнятна собственно идея (&quot;что автор хотел сказать&quot;). Если голубизна елей, то надо было так это подчеркнуть, акцентировать и выпятить, чтоб аж трещало. Тогда, может быть, до кого-то дойдет. Карточки нобходимо обрабатывать перед &quot;публикацией&quot;. Обязательно. &quot;Без обработки&quot; - это никакое не достоинство, скорее, недостаток. И неуважение к зрителю. Вроде как лень было. Прошу прощения за многословие. Успехов!

Strelok 19 января 2001, 05:09:33

Так вот. Господин Розов конечно прав.... Но зачем все рационализировать? Фотка мне нравится. Очень красивое сочетание цветов. Скадрировано опять же очень неплохо. Правда опять на ней мало что есть ;-))) - видите, Господин Розов тоже заметил ;-) Но именно на этой фотке кажется все так и должно быть. Плюс - явно виден рост по сравнению с предыдущими работами. Я поставил 5.
Удачи!

Strelok 19 января 2001, 05:12:01

PS: Незнакомка, вылазьте - ка Вы из ботанического сада в 99 году :-)))))). Хочется чего нибудь новенького - мир полон интересных вещей - удивительное рядом!

Mrs_Jow 19 января 2001, 09:13:27

То 22: Ежели б все по правилам жили, то и сейчас карябали бы по стенке камушком. А которые из мамонтовых хвостиков кисточки стали делать скушивали.

Виктор Жильцов 19 января 2001, 13:30:26

Елена М. [25]: Лена, а вы помните, почему вавилонскую башню так и не построили?

Виталий Ромейко 19 января 2001, 16:18:46

Лена, хотите добрый совет - зайдите в &quot;Топ-200&quot;, или в &quot;Зал Славы&quot; (звучит правда противно, как &quot;колумбарий&quot;), и внимательно посмотрите на хрошие работы.
Собственно, все. Успехов!

Надежда Квитка 19 января 2001, 17:17:23

Nikolay Chigirev Да... природу очень люблю.. Но как показывают отзывы не очень у меня пока получается донести мое видение до других... Спасибо Вам за поддержку. -) На Димин трояк я не обижаюсь, ну не объяснил, чтож... или не счел нужным, или увидел, что тут все уже объяснили, или просто времени не было.. это ведь интернет... Мое самолюбие это выдержит..<br>

Alex Varlamov, мне приятно, что вам фото понравилось, пусть оно и не совершенно по оценкам профессионалов...<br>
Nikolai Kotyash, угу.. я романтик... от кончика носа до кончиков волос... причем не исправимый... тяжело сейчас таким... время не то... жестокое... Хотя... романтики они были во все времена не ко двору... Слишком доверчивы.. ранимы... Вымирающее племя...<br>
Mr.Jow -))) мне приятно, что вам было хоть минуточку приятно глядеть на мой снимок -)<br>
Дима Зверев, да.. не возражаю.. коли заслужила, то ставьте и чугуны.. что ж... думаю без этого не обойдется.. еще все впереди -)
Виктор Жильцов, Да.. думаю много что написано о фотографии, но я, к моему величайшему стыду и огорчению ничего не читала пока... Пока я просто снимала для души все что нравилось.. а потом повесила снимки у себя на страничке... И.. вот нашла этот фотосайт... Долго не решалась а потом решилась... и выставила здесь кое что... И мне было много сказано полезного.. Я многие снимки уже пересканировала, обработала иначе, откадрировала... В общем, переделала... Очень благодарна всем, кто помог мне своими коментариями -) Поправить хотя бы то, что уже снято, до более приемлемого вида... Про обработку я просто не очень видимо хорошо высказалась.. В этом снимке я сделала то, что смогла.. На большее я, видимо пока не способна... Но.. буду учиться..<br>
Strelok, угу, вылезаю... Просто хотела поправить то, что уже остнято.... В следующий раз представлю зиму этого года... или быть может лица или животных.. не решила еще.. Но пока снимки старые... Новые еще пока в фотоаппарате -)<br>
<br>
Всем еще раз спасибо -)

Аноним 19 января 2001, 20:13:34

Да хорошая картинка. Я, честно скажу, по названию худшего ожидал. Думал - накрашено, к примеру. Камень, канешна, ни к чему. Помойку, накрытую брезентом. напоминает. Но по моим критериям ни на чугун, ни на трояк не тянет. Я не буду оценивать, просто замечу, что по мне - имеет право на залив.

Nikolay Chigirev 20 января 2001, 10:43:58

Дорогая Незнакомка!.......Даже Имя у вас Романтическое. :-))
Огромное спасибо Вам за Стихи и отзывы Ваши ! Преррасные стихи!
Я вижу Вы Замечательный человек. Умеете Восторгатья, Видеть и фотографируете вы очень хорошо. Профессионализму научитесь ! не переживайте.....это дело наживное ! А вот видеть как вы и чувствовать научить нельзя ....это есть или нет. Так что,как видите, у вас всё получится ! Я .конечно не &quot;ПРО&quot; , но если что-нибудь интересно- спрашивайте...если смогу- отвечу. Ещё раз Спасибо !

Николай Чигирёв

Аноним 21 января 2001, 22:25:52

Замечательная фотка. Какие ели даже и не важно, как мне кажется - здесь есть сюжет! Смотрите, как бы тропинка ведет между деревьев, но на дороге лежит камень. Куда она ведет, почему камень? Из-за этого хочется рассматривать картинку дольше и с бОльшим удовольствием, чем некоторые пресные работы мэтров, сделаные по всем канонам. С технической точки зрения я тоже не вижу особых поводов для придирок. По моему очень удачная работа!

Аноним 22 января 2001, 08:09:02

ЦУ давать не люблю, да и не умею (сам злостный, заядлый и закоренелый любитель), так-что скажу без цу: красивая фота ... :o)

Аноним 22 января 2001, 17:06:19

Очень даже хорошо!!!
Камушек красивый. Вот только если б зделать немножко мрачной и резкость прибавить...

Георгий С. 22 января 2001, 20:05:07

Настроение.... Хорошее.

Надежда Квитка 22 января 2001, 22:08:52

Акимыч а мне как раз камень понравился... показалось, что он чем то даже сочетается с елями.. показалось в его серости - голубизна некая... может его чуть порезче.. что бы блики были пожестче... <br>
&quot;имеет право на залив. &quot; - что это значит? мне это ничего не говорит...
<br> <br>
Nikolay Chigirev спасибо вам за пожелания, может вы и не про, но ваши снимки мне действительно понравились... может и обращусь к вам за советом когда -))) спасибо за предложение помощи.
<br> <br>
rgb спасибо за ваш отзыв. Когда я снимала, мне камушек тоже понравился... мне показалось, что в его сером цвете есть оттенки голубого.. и что он очень даже гармонирует с елями... а вот выше сказали, что он похож на бумагу закрывающую помойку... не знаю... может быть... но мне так не показалось... может нужно было бы сделать его чуть контрастнее, что бы были блики более резкими...
<br> <br>
sniper, угу. и я вот закоренелый, заядлый любитель, но пока что неуметель -)))
<br> <br>
okvi я попробую еще прибавить... не всей фотографии а хотя бы деталям.. ибо на всех получаются крапинки... портится качество... еще покручу ее...
<br> <br>
knt хорошо хоть настроение хорошее, пусть качество пока хромает -))

Red Eagle 10 февраля 2001, 15:08:29

Приятное фото. А знаете ли Вы, что голубые ели в России не растут, а просто с детства елочку подкармливают какой-то бякой? А вообще, лучше чтобы в кадре была одна целиком, а не две половинки.

Надежда Квитка 10 февраля 2001, 17:12:34

Борис , нет, не знала... но видела елей много... а как их выращивают не знала....<br>
А ели голубые действительно очень красивые -)<br>
Целиком я еще сниму как-нибудь -)<br>
Спасибо за коментарий ваш

StarMood 24 апреля 2001, 06:29:23

Когда Незнакомка проходила мимо полянки, видела она, - голубые ели. <br>
А когда возвращалась обратно, голубые уже пили :)

Надежда Квитка 24 апреля 2001, 13:17:48

(38) StarMood: -))) ой.. насмешили -))) (падая от смеха в придорожные лопухи -)))

Игорь Вязаничев 27 апреля 2001, 21:01:42

Неплохая картинка, сделав скидку на проблемы с какчеством, 5

Игорь Вязаничев 27 апреля 2001, 21:02:02

Неплохая картинка, сделав скидку на проблемы с какчеством, ставлю 5. Композиция неплохая.

Надежда Квитка 27 апреля 2001, 21:13:11

(40) Igor Viazanichev: Спасибо -) рада что вам понравились мои елочки -)

Александр Барне (Sav.1826) 1 декабря 2001, 17:40:30

Не люблю &quot;голубые&quot; хвойные. Они (в таком количестве) - просто дань моде и желанию быть умнее природы((. Не получается ))). У колорадской ели всё равно самые красивые сорта - дикие.

Надежда Квитка 5 декабря 2001, 14:46:48

(45) Александр Барне: Саш, ну не знаю.... а мне нравятся они.. как в дымке.. сизо-голубой...<br>
так необычно...<br>
таких то елей целый лес. а эти вот мученицы селекции... напоминают чем то манекены на витрине леса....<br>
красивые.... и такие все правильные.....<br>
что то в этом есть...

Astrim 8 ноября 2002, 23:32:12

очень понравилось цветовое решение!

Надежда Квитка 9 ноября 2002, 11:27:55

(46) ASTRIM: Ой куда вы забрались -)
к моим первым карточкам снятым еще мыльничкой -)
рада,что елочки понравились -)

sush 19 декабря 2002, 15:52:34

(35) Red Eagle: Нет, в России ели голубые все таки растут, но называют их голубой сибирской елью. Растет она точно на о.Байкал и еще где-то там недалеко (не помню). Выглядит правда совсем по-другому, да это и суть как не важно. Разновидность голубой ели похожей на Вашу, Надя, вывели в республике Кабардино-Балкария, откуда ваш покорный слуга родом. Но дело в том что вывести они то вывели, but размножать не научили, потому как данную ель можно только высаживать с корневищем.
Так к чему это я...
да просто в горы захотелось, когда увидела ее

Надежда Квитка 19 декабря 2002, 21:04:55

(48) sush: о! куда вы забрались.. в самое начало... когда у меня и аппаратик то бы не зенитик а мыльничка еще...
и обрабатывать я не умела совсем карточки.. и лупили меня смертным боем..
а вы значит, родственница это ели... из Кабардино-Балкарии.. интересно.
грустная история... вывесть вывели, а размножаться не научили.. полностью зависима от воли и желания человека.. жаль.. дерево то красивое...
спасибо за комментарий интересный..
тоже захотелось в горы...

Paha_L 12 января 2003, 22:57:43

(43) Незнакомка из: Не сносите фоток - все интересно.

Надежда Квитка 13 января 2003, 09:49:47

(50) Paha_L: вот и вы забрались в эту глушь....
в самое начало....
спасибо, ежели вам интересно.
всего доброго вам -)

mrpositive.ru 10 мая 2003, 16:26:06

:)) классно! люблю смотреть на старые фото ;)
это ваши первые фотографии?! или самые первые беоежно хранятся в вашем альбоме?!? ;)

Надежда Квитка 10 мая 2003, 17:54:23

(52) Ilya Kozulin: Ильюш, нет.. это не самые первые..
вернее это одни из первых цветных..
тут скан с отпечатка и обрабатывать толком еще не умела..
потому тут и качества нет приличного, а переобрабатывать лень..
пусть стоят как памятники моему еще мало чего умению..
а самые первые мои снимки были черно-белые их на этом сайте не показывала..
они раньше были в инете, на фотолайне..
но потом этот раздел был полностью удален.
спасибо вам за внимание -)

Vitaly Khoruzhko 9 июля 2003, 02:29:14

действительно голубые

Надежда Квитка 21 июля 2003, 16:21:31

(53) Виталий Хоружко: аха...
(54) -darza-: это снималось олимпусом мыльничкой и скан планшетным сканером... с последующей обработкой в шопе...
сейчас у меня пленочный сканер..
последние все сканы пленок..
а это самое начало -)

23361( Сергей Мухачев) 11 августа 2003, 19:38:59

В таком месте, под таким камнем(как думается)- и был похоронен Илья Муромец.

Надежда Квитка 11 августа 2003, 20:14:28

(56) 23361( Сергей Мухачев): думаешь в таком и под таким?
не знаю..
место конечно красивое...
но камень на самом деле не очень большой...
вроде б не больше полуметра в высоту... -)

nOsos 30 января 2004, 19:31:30

Красивое место...

Надежда Квитка 30 января 2004, 20:01:46

(60) nOsos: ой куда вы забрались в какую глубь -)))
а местечко это в Московском Ботаническом саду -)

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Сосредоточенность *** Швейная машинка Подольск. Усть-Нера. Кисиляхи С фонарем. Чемоданное настроение. Романтика Утеса life life сквозь время... В тиши природы Ghost house