Мне очень понравилось, как скадрировано. Видно, где именно птица сидит, ее среда обитания. Я часто совершаю ошибку - стараюсь обрезать кадр так, чтобы осталась одна птица. Глядя на ваши фотографии понимаю, как важно думать о композиции и не бояться оставлять значительный кусок фона, от этого художественность только выигрывает. Буду учиться. Отличная фотография.
Здесь что интересно - она не лететь собралась, а прыгает на веточке, балансируя, потому что только что сидела ко мне спиной, а решила развернуться. Для тов.сталина несолидное поведение.
Увы, я не такой специалист, чтобы по фотке определить "тётенька" или "дяденька".)))))) Каюсь.) Звонкий окрас, скорее всего из-за хороших условий. Видимо, перемылась птица удачно.
Да вроде бы их по картинке и нельзя просто определить, я не умею. Но по размеру разница в сторону самки существенная. Это был какой-то Б-52, или кто там у нас явно здоровый.
И я о том же.))) Даже с БС (по окрасу подхвостья) можно, иногда "лохануться". С "акулами неба" - только по размерам и поймёшь, что означает "матриархат". Рад познакомиться с одним из авторов Атласа-определителя. )
Хорошее дело. Достойное. P.S. Есть только одна фигня (соРРРи). Из того, что издавалось по птицам. Нареканий (ещё бы) не было к Дементьеву и Мензбиру(?) Да, нет... Всё честно и правильно. Но... только для "спецов"... (Сайт, я тоже изучал... Восприятие информации - хуже среднего... Это - не критика. Обыденная реальность. Увы...
