да это я начиталась по композиции и экспериментирую, стакан там относится как бы к кругу из предметов (или овал) ну как то так.... А ник...это авитаминоз....
С такой розеткой и накрошенным хлебушком на газетке книги должны быть старые и трепанные, обои засаленные и выцветшие, свеча белая, дешевая, подсвечник старый, закапанный и дешевая бумажная иконка. Иначе - не верю!
Спасибо! К сожалению обоев нет засаленных, а текстурами не хотелось особо пользоватся.... Книги..что есть. Свеча дешевая при дешевая...но не белое, мда..минус(((
Про суровый, аскетичный фон: Купить в стройматериалах темно-серую затирку для швов кафельной плитки, она пластичная и мягкая даже после высыхания, поэтому не сыплется. Продается в виде порошка. Развести водой и оштукатурить большой лист оргалита. Можно не заглаживать, а наоборот оставить грубую фактуру. Вот и будет ровный, но не гламурный фон.
пересмотрела Ваши работы сейчас, не вижу оснований для уныния) по этой работе - по-моему она состоялась, и розетка хорошо вписалась, единственно, я бы еще положение хлеба поискала - эту группу <показать кадр> перенесла бы сюда <показать кадр>, чтобы разбить линию газеты и увеличить разброс предметов в глубину, но это исключительно мое субъективное мнение - автор всегда прав!)
Мне лично нравится работа) И розетка, и стакан, и книги, и обои) И, как говорится, НМВ), единственное выбивающееся - не свечка даже, а подсвечник. Вся композиция и все предметы в ней имеют строгие геометрические очертания, что подразумевается названием. А подсвечник, несмотря на его фактурную строгость(он же металлический, верно?), слегка нарушает нужное ощущение карточки своей изогнутостью, дает некую игривость, что ли... Может быть, даже блюдце подойдет для роли подсвечника, может, еще что-нибудь. Простите за такую развернутую болтовню) Еще раз повторю - мне работа нравится(иначе б столько не писала))
Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
