Серый жучок - 1 - Раздел макро - Фотографии на Фото.Сайте

Комментарии (подписаться)

0

Рита Федина 25.02.2004 - 16:29:08 |

Хорошо ему прятаться на сером камне :))). А он не серый, оказывается, а в крапинку :)))
0

DimaM 25.02.2004 - 16:29:10 |

Красивый жук , и рамка отличная. Чуть резкости на усах не хватает, или это авторская задумка?
0

JAndrei 25.02.2004 - 16:30:54 |

Идея с ЛВУ отпадная.
На вооружение.
Спасибо.
0

chau-chau 25.02.2004 - 16:44:55 |

Класс! Особенно маленький.
0

PaKor 25.02.2004 - 17:18:26 |

ЗдОрово получился! А какая у Вас техника? Какой свет ставите? Используете макрообъектив или дополнения какие-то?
0

Виктор traveller 25.02.2004 - 17:46:29 |

Понравился твой новый копирайт в ЛВУ рамки. ;0))
0

Ольга Да 25.02.2004 - 17:48:07 |

Великолепно!!! Мордаха такая - не то собачья, не то бегемочья :)
0

Elich 25.02.2004 - 18:01:36 |

Вкупе с рамкой - супер!
0

Mapper 25.02.2004 - 18:52:27 |

Отлично!
0

TVN 25.02.2004 - 19:37:03 |

Веселый жучок. Если усы убрать, мордой на бегемотика будет похож :)
Очень понравилось, что он такой матово-зернистый получился.
Переживаю, за судьбу задней левой лапки ... :( И у второй левой тож фаланги нету :(
0

ShTrAuS 25.02.2004 - 23:57:27 |

С рамкой вы соригинальничали и очень даже удачно, жаль что жучёк не в естественной среде, а на белом фоне.
А в общем - хорошо.
0

Sangron 26.02.2004 - 01:57:04 |

Нормальный ход! И хорошая объёмность снимка.
0

Sergey Gordeev(MacROBOOM) 26.02.2004 - 02:39:46 |

(2) DimaM: Не то чтобы авторская задумка, просто малая глубина резкости. Но выбираю ее осознанно, нравится она мне!..
(5) PaKor: Камера - цифровик Olympus C2500. Плюс еще - соединенный через реверсионное кольцо объектив "Гелиос-44М". На срезе объектива ставлю рассеиватель из ватмана. Свет - от встроенной вспышки, плюс естесственное освещение.
0

Печенюшка 26.02.2004 - 03:19:40 |

с рамкой - класс!
0

Sergey Gordeev(MacROBOOM) 26.02.2004 - 04:44:50 |

(6) Виктор traveller: Ага? Глумиться изволим? :) Я-то поначалу хотел поместить его в ПНУ, но потом как раз и подумал, что будет как "подпись автора" восприниматься... и вот...
(10) TVN: Да нее... Посмотрел повнимательнее и здесь, и на исходном большом файле - Нее... Всё нормально у него с лапками.
(11) ShTrAuS: А что-то очень не люблю фото насекомых в естественной среде. Мне как раз наоборот нравится в "противоестественной". А здесь, на фоне бумаги, так вообще - почти "высокий ключ" :)...
0

Chushkin 26.02.2004 - 06:45:51 |

Х*Т
-
А что значит "На срезе объектива"? Если можно, поподробней.
0

Левантовская Татьяна 26.02.2004 - 11:34:11 |

Брависимо!!! Идея - блеск! Воплощение - отлично!
0

TVN 26.02.2004 - 13:27:25 |

(15) Sergey Gordeev(MacROBOOM): извиняюсь :) в последнее время столько пауков в макро, что привыкла уж к многоножию :)
0

Виктор traveller 26.02.2004 - 13:52:54 |

(15) Sergey Gordeev(MacROBOOM): а чего "и вот..."? ;0) Классный копирайт. Замучаются подделывать. ;0)
0

Sergey Gordeev(MacROBOOM) 26.02.2004 - 16:56:12 |

(19) Виктор traveller: "и вот..." - в том смысле, что боролся-боролся, чтоб не васпринимался жучок как подпись, перенес вверх (типа "НАДпись":)), а - И ВОТ-таки все равно воспринимается как копирайт :)...
А про "замучаются подделывать" - да ну copy+paste и всего-то делов :)
0

Sergey Gordeev(MacROBOOM) 26.02.2004 - 17:23:30 |

(16) MR-1: Лист рассеивателя (ватман или просто альбомный листок) закрепляю на максимально дальней (от фотоаппарата) части объектива "Гелиос-44М", т.е. максимально близко к объекту, полусается. Во-первых, рассеяние более мягким получается, чем дальше от вспышки, и во-вторых, т.к. расстояние от края объектива до объекта съемки менее 1 см, то если лист будет ближе к тушке аппарата, тень от объектива будет влезать в кадр. Т.е. по сути конструкция иммитирует кольцевую вспышку (которая от брендового производителя будет стоит долларов около 600, а зверь по имени Жаба душит и не даёт купить такой аксессуар). Т.е. получается "полу-кольцевая вспышка". На некоторых моих снимках (там где гладкие надкрылья или панцирь у жуков) видна форма блика, например...
www.photosight.ru/photo.php?photoid=149839&ref=author
(18) TVN: Ааа... вы в этом смысле...
А я подумал вы переживаете за его "кисть-ладонь". У него, в любом случае, всё нормально - и количество и качество лап :)
0

Виктор traveller 26.02.2004 - 18:17:13 |

(20) Sergey Gordeev(MacROBOOM): "copy+paste"? Шутник. ;0) Ето ж не текст какой-нить.
0

Sergey Gordeev(MacROBOOM) 26.02.2004 - 20:13:12 |

(22) Виктор traveller: А чё - "шутник"... Ну, чуть посложнее - нажать кнопочку "PrintScreen" (считай что "copy"), и затем уже в Фотошопе "paste". И всё! :)
0

Chushkin 27.02.2004 - 03:41:57 |

(21) Sergey Gordeev(MacROBOOM): Спсибо, понял.
0

Виктор traveller 27.02.2004 - 11:18:02 |

(23) Sergey Gordeev(MacROBOOM): (продолжая дискуссию). Нет, не всё! ;0) Скопируется вся картинка, а не только твой новый копирайт. Придётся кадрировать, вырезать. Потом, чтоб куда-нить вставить, подстраивать фон...В общем геммору ты добавил плагиаторам по самое....;0)) Молодеts!
0

ТриУнгУлиН 27.02.2004 - 11:31:17 |

похоже какой-то долгоносик-скосарь Otiorrhynchus sp.
чем примечателен сей род жуков- большинство видов размножается партеногенезом. так что самцов встретить почти нереально...
0

Sergey Gordeev(MacROBOOM) 27.02.2004 - 12:05:13 |

(25) Виктор traveller: Я вот что подумал - а вообще, о чем мы говорим?.. Ну, я понимаю, картинку себе скопировать, понравившуюся... но вот копирайты копировать!?... Это утонченное извращение :))) ... Хотя может, в чем-то похоже на коллекционирование экслибрисов :)
(26) триунгулин: А у меня как раз вертелось в голове название "Шоу долгоносиков" для серии (собираюсь еще несколько работ с этим же жуком постить), но не решился его (жука) так назвать, ибо ничего не смыслю в их классификации, и показалось, что лучше просто назвать "жучок", чем неправильно "долгоносик".
А вот термин "партеногенез" напомнил звание Бормана в фашистской иерархии:)
А чем они, кстати, питаются, не подскажите?
(а то он здесь откуда не возмись несколько дней назад, а до теплых дней в Москве, чтоб его выпустить на улицу, еще далеко)
0

Николай Заводский 28.02.2004 - 22:11:34 |

(6) Виктор traveller: :-) (27) Sergey Gordeev(MacROBOOM): Ха! Давно мы тварей страшных у тебя не видали! ;-) А какой фактуристый-то он! На удивление! А вот про вспышку с листом - ну вообще супер придумка! А я мучаюсь... куда-нить на природу - и не знаешь, как свет сделать при макро! И фонариком подсвечивал - слабо! отражалки таскал с собой - не то, свет слишком контрастный в макро получается от отражалок...
0

Sergey Gordeev(MacROBOOM) 29.02.2004 - 05:45:39 |

(28) Николай Заводский: Голь на выдумки хитра:)
0

Анатолий Р. 02.03.2004 - 08:59:52 |

Очень качественно и оригинально! Идея ч двойным портретом тоже очень понравилась :-)))