Голосовать можно только в течении полугода с момента загрузки фтографии.
Условия: Северные Марианские острова. Сайпан.
Рыбак находится на высоте: 15-20 м над уровнем моря.
Высота брызг волн метров 25-30!!
Такой сумасшедшей рыбалки я не мог себе и представить!!!
Фотошопленного творчества монтажа нет.
Апрель 2011 год.
Canon EOS 450 D
EF 24-105 f/4L IS USM
ISO 800
105 mm
f/8
1/2000
То же место в спокойный день:
http://www.photosight.ru/photos/4192310/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/4192333/?from_member
Брызги в основном слева и справа от мыса, где стоит рыбак, хотя и очень близко к нему. На него попадает прилично. В такие моменты он замирает. Там было два рыбака, но один скрылся на этот момент из виду.
С логикой согласен а с кадрированием - нет. В Вашем варианте остается только облако брызг, но уходит размах и масштаб, которые даёт вот эта часть <показать кадр>
Валерий, в вашем варианте происходит борьба между скалой,которая подавляет) и ситуацией (РЫБАК). Он ,РЫБАК,здесь интересен. А не кусок непонятной скалы,которая дает сумбур ,метание взгляда. Лишняя, статичная по природе ,деталь. Разбивает всю прекрасную фотографию. Глубины и буйства природы и ЧЕЛОВЕК -ПРЕДОСТАТОЧНО. Это нмв.
Андрей и Валерий! Спасибо Вам! Я это фото кадрировал перед размещением не раз. Были все предложенные здесь варианты. НО! Кадрировать легче, когда уже в подсознании вся картина и ты делаешь упор и акцент на определенное место и действие. Здесь по хорошему просто надо сделать второй вариант, но это будет уже проработка кадра, хотя думаю видимо есть смысл разместить краткую хронологию съёмки и кадрированный вариант, для завершения. Это позже. Спасибо за советы и мнения!
Кстати я и так максимально перевесился за ограничители. Если бы еще левее сдвинуться - кадр был бы идеален без ПНУ, но там обрыв. Передал в кадре всю информацию - режьте на здоровье! У меня рука не поднялась :)
Супер снимок! Но, подозеваю монтаж! Иначе, рыбака бы ждал трагический конец... Кто знает море, тот знает силу волны. Такая волна, как на снимке, с лёгкостью оторвёт от опоры любого...
Это Ваше право :) Я никогда не делаю монтажа. Фото для меня - момент :) Лично для Вас попробую попозже куда нибудь хронологию выложить. И потом выше я пояснял почему его не смыло. Плюс брызги уже не имеют энергии волны!
На Тайване видел, как человек рыбачит на крошечном пятачке среди моря довольно далеко от суши, при этом лодки с ним нет. То ли добирается туда во время отлива, то ли его кто-то привозит и забирает. Я был очень впечатлен, жаль, не было фотоаппарата.
Согласен! Но особенно после просмотра кадра в целом хорошо его фрагментировать, меняя акценты. Если до этого нет представления о целом кадре, впечатление не полное.
Просто обалденный кадр! МОЩЬ!!!! Я бы предложил его на телевидение ;) Например, у нас в Германии периодически выходит передача "Big Pictures", при этом показывается видеоролик о месте происхождения кадра. Немного дёгтя, - все-таки соглашусь с коллегами выше - кадрирование придало бы фотографии больше драматизма ситуации и динамики фото, несмотря на то, что обрезается часть океана, за которую вы усиленно держитесь ;)) Скала спереди делает фото статичным... Для обычного показа - всё нормуль. Но... другие уже об этом говорили :) Когда смотришь на скалы при спокойной погоде, конечно всё становится ясным, но на этой фотке - гениально!!! +О
Так идеально. Но повторюсь - без целого кадра, если сначала увидеть Ваш вариант, будет не полный эффект. Восприятие поэтапно. Фрагмент, он и есть фрагмент - тонкая деталь и акцент большого события. И все здесь правильно это увидели. Я рад, что это так!
фото красивое, эмоциональное, но справа кусочек суши с какими-то зелеными листочками не в кассу и по содержанию кадра и по колориту, отрезать бы его..имхо
