Water ball - Раздел портрет - Фотографии на Фото.Сайте

0

Катя Сергеева 26 апреля 2011, 14:43:27

Ой) а что, это у нее в руках?

0

Vladimir Beroev 26 апреля 2011, 15:02:27

Катя, это шарик, наполненный водой. Снимал для нового каталога Raylab. У них появился новый прибор FREEZ, который позволяет снимать с очень коротким световым импульсом и, соответственно, фактически "замораживать" быстропротекающие процессы. Собственно, ради этого и делали картинку.

0

Vadim007.ru 27 апреля 2011, 22:40:04

Очень интересно. И какую длинну импульса дает? И какая мощность?

0

Vladimir Beroev 29 апреля 2011, 14:35:34

Полная мощность у прибора 400дж
В режиме FP - минимально-возможная, которую может выдать прибор.
Длина импульса явно не задается, как в генераторах. По заявлению производителя короче 1/6500 сек. в режиме FP

0

Vadim007.ru 29 апреля 2011, 17:33:08

Ну так, по ощущениям, в этом режиме, какая мощьность получается? (или все 400?).
Если есть возможность киньте ссылку на этот прибор, я бы наверно куил.

0

Евгений Янен 26 апреля 2011, 14:50:02

Мощно!

0

Сергей Литвинов 26 апреля 2011, 15:01:53

интересный снимок!

0

Mr.Denisov 26 апреля 2011, 15:11:53

технично, а сколько дублей было ?

0

Vladimir Beroev 26 апреля 2011, 15:19:32

Ух, это сложный вопрос. )))
Много. А еще больше подготовительной работы с целью понять, как лопается шарик и какие фазы взрыва у него есть.
Так, сначала оболочка "схлопывается" в сторону, противоположную от прокола шарика.
А шарик становится как бы волосатым, состоящим из гигантского количества мелких брызг. Дальше, спустя какое-то ничтожное мгновение эта мелочь рассеивается и образуется полупрозрачная масса воды, практически сохраняющая форму шара. На месте прокола образуется выступающий "плюх", потому как вода устремляется в место прокола в первую очередь. Ну и еще через мгновение вся эта водная масса уже стремится к земле.
Причем счет идет на сотые и тысячные доли секунды.

0

Gelena 26 апреля 2011, 16:09:04

ярко, технично. и всяко замечательно! ))))))))

0

antonio-tux 26 апреля 2011, 20:25:32

Встречал видео высокоскоростной съемки и шара с водой и взрывов.
Типа вот таких камер использовалось
Но там видео и скорострельность камер от 250 кадров
www.cameraiq.ru

0

Vladimir Beroev 26 апреля 2011, 21:45:58

При тестировании, чтобы понять динамику взрыва шарика мы сняли небольшие видеопоследовательности на камеру Casio Exilim Pro EX-F1. Она позволяет снимать рапидное видео со скоростью 300 и 600 кадров в секунду. Правда, кадр получается совсем маленький. Но, тем не менее, это позволило более-менее понять поведение взрыва.

0

antonio-tux 27 апреля 2011, 08:11:08

В любом случае здорово

0

Mr.Denisov 28 апреля 2011, 22:16:39

Владимир, на заметку: вы в следующий раз на таких съемках организовывайте бекстейджную видео съемку, чтобы мы потом имели представление как лопаются у вас шарики :)

0

anomalia888 26 апреля 2011, 15:13:05

класс ))) ты молодец )))

0

Vladimir Beroev 26 апреля 2011, 15:20:23

Гранд мерси, Сударыня )

0

Ольга Камышева 26 апреля 2011, 15:30:11

Здорово!
Хотелось бы увидеть все фазы "взрыва" шарика..

0

Vladimir Beroev 26 апреля 2011, 15:39:48

Ольга, несколько тестовых картинок с фазами в ближайшее время выложу в своем блоге.

0

cut-glass 26 апреля 2011, 15:33:46

похоже на ртуть ))

0

Vladimir Beroev 26 апреля 2011, 15:41:32

Да, грани в отображении преломления света и его отражения (свойственные ртути) довольно условны. )

0

Maxmary 26 апреля 2011, 15:57:07

очень круто, что тут еще скажешь)))

0

Денис Катин 26 апреля 2011, 16:09:48

отлично сработано!

0

Александр Козлов_1 26 апреля 2011, 16:27:15

Удивительно!

0

Karlis Keisters 26 апреля 2011, 16:33:12

T!

0

Pretty1 26 апреля 2011, 16:34:30

какая то энергия у девушки в руках..потрясающе!

0

Юля Медведева 26 апреля 2011, 20:39:43

+1!

0

Sels 26 апреля 2011, 16:36:28

Нереально круто сделано!

0

p4fnuty 26 апреля 2011, 16:51:28

а вот видео на схожую тему, снятое на высокоскоростную камеру
www.metacafe.com/watch/1116148/sexy_ultraslo_water_balloon_high_speed_camera_hmmmmm/

0

Serebrennikov_N 26 апреля 2011, 17:24:58

Очень здоровско
и Х и О и Т

0

ANDREW TRIPLEA 26 апреля 2011, 17:43:25

Классная работа, молодцы ))

0

JV-lick 26 апреля 2011, 18:05:07

Класс!

0

jackvodogrei 26 апреля 2011, 19:43:25

не повезло, не станет баблофока фотодня

0

Котенок по имени Gaw 26 апреля 2011, 19:48:24

зато станет фотонедели :)

0

jackvodogrei 26 апреля 2011, 20:14:03

максимум Т, и то врядли =)

0

Котенок по имени Gaw 26 апреля 2011, 22:49:58

с учетом, что без всякого бабла и секса она почти стала фотодня, то сейчас доведу её до ФН легко, просто ещё не все видели

0

Vladimir Beroev 27 апреля 2011, 00:31:52

;-))

0

Ярошенко Анна 26 апреля 2011, 19:45:19

действительно какая-то нереальная фотография)))космическая в чем-то=))здорово!!!

0

frant 26 апреля 2011, 20:06:28

Супер- это что то новое на фотосайте!!! Отличная работа

0

antonio-tux 26 апреля 2011, 20:21:04

Класс

0

сНежная королева (model) 26 апреля 2011, 20:39:20

Ай какая)))

0

Борис Тимофеев 26 апреля 2011, 20:44:27

Вот это высокий класс!! Супер!!!

0

Gedevaan 26 апреля 2011, 20:53:05

Позвольте узнать такую вещь... Понятно что в картинке есть постпродакшн, значит ли это что шар собран из нескольких кадров для большей эффектности, или это один цельный кадр?

0

Vladimir Beroev 26 апреля 2011, 21:41:26

Постпродакшн, естетственно, был. Кое-где на волосы модели попал мэйк чуть-чуть. Соответственно, убирал. Кожа у Кати великолепная. Поэтому ее ретушь была минимальная. Небольшие фрагменты шара слегка модифицировались для лучшего вписывания в формат кадра. Но изменения, скорее, нюансные.
Другой момент, что до съемки были определенные сомнения, сможем ли заморозить воду новым прибором. Тренировались на Хенселях на минимальной мощности - получалось фигово, оставались следы. Попробовали Кжноновские пыхи 580-е. Получше. Но все равно не идеально.
Когда стали работать с FREEZами Рэйлабовскими, реально были удивлены. И это не реклама. Они действительно позволили "морозить" плюсхи воды. На самомй малой мощности или в режиме FP. А в "заморозке" и детализация, и красота формы.

0

CatCatCat 27 апреля 2011, 02:26:40

Дети малые ковырялись в песочнице

0

alexandersm 06 октября 2011, 13:24:48

Здравствуйте, Владимир!
Прошу поделиться информацией: каким образом прокалывался шарик? Т.е. интересует именно технология: как и при помощи чего?
Это единственное, что мне не понятно и хочется решить задачку до моего визита в студию.

А я за это расскажу Вам про хенсели :) : у моделей эксперт и генераторов TRIA самый короткий импульс на самой большой мощности, это из-за схемотехники. Но длительность импульса все равно большая и не позволит по-настоящему "заморозить" брызги. У хенселя лишь два прибора имеют достаточно короткий импульс: генератор Hensel TRIA 1500 Speed и специальный моноблок SPEED MAX. Генератор позволяет на 1500 дЖ получить импульс около 1/2000 по T0.1, а моноблок наоборот: на самой минимальной мощности(около 3 дЖ, точно не помню) - где-то 1/40 000. Цены на приборы неразумные и Freez выигрывает... но не у всех. :)

0

alexandersm 06 октября 2011, 13:28:27

да, пардон, забыл про серию генераторов Porty L 600(1200) - это самые "быстрые" генераторы.

0

Gedevaan 26 апреля 2011, 21:00:30

Да, и какое разрешение кадра?

0

Vladimir Beroev 26 апреля 2011, 21:47:51

Снимал на 5dmk2. Соответственно, 21 мегапиксел у исходника.

0

Vladimir Kant 26 апреля 2011, 21:05:02

Это кул!

0

GRaMal (Радик Галибаев) 26 апреля 2011, 21:16:56

Супер!!!!

0

Mensky 26 апреля 2011, 22:05:03

Шикарно!

0

svettik 26 апреля 2011, 22:37:49

Оригинально !

0

Angilina79 26 апреля 2011, 23:15:09

Потрясающе!!!!

0

Konnov Vladimir | konnov-photo.com 26 апреля 2011, 23:20:07

а сколько морозильный пых было использованно для этого кадра?

0

Vladimir Beroev 27 апреля 2011, 00:34:22

Вы спрашиваете про скорость импульса?
Если да, то явно на приборе FREEZ, как на генераторах он не задается. Но по заявлению производителя импульс в режиме "FP" получается короче, чем 1/6500 сек.

0

Виктор_Н 26 апреля 2011, 23:34:39

Супер!

0

Кеззин Ждёт 26 апреля 2011, 23:45:43

низкий технический уровень у фотографа) а так как идея ничего

0

quasigraphic 26 апреля 2011, 23:48:24

Много работы, но не зря.
+О

0

Shoushou 27 апреля 2011, 00:20:45

Удивили! Здорово! Почитал, познавательно. Спасибо!

0

Денис Ходюков 27 апреля 2011, 01:57:20

Выдил на пиксе! Супер!!!

0

Юлия Нигматова 27 апреля 2011, 01:57:31

ничего себе, сколько стараний ради фотографии!
брависсимо! результат того стоит.

0

CatCatCat 27 апреля 2011, 02:24:17

Стараний в ФШ много, фотографии нет

0

Vladimir Beroev 27 апреля 2011, 02:01:16

Друзья, а вот чисто статистический вопрос: многие ли успели взять каталог с картинкой "Water ball" на обложке?
Буду признателен, если напишите.

0

Alexey Kolesnikov 29 апреля 2011, 15:00:17

Я взял, сам прибор посмотрел. Забавная штука, жаль, что байонет и пилот нормальный не стали делать.

0

Rama Victor 27 апреля 2011, 08:31:22

Как-то так......если честно!!

0

Jenyusha 27 апреля 2011, 09:12:15

оригинально, было интересно почитать про процесс съёмки. Но увидев бы на обложке я б не сразу поняла, что это вода. Металлический блеск с синевой. Может лучше было б показать следующую фазу: "Дальше, спустя какое-то ничтожное мгновение эта мелочь рассеивается и образуется полупрозрачная масса воды" ?
В любом случае это только ИМХО.

0

garchinger 27 апреля 2011, 09:30:47

очень интересно! Посмотрев быстрое видео этого процесса, не проще ли было сделать чисто фотошопный вариант, без этого чудо-прибора? Это я спрашиваю для понимания, без подначки

0

Котенок по имени Gaw 27 апреля 2011, 09:44:25

это был заказной снимок, для того, чтобы показать возможности прибора. На него потратили несколько дней, возможно нарисовать было бы емного быстрее (хотя сомневаюсь), но бренду нужен был честный снимок.

0

Vladimir Beroev 27 апреля 2011, 10:51:12

Да, задача, которую мы поставили перед собой на основании вводных от Заказчика, заключалась именно в том, чтобы показать возможности работы нового (весьма бюджетного, кстати) прибора в действии. Поэтому применение программы пост-обработки носило лишь косметический характер.

0

Адильгерей ( Адиль ) КУСОВ 27 апреля 2011, 09:56:46

думал, "фотошопное" сее "произведение". НЕ интересное, аляпистое.
Прочитав "условия" - еще больше разочаровался -
стоит ли "заморачиваться" на "карабин", если в результате выстрела - каша от перепёлки ?
(Ну да , "заказчик" рекламы - всегда "мыслит" иначе ... )

0

Vladimir Beroev 27 апреля 2011, 10:42:09

Спасибо за мнение.

0

Игорь АНДРЕЕВ 27 апреля 2011, 10:13:00

...несовсемпонялзачемназаборетриподрядвисят...

0

Котенок по имени Gaw 27 апреля 2011, 14:08:47

патамучтоязаказчикимнетакхочется

0

Игорь АНДРЕЕВ 27 апреля 2011, 15:13:17

...!какжеясразунедогадался)...

0

Александр Чанов 27 апреля 2011, 10:55:17

Техничная работа. НО! Уже замылилиа глаза - по 4 подряд на заборе уже 2-ой день, глас народа и т.д. Зачем?

0

Mensky 27 апреля 2011, 12:11:20

блин, находятся же кому не нра.. естественно без единого стоящего фото

0

Vladimir Beroev 27 апреля 2011, 12:23:17

;-)

0

Pretty1 29 апреля 2011, 14:33:51

потому и лезут сюда чугунить,сирости и убогости потому что

0

invers 27 апреля 2011, 13:57:08

...фантастично!! :))

0

Voot 27 апреля 2011, 14:07:07

Сначала подумалось, что это не слишком качественное 3D. Почитал и изумился.

0

stefanosspyridakis 27 апреля 2011, 14:08:42

WOW!!!!!!!!

0

Дориан 27 апреля 2011, 19:06:29

отлично!)

0

jackvodogrei 27 апреля 2011, 21:35:10

слабо всю ленту в 12 фото заставить своей фоточкой?)

0

Котенок по имени Gaw 27 апреля 2011, 22:16:16

а это не автор - это я хулиганю :)

0

Котенок по имени Gaw 27 апреля 2011, 22:18:02

и поверьте - не слабо заставить вообще везде, но смысла нет, лучше постепенно, чтобы все увидели, кто захотел :)

0

Vladimir Beroev 28 апреля 2011, 04:24:26

:-)))

0

Коричневый Ден 28 апреля 2011, 01:28:56

Нравицо. Еще давай. И снова и снова!

0

Natali_Kha 28 апреля 2011, 02:38:21

впечатлило описание процесса! без описания не понятно даже что это вода

0

Vladimir Beroev 28 апреля 2011, 04:29:06

В предыдущей "волосатой" фазе взрыва шара вообще вода на воду не похожа! В ней даже прозрачности нет. Просто лохматая белая субстанция. А вот в этой фазе, показанной на снимке, с одной стороны еще остаются остатки движения брызг, а с другой - вода приобретает более привычную нам консистенцию,

0

Максим Пугачев 28 апреля 2011, 16:03:35

Потрясающе !!!

0

Dimitri Avdeev 28 апреля 2011, 18:08:30

Нет слов, классно!!! :)
Но некоторые товарищчи, как я вижу, не могут спокойно спать, чтобы не обкакать труд и старания другого!!! )))
Фотошопом можно много налепить, а вот настоящий снимок - это труд! Респект за работу!

0

Vladimir Beroev 28 апреля 2011, 21:44:14

Даже Фотошопом непросто налепить, кстати ))
Спасибо за комментарий, Dimitri.

0

Dimitri Avdeev 29 апреля 2011, 00:00:52

да. пожалуй, даже легче сфотать :)
но, конечно, при наличии соответствующей техники...
лично мне было бы интересно такой эксперимент провести! ;)))

0

Надежда Галах 28 апреля 2011, 18:52:22

а кто шарик дырявил))))))?

0

Vladimir Beroev 28 апреля 2011, 21:45:35

Шарик дырявил ассистент. Иглой, которую пришлось заретушировать.
Все кредиты можете посмотреть слева под фотографией.

0

alexandersm 06 октября 2011, 21:31:36

все, спасибо, больше ничего не надо. поленился сразу почитать все буквы.
так понимаю - длинной иглой и сверху спереди, потому что ошметки стягиваются в противоположную сторону...
вот и ладненько. вот и чудесненько...

0

Tired_Anatom 29 апреля 2011, 00:05:48

Лучшая реклама Рэйлабов, какую можно придумать! Кстати все фотографии в каталоге - на высоком уровне, проникаешся уважением к этим бюджетникам. Задача выполнена.

0

Котенок по имени Gaw 29 апреля 2011, 11:34:33

а вот тут я скажу спасибо :)

0

Женя Сайфутдинов (Jenya Saifutdinov) 29 апреля 2011, 13:10:31

БРАВО!
Это я понимаю, студийная съёмка!

0

JRom 29 апреля 2011, 14:52:36

космос!!!

0

Platon Romanov 29 апреля 2011, 20:39:29

BRAVO!!!

0

Алексей Гуржиев 30 апреля 2011, 02:24:04

Если бы взорвать пиво или йогурт, выгоднее бы получилось. Можно было бы такую красоту с месяц-другой держать в рекомендациях. Чтобы уж все насладились без исключения.

0

Fleur -model- 02 мая 2011, 23:44:24

Технично

0

lElGlOlRlOlVl 03 мая 2011, 09:09:50

непонятный для моего разума снимок.

0

lavik 04 мая 2011, 20:48:29

да красивый просто...и оттого техничный..что не видно техники...я так думаю, имхо, что вмешалась)

0

Vladimir Beroev 31 мая 2011, 14:57:04

;-)))
Пасиб!

0

chabrov 04 мая 2011, 22:58:34

Пора закончить рекламу этого лейбла, он и не очень надёжен скажу вам я !

0

Котенок по имени Gaw 04 мая 2011, 23:18:01

скажу вам я, что абсолютной надежности нет... а некоторые серии райлаб работают лучше и надежнее других "именитых" брендов... у меня статистика почти по всем брендам есть.

0

Super_Girl1980 27 мая 2011, 00:19:27

Нравится, одна из четырех стихий ВОДА! Здорово, только вот бы без сарафана). +Х

0

Alexandr317 13 июня 2011, 11:30:28

Великолепная работа! а можно поинтересоваться, это ведь снималось с минимально возможной длиной импульса пыхи и, соответственно, минимальной мощностью? а какие настройки камеры были, неужели света было достаточно?

Портрет

«Water ball»