Интересный взгляд у девушки: стоило ее снимать, несомненно. Точка съемки, по-моему, неудачная: такое впечатление, что фотографа интересует не только (или даже не столько) лицо девушки, сколько ее ноги (и даже не только ноги). Обрезанные фигуры слева и справа тоже кадр не сильно красят. В общем и целом, не совсем Ваш уровень. Но, может, есть что-то еще с последнего звонка?
поверьте, фотографа больше интересует лицо ))) Вы не туда смотрите... и хоть виденинский серия с последним звонком не надоела, но стоит признать, что взгляд на фото интересный...
Ю.К., Вы сначала выступили в роли адвоката Олега Виденина, а потом - в роли прокурора. А ему вряд ли нужны как адвокаты, так и прокуроры. Сначала Вы пишете, что Вам эта серия НЕ НАДОЕЛА, а потом - что как раз НАДОЕЛА. Как это понять? Я как раз большой полконник творчества этого автора, как и многие, так что я на него не нападаю. Просто у меня такое мнение. Я зритель. Если я вижу что-то не то, это и проблема фотографа тоже.
Я тоже очень люблю Ваши снимки, некоторые смотрю по десять раз, возвращаясь к ним. Однако Ю.К. в чем-то прав: склонность к эксплуатации одних и тех же приемов съемки Вам свойственна. Может, потому, что больше интересует содержание (меня тоже, честно говоря). Серия "Последний звонок" мне нравится и совсем не надоела (кстати, я учитель с 30-летним стажем, так что на последние звонки вроде бы насмотрелся достаточно). В комментарии Ю.К. я не вижу раздражения: просто человек искренне высказал свое мнение. Есть фотографы, которые в подобных случаях отвечают стандартно: спасибо Вам за Ваше мнение. По-моему, это не лицемение: это искренне. Спасибо за Ваше творчество!
