Извините, но трудно промолчать, когда так много восторженных откликов. Даже страшно! Объясните мне, пожалуйста, что такого хорошего в этой фотографии?! Не знаю, кто автор, поэтому позволю себе критику. Место красивое и хорошо падает свет. Но автор не воспользовался этим. Для такого хорошего света очень плоская картина, особенно деревья как приклееные. Только из-за тумана 2 плана разделились. А что здесь с композицией? Слева просто пусто, ничего не видно, справа тоже нет гармонии. Да и качество неприятное! Непонятный перешарп, зерно. Пожалуй, хорошо смотрится фото только на превьюшке... Удивительно, за что столько оценок!?? Правда, не понятно...
ничего личного))) www.photosight.ru/photos/4333554/?from_member Артем,объясните,что здесь хорошего в этой фотографии???? композиция?тема?может качество?задумка?оригинальность? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))) по поводу плохая картинка с елочкой....вы явно лукавите))) удачи вам)
По вашему снимку я не услышал конструктивного ответа, лишь перевод стрелок. Получилось очень лично, грубо и непрофессионально. Для обсуждения моей фотографии есть отдельная ветка. Милости прошу с критикой туда, для этого я и выкладываю фотографии. Надеюсь кто-то другой сможет мне объяснить мою неправоту без перехода на личности...
Артем,я ответила вам вполне нормально.... для того,чтобы видеть фотографию(а не просто смотреть на нее),надо для начало как следует покритиковать свои снимки... почему они такие?а не другие? так ли они не плоские,как у других авторов?есть ли там сюжет?качество? и так далее.... вот вы говорите-карточка плоская... как я могу вас убедить в обратном????если вы это НЕ видите????? а ваши окна я вам привела в пример....именно того,что я показываю свой мир таким,каким я его вижу.....ну а вы-свой...каким видите вы..... разве можно тут о чем то спорить?конечно нет.... и....из ответа по существу... 1. я не вижу вклееных деревьев.....и не вижу ничего плоского... утренняя дымка очень хорошо разделяет слои 2. композицию считаю хорошей..... 3. перешарпа вообще не вижу.....меня тут недавно наоборот пытались обвинить в недошарпе...
Виктория, Ваша работа несомненно хороша. Для пейзажа. Сравнивать ее с жанровой не тактично. В работе А. Петрова я вижу целую поэму, и композиция есть, и подтекста море.
ой,да я первую попавшуюся взяла.... можно вот эту рассмотреть) www.photosight.ru/photos/4194887/?from_member причем-у меня нет никакого злорадства..... мне бы хотелось,чтобы Артем посмотрел и другие пейзажи других авторов,прежде чем так витиевато и длинно рассуждать) я видите ли.....правду-матку люблю)))
Виктория, ну зачем Вам это нужно? Я например не обращаю внимание на такие комментарии, которых как правило пишут слабые фотографы только чтоб как то привлечь внимание к своим неинтересным снимкам ;)
спасибо за поддержку) у меня сегодня хорошее настроение) я улыбаюсь))))) потому как мне работе нравится, честно!...и это наверно главное!быть в ладу с собой)
Вот Вы, вроде бы, взрослый человек, а тыкаете мне и еще и показываете свое снисхождение. Вы меня совершенно не знаете:) И много здесь написано слов про зависть, комплексы и тому подобное - это лишь Взгляд этих людей через призму своего опыта... Мне жаль, что в моей критике столь многие увидели так много негатива!! Мне не понравился кадр действительно, я не придирался и не старался насолить автору, который у меня в избранных уже давным-давно и большинство ее снимков великолепны. Мне просто не понравилось, и я не побоялся сказать это. Это лишь мое мнение! А судя по некоторым другим комментариям, не только мое. Мудрый человек в таких ситуациях говорит: "спасибо за Ваше мнение, но... мне все равно нравится", или подобное. И все. А тут столько поднялось волн не из-за чего :)) Хотите знать зачем я это сделал? Для равновесия!!!... Если бы здесь на 22 хвалебных уже был хоть 1 критический комментарий, я бы промолчал. Мне было бы просто лень тратить время, как лень Вам критиковать начинающих авторов. Я всю жизнь учусь и прекрасно знаю, как 100% похвала тормозит развитие, ослепляет и убивает желание совершенствоваться. Поэтому я искренне желаю здесь каждому автору критиков!! Ну и удачи! :))
прочитайте ваш первый пост,и вы поймете,почему вам так ответили))) предлагаю на этом прекратить обсуждение этого снимка)я выставлю скоро новый) вам тоже,Артем,удачи,!
П...ь не мешки ворочать. Нормальная картинка. Но честно говоря не люблю картинки с предсказуемым результатом. Здесь все этим грешат. Придут в красивое место, щелк, ура! Все в восторге! А смысл? Мало кто может из этого красивого еще что-то вынуть.
я думаю,надо открыть ветку, специально для тех,кто любит по-п...ь.... имеенно так... а не обсудить что-то по теме))))) это место,скажу я вам-нефига не предсказуемо по результату..... во первых-фиг доедешь,потом фиг дойдешь,потом придешь-на пятачок для съемки-1000 и 1 китаец.....кто то кунг фу делает,кто то на мобильный телефон снимает.кто то просто орет,от радости,что солнце встало...причем-всем автобусом,в голубых кепочках... а далее...преодолев все эти предсказуемые трудности,нет вероятности застать солнце.... потому,для себя,считаю карточку удачной))))))и редкой.... а вы,можете меня удивить чем то редким??? ))))))
Хороший вид.На Крым очень похоже. Не в обиду автору к теме выше-может быть большинство оценок некоторых работ выставляется все же авторам а не работам? Возможно поэтому появляются такие комментарии как выше.
а вы знаете кто автор? в данном случае....это пока узнать сложно.... и... напишите,что не нравится вам лично? критика всегда приветствуется,если по существу) критика-двигатель прогресса)
Не сердитесь, я раньше сомневался, но работа явно из разряда "Я ЗДЕСЬ БЫЛ"- сужу по ответу. Мне тоже не очень понравилось, ну честно, ни хорошо, ни плохо, просто никак. А те кто выступил с критикой Виктория, просто ждали от Вас чего-то большего, как Оазис например. Уровень нужно не только зарабатывать, но и заниматься его "техподдержкой". Думаю Вы понимаете о чем я хотел сказать.
))) дело в том,что я НЕ профессиональный фотограф))))и мне нечего поддерживать технически ....))))) мои фото-карточки-это мое личное удовольствие)для души,так сказать))))ну и вам-приятного просмотра! а Оазис.....это да...!!!!таких карточек на весь инет.....не много.....это не в тапочках прогулялся,это просто Ж...а Мира)))) хотя и очень красивая)))
Все таки не поняли... Ну что же, скажу лишь одно - Ваши работы берут в избранное, по ним учатся, у меня только в избранных две работы, а то, что попало в Ин-ет раз, больше не имеет одного владельца, а принадлежит всему интернет-сообществу и не может являться личным делом одного, даже автора. Парадокс глобальной сети Интернет.
Зная работы автора, скажу что, Виктория может гораздо лучше снимать. Сказать честно, я бы такую свою фотографию не выставил. Очень трудно снимать подобный сюжет - нет пространства для маневра. Ну, как получилось, так получилось. :)
Классные планы, геометрия интересная, очень художественно изложено, свет изумительный, настроение у работы вдохновенное. Трудно понять, что тут хотят критики, кроме того как токмо обратить на себя внимание :)
Критиковать можно всех и вся... Тут можно написать и про тяжёлый ПНУ, который перетягивает общий план на себя... и шар-перешарп, причём один будет говорить одно, а другой совершенно противоположное... Главное, удалось фото в целом или нет, цепляет, или нет, греет глаз и душу, или нет... Тут явно в этом смысле одни плюсы! И совершенно не важно, кто автор! Мне нравится! Пы.Сы. А автору всё-таки - респект и уважуха!)
Виктория, нажал "Х", т.к. элемент художественности присутствует... Но... Композиционно, на мой взгляд, Вы что-то не додумали: тяжелая, нагруженная информацией, правая часть кадра, и абсолютно пустая, ни о чем не говорящая, левая часть. Приятно, что это не широкая панорама с множеством гор, каких достаточно много, а только фрагмент. ИМХО, очень маленький фрагмент, не за что зацепиться, чтобы додумать остальное... Безумно понравилась вот эта часть <показать кадр> : красиво солнце прорисовало деревья на гребне...=)
а вы не подумали о другом? тяжелый ПНУ дополняется легким,световым лучом ЛВУ? на мой взгляд ничего здесь не перевешивает.....!!!!! а объем снимка просто отличный! вам не хочется заглянуть в пропасть? имхо-имхо)
А я и не говорил, что снимок плоский: дымка и контровое солнце не могли не дать хороший объем... Я говорил о другом: чего-то чуть-чуть не хватает, может пространства чуть больше сверху, или снизу, для ощущения той самой пропасти... Не захватывает дух от высоты... Красивая карточка, но нет какой-то изюминки, что ли... Видно, что там было очень красиво, но лично для меня чего-то не хватает, чтобы почувствовать масштабы этой красоты... имхо-имхо...=))
Согласен. На мой взгляд пустоват центр кадра, именно поэтому вкусные куски "отваливаются" и не склеиваются в композицию ... Имхо: может стоило захватить чуть шире и выше - панорамой ... скалы вверху хороши, а вот склон скучноват ...
Виктория, слишком много эмоций. Если кадр хорош, сохраняйте высоту Вашего статуса. Если замечания по делу, не пускайтесь в мелочную перепалку. Но это моя мужская позиция, не всегда (по моему опыту - никогда) не приемлемая для женщин. Удачи и спокойствия!
ой,Олег,а где вы видите перепалку??? вверху я написала как раз следующее..... *** Виктория Роготнева 30.08.2011 - 20:49:25 | у меня сегодня хорошее настроение) я улыбаюсь))))) потому как мне работе нравится, честно!...и это наверно главное!быть в ладу с собой)
**** сбить с толку меня сложно)я наверно не совсем стандартный человек)))) спасибо,что заглянули)
Совершенно реальная картина-неоднократно такое наблюдал.ВСе передано естественно и правильно!И как вариант,Вика,:<показать кадр>здесь хорошая диагональка просматривается!
Как много разных мнений прозвучало! Как много в этом было изумлений и восторга! Ответы просто грамотно давались! Подчёркивая ту свою харизьму торжества, Как мне пейзаж пришёлся весь по вкусу! И сразу же хотелось побывать на нём! И думаю вот в этом есть настрой! И позитив крутой,коль сердце защемило! И позвало в пути дорожки далеко.
я просто не поняла,что будем монтировать? ))))) можно более конкретно? куда и какой слой надо вмонтировать? я вообще не вижу надобности применения здесь эксповилки)))
Отличная работа, Виктория! Достойная по праву полученных оценок и регалий. А народу, чтоб их заметили, нужно немножко пнуть - вот какие мы крутые перцы. Не удивляет, и уже почти не злит:)
Чудны дела! - критике подверглись самые сильные, на мой взгляд, составляющие - композиция и объем. Диагональ классная, правый угол здорово держит кадр, воздух реален, свет оч. хорош. Все здорово, но у меня на мониторе сосны в тени на п.п. выглядят несколько ядовито-изумрудными, но об этом никто не написал. :)) Сколько мониторов - столько и картинок.
Сергей,спасибо,что заглянули на эту страничку) по мониторам-по правилам,монитор надо калибровать раз в 2-3 месяца. Я свой калибровала 2 недели назад.Ядовито зеленого у меня не видно......иначе я бы просто не допустила бы такую карточку на сайт... вот)делайте выводы)
Совсем немного, без брака. Я и не сомневался, что у Вас на мониторе такого не видно, иначе пригасили бы. :) О том и речь - у меня тоже профессионально откалиброванный монитор, и тем не менее. Электронные картинки все же условны, как ни калибруй.
Думаю, что Вам не к чему присматриваться - я просто про некоторую условность цветопередачи. У мониторов разных фирм слегка разная цветопередача, независимо от уровня монитора и качества калибровки. Это как Никон и Кэнон. Особенно в холодных тонах. Можно только догадываться, что видят на своих мониторах смотрящие фото. :)
про каллибровку монитора, если уж совсем по-правилам, каллиьратор должен работать постоянно, поддерживая одну и ту же температуру cвета D65 желательную для просмотра фотографий, гамму 2.20 при любом освещении и времени дня. Монитор, даже самый специальный, созданный для графики и имиджей, а уж не говорю об обычном, реагирует на малейшие изменения температуры света в комнате где он стоит. Даже только что откаллиброванный, он тут же реагирует на поворот солнца в окне , на его отсутствие, на вечерний свет, на облачность. электрический свет или вообще темноту в помещении. Поэтому каллибратор должен быть установлен навсегда- он подлаживает мнгновенно работу монитора в зависимости от изменениий света. Работает как проводник свет-монитор-изображение-принтер. В идеале ещё когда в комнате плотно зашторены окна, нет общего света, стены и мебель покрашены в 50 проц серого, возле монитора на столе настольная лампа темпертурой света 52000 и НИЧЕГО светлого из предметов на столе. Я не шучу. Это я к тому, что подобную критику я восприниму как полезное, только будучу уверена, что у критикующего соблюдаются все вышеперечисленные условия. Иначе- спорить о том, что показывает экран критика, а что мой- бесполезное занятие.
ну да)все верно) еще хочется добавить,что свет настольной лампы должен быть не направленным,а отраженным...т.е. у меня 2 лампы с отрожателями -вверх.... серый экран,плотные шторы)))и так далее... но сказать,что монитор не меняет картинку-не могу....просто надо чаще калибровать..
Нахваливать себя,отметая любую критику и поучать других -хорошие показатели статуса на этом сайте,как и называть себя сильным,а другого слабым)) Товарищ автор,вы считаете эта работа заслуживает такого к-ва оценок? Или здесь есть львиная доля необъективности в их выставлении.К стати хороший показатель этой объективности-соотношение оценок и к-ва избранных.
а!привет Шакаленок! тебя еще не везде забанили?))) как то,помню,мы обсуждали с тобой Это....открой свое лицо,покажи свои работы,поговорим на равных))) хотя....в принципе,примерно можно догадаться кто ты есть-достаточно посмотреть Кому ты комментируешь и Как))))) я так понимаю,есть человек,который сидит под своим именем,выставляет работы,возможно! страдает от не получения внимания....потому идет и Шакалит под другим именем на чужих страницах)) друг мой,это все комплексы)избавляйся от них))) по существу твоего вопроса я ответила выше-открой лицо,обсудим и композицию и свет и технические трудности-возможности))
Посмотрел на фотографию, а еще больше на переписку. Хотел бы поддержать тех авторов, которые выразили сомнение в художественной ценности кадра. Понял, что просто так пройти мимо было бы не правильно. Если не вдаваться в обсуждение самого снимка и тонкостей композиции, то хотел бы выразить свое глубокое удивление и разочарование позицией автора снимка по отношению к другим участникам сайта. Совсем не ожидал от Виктории такой надменной позиции в отношении менее известных (в рамках данного ресурса) авторов, оскорбительных и хамоватых замечаний, нежелания прислушаться к аргументированным доводам коллег. Кроме того, в очередной раз, обратил внимание на "междусобойчик" и круговую поруку участников сайта с бордовыми квадратиками. Вспомнилась известная сцена/ диалог фильма Кин-Дза-Дза с объяснениями "Кто есть - кто". Помните? Лампочка не того цвета - пацак, должен делать два раза "Ку" перед чатланами.. Некрасиво и стыдно как-то это все. Возвращаясь к снимку, хотел бы обратить внимание Виктории, что основные приводимые критерии "Мне нравится и все.." и "..фиг доедешь, фиг дойдешь, ..преодолевая трудности" - вряд ли могут служить аргументами в пользу художественной ценности кадра. Кроме того, место съемки, честно говоря, находится на смотровой площадке 4-х звездочного отеля Бей Хай, в 50-ти метрах от утреннего завтрака и в полукилометре прогулочной дороги до подъемника.
Хороший снимок. Понравились диагональные полосы "волшебного" света. Сосна с камня, как дозорный, смотрит в долину. Направление этого взгляда подчеркивается пучками света. Замечательная игра света на дальнем склоне! Несколько смущает перегруженный правый край, где чуть тесновато для "главного героя", но это не студия, а природа, елки с камнями особо не подвигаешь.. Дискуссия совсем не понравилась. Не приятно и не конструктивно. Предлагаю всем быть выше мелких перепалок и взаимных выпадов, особенно тех, которые не касаются конкретного снимка. имхо Спасибо, с уважением, V
1. Снимок интересный, прекрасно читается свет и пространство!
2. Новофобы-комментаторы боятся всего нового, необычного, нестандартного, им становится страшно, но в этом они сами никогда не признаются: "Выступил инкогнито не со страха, а дабы..." Другие же в страхе признаются: "...трудно промолчать, когда так много восторженных откликов. Даже страшно!" И с теми и с другими вести конструктивный диалог - бесперспективно.
Виктория, это прекрасная работа, в которой есть все: и выверенная композиция, и цвет, и высочайшее качество, и многоплановость. А главное, в ней есть настроение, ощущение счастья, которое трудно передать словами. Оно возникает сразу, как только бросишь первый взгляд,- все остальное, как это часто бывает, просто вторично. Только зря Вы поддаетесь так легко на провокации, среди 200000 "фотографов" этого сайта так много "Никит Пряхиных", что "Сам дурак" здесь есть кому говорить и без Вас. Нас много, всех не переслушаешь!
как здорово..Виктория, все работы на высоком художественном уровне, они не просто кадры из путешествий, они иллюстрации к книге про них... но рука всё равно тянется ставить Вам "техничность" Если кто-то думает, что просто туман и горы-ёлки-палки-и-вдруг-солнечный-свет легко поймать и сфотографировать да ещё вот так - то он просто никогда этого не далал. Прочла комменты...Хотела улыбнуться, но не получилось...А.Петрову явно не хватает Ильфа....тогда можно было бы хотя с юмором воспринять его критику. Прошу прощения, что играю с фамилией, но это мягче, чем высказать действительное мнение.
Нке смогла промолчать:) есть разница между критикой и критиканством. Так, как было написано с самого начала Петровым, в каждой фразе поддевка, меня бы тоже и задело и рассердило. Когда заходят с "ах тут так много хвалят, а я не выдержал" это не критика- это просто так и есть- человек не выдержал и решил добавь ложку дёгтя. И где же сама критика у него? в вопросе "Объясните мне, пожалуйста, что такого хорошего в этой фотографии?!"- то есть все и прежде всего АВТОР должны ему объяснить что-то? и это называется критикой? Автор и объяснил и получил: "Вот Вы, вроде бы, взрослый человек", вроде БЫ! я не вижу никакой пользы ни автору, ни читающим-на-ус-советы-мотающим от такой "критики"
