мое мнение -- снимок вполне заурядный и даже не выдает уровня техники на которую снято (тем более это Canon EOS 5D Mark II), гляньте, например, сюда www.photosight.ru/photos/4372888/ -- снимок тоже неособо оригинальный, есть технические огрехи (складки под мышками) но "Марк" чувствуется! и еще, поверьте, не с целью вам "нагадить", а чтоб глаза открыть и стимулировать к развитию -- комментарий Егорова, мне кажется, был саркастическим (но в этом могу и ошибаться).
я вас понял, Простоуточнил что вы имели в виду, Могу сказать одно, Марк или Кроп разница есть конечно но не столь явная при работе на природе, многие работы выполнены 40D которую вы указали www.photosight.ru/photos/4203343/
Иван, разочаровали немного...( банальновато. не катит на сайтовую свадебную фотографию. Хотя бы по сюжету... из технических "ляпов" - порезанная горизонтом голова, отсутствие отделения фаты от ЗП, наконец свет.(
Про горизонт буду спорить, Темные волосы на белом небе, светлое лицо на темной зелени, ни чего не теряется, остальное задумывал потерять чтоб акцент к взору и придать остальному леггости и не выроженности. Со светом да есть такое, но при беготне и пасмурной погоде что смог, видимо еще не дорос
