Голосовать можно только в течении полугода с момента загрузки фтографии.
Условия: Виталик Гуляев http://inspirata.ru/gulyaev
причесывала: Танюша Клюева http://inspirata.ru/klueva
платье: Стас Лопаткин http://lopatkin.ru
Снимали на нашем Воркшопе по Студийному Свету.
полный сет на сайте: http://inspirata.ru/post/1040
как "модно писать" — без фотошопа. Только коррекция контраста.
Верхняя часть работы очень понравилась, а вот размытие в нижней части я, честно говоря, совсем не поняла. Для меня оно смотрится просто как брак. Вы пишите, что "без фотошопа", а как тогда получилось такое сильное размытие? Спасибо. Я проголосовала за художественность...
Если не секрет, при какой диафрагме снимали? Я недавно практикуюсь с этими объективами, не могу добиться такой резкости в нужных местах) фото, конечно, отличное!
+Х Но что вы тогда подразумеваете "с фотошопом", если довольно тщательная "работа с контрастом" им не является?.. Или локальные изменения той же экспозиции с помощью кисточек лайтрума, например, и т.д. и т.п. не идут в счет?! :)
Понравилась работа.. И как снято нравится, и девушка изумительно подобрана и играет всё, и костюм не вызывает сомнений, но я бы девушку из центра чуть сдвинула(левее), резать жалко, уж больно антураж хорош :)
написала "чуть", чтобы не ранить чувствительное самолюбие художника, но-таки ранила. Простите великодушно, Вы правы абсолютно, ничего двигать никуда не надо, картинка шедевральна :) Но на мой взгляд, не центральная композиция с такой позой была бы выразительнее. И взгляд бы в самое сердце.. Всё - молчу :)
Не центральная композиция просто была бы уже другой карточкой, вот и все. Не надо приписывать шедевральность — она в Вашей голове, а не моей. В серии есть разные варианты кадрирования. Ссылка есть в описании. В данном случае, учитывая расположение двух надгробий, общего фона и т.д. такое решение композиционное я нахожу верным. Ваш вариант тоже допустим, но определенно под другим ракурсом. Простите, если ранила чувствительное самолюбие критика. Комментарий и совет были выше всех похвал! ;)
Ну если уж так глубоко смотреть, то в композиции стоит еще учитывать и характер свето-теневого рисунка... из-за которого наблюдается композиционный завал вправо. Так что и центральной композиции, о которой вы говорите, не выходит. Но это все мелочи "рязглядывания под микроскопом". В целом карточка очень хороша! И работа серьезная видна.
