ТУМАНЫ 2. - Раздел пейзаж - Фотографии на Фото.Сайте

0

chabrov 15 ноября 2011, 18:25:19

Красиво!

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 18:27:24

Спасибо большое, Андрей!=)
А как первому отписавшемуся отдельная благодарность!;)

0

atolls 15 ноября 2011, 18:38:35

Превосходно!

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 19:19:58

Благодарю, Анатолий!=)

0

EvgeniyMartov 15 ноября 2011, 18:43:23

Красивая работа!

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 19:20:12

Спасибо!=)

0

Andre_ 15 ноября 2011, 18:49:22

Нравится.

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 19:20:41

Благодарю Вас!

0

Иван Пшеничников 15 ноября 2011, 19:26:03

Замечательно!!!

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 19:29:34

Спасибо!=)

0

Владимир Прокошин 15 ноября 2011, 19:36:56

Прекрасно!

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 19:42:40

=)

0

Михаил Полторакин 15 ноября 2011, 20:47:40

Водицы бы больше, Имхо..

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 21:51:38

Возможно конечно, но кадр снят, так как он снят, к тому-же для себя я не вижу в этом смысла - отражений как видите подыгрывающих композиционно нет, а добавлять большое пространство почти пустого ПП неразумно, к тому же тогда условный горизонт (самого горизонта мы конечно не видим из-за парящей воды) будет делить кадр пополам, а это совсем нехорошо...

0

ЗАМ ЗАМЫЧ 15 ноября 2011, 22:57:31

Композиция удачна!
Падающие дерева и туман очень хороши!

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 23:05:21

Спасибо, Александр!=)

0

Андрей Махно 15 ноября 2011, 22:59:16

Красота! Как Вы удачно на спуск-то нажали... ))))

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 23:06:04

Эт я дааа....=))))

0

Vladimir Neija 15 ноября 2011, 23:03:54

!!!

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 23:06:14

=)

0

Пётр Гладкевич 15 ноября 2011, 23:10:02

Замечательная работа!

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 23:15:59

Спасибо!=)

0

Robinson 15 ноября 2011, 23:28:10

Узнал, узнал! )

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 23:34:50

=)

0

b.o.g. 15 ноября 2011, 23:34:35

красиво!

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 23:35:09

Спасибо!=)

0

ardmi 15 ноября 2011, 23:38:29

красиво!

0

Евгений Кочетков 15 ноября 2011, 23:55:55

Благодарю, Дмитрий!=)

0

Михаил Мигушин 15 ноября 2011, 23:57:05

Хорошая, Жень! ЛНУ жаль не в фокусе.

0

Евгений Кочетков 16 ноября 2011, 00:01:41

Спасибо!=)
Здесь уж особенности длинного фокуса... Можно конечно 2 кадрами было делать потом в ФШ совмещать, но ты же сам помнишь как это снималось.;) К тому же я катастрофически не люблю (да и уже не помню если честно) этого делать.
Да и кадр здесь без ФШ - захотелось несколько таких кинуть, а может просто лень ковыряться, хотя нечно очень похожее с обработкой я уже кидал, но это все другие кадры.

0

Peter Frolov 16 ноября 2011, 00:33:20

Волшебно, изумительно... Спасибо за кадр, Евгений!

0

Евгений Кочетков 16 ноября 2011, 00:34:05

И вам спасибо, Петр!=)

0

Peter Frolov 16 ноября 2011, 00:56:08

:-)

0

Vessna7 16 ноября 2011, 00:48:20

Классно, что без обработки - такое сейчас редко. Здорово!

0

Евгений Кочетков 16 ноября 2011, 00:51:32

Спасибо большое!=)

0

Игорь Вьюшкин 16 ноября 2011, 01:04:50

Сказочно !!!!

0

Барс Нежный 16 ноября 2011, 01:29:13

Sehr schön! Perfektes Foto!!!

0

Samara78 16 ноября 2011, 04:59:29

Замечательно!!!

0

Natsa 16 ноября 2011, 07:38:49

Отлично!

0

Natarus 16 ноября 2011, 08:40:58

Очень хорошо!!!

0

Сергей Румянцев 16 ноября 2011, 09:48:00

Работа очень хорошая, как и предыдущая. Но зрителю совершенно не важно обработана ли эта работа каким-то особым образом или нет. Важен результат. Удалось ли автору передать настроение, показать красоту, либо что-то другое в зависимости от замысла фотографии. Можно есть рис ложкой, можно палочками, а можно вообще пальцами, но от этого вкус риса не изменится. Другое дело, что можно все пальцы испачкать. Так и здесь из бездарной работы никаким фотошопом сделать шедевр не получится. С другой стороны хороший кадр фотошоп может как улучшить, так и убить. И вопрос тут только в умении владеть этим инструментом. А обработка в цифровой фотографии используется всегда. Вы же конвертировали РАВ файл. Конвертер - это тот же фотошоп, только называется по-другому и функций меньше. А если снимали на JPEG, то использовали внутрикамерный конвертер, т.е. опять же фотошоп :) Просто в данном случае результат конвертации по умолчанию соответствовал Вашему видению этой работы. Я тоже очень люблю, когда после конвертации получается то, что я и задумывал. Времени экономится ого-го сколько!

0

Виктория Роготнева 16 ноября 2011, 13:31:54

+1
по мне,так немного ФШ и работа заиграет....

0

Евгений Кочетков 16 ноября 2011, 18:57:47

Спасибо большое, Виктория!=) Полностью согласен с Сергеем, о чем ему и написал. А по поводу обработки - если посмотрите чуть ранее фото на моей страничке, Вы увидите очень похожие не этот кадр фото (хотя надо признать это разные кадры, потому и не пишу - репост), только с обработкой, надо признать людям они несколько больше понравились, но мне показалось, что подобный вариант тоже заслуживает внимания.=) Планирую выложить ещё одно фото из этой же серии...

0

Евгений Кочетков 16 ноября 2011, 18:51:49

Спасибо большое, Сергей!=)
Абсолютно и на все 100% процентов с Вами согласен, более того готов подписаться под каждым Вашим словом!=) Вы буквально прописали здесь мои мысли по отношению к обработке фотографий!;)
Весь же интерес для меня при выставлении этой необработанной фотографии (даже при конвертации из РАВа не трогал ни одного движка, потому и написал "Вы видите то что сняла сама камера") для меня в том что некоторое время назад выставил эти фото (почти эти - делал множество кадров и это разные версии одного вида) с обработкой в ФШ и они довольно неплохо пошли - 2 из них ФД там всякие, 50, 200 (на страничке чуть ранее они у меня есть)... и здесь мне подумалось что в общем то они и в данном варианте заслуживают внимания. Потому здесь их и выставляю и потому прописываю что обработки в отличие от первых здесь нет. Да к тому же хотелось показать что ФШ в фото все-таки не главное, как многие считают, а можно и без него получать кое-что...;)
Спасибо за внимание к фото и развернутый комментарий!=)

0

Panteleymon 17 ноября 2011, 18:30:41

Абсолютно правильно!!!Обработка есть всегда-вольно или невольно)))Однако-слава любителям "честной"фотграфии,если она великолепна!!!)))

0

Вячеслав Макаров 16 ноября 2011, 12:27:15

Классный туман!

0

lni9(Надежда) 16 ноября 2011, 13:23:45

Нравится работа!!!!!!

0

Ольга Фруктова :-)) 16 ноября 2011, 14:38:03

Очень изящно получились деревья в легкой дымке тумана.

0

Виктор_Н 16 ноября 2011, 15:01:28

Красиво Очень!

0

Евгений Кочетков 16 ноября 2011, 18:33:51

ОГРОМНЕЙШЕЕ ВСЕМ СПАСИБО!!!=))))

0

ВЛАДИМИР24 16 ноября 2011, 20:36:56

Красивая работа!

0

Евгений Кочетков 17 ноября 2011, 23:46:47

Спасибо!=)

0

Sergey L 17 ноября 2011, 00:31:49

Браво!

0

Евгений Кочетков 17 ноября 2011, 23:47:22

Спасибо, Сергей!

0

Ilya Melikhov ( IlyaM ) 17 ноября 2011, 10:15:52

Красиво!

0

Евгений Кочетков 17 ноября 2011, 23:47:41

Благодарю, Илья.

0

Big Nick 19 ноября 2011, 23:17:27

Прекрасный кадр !

0

Евгений Кочетков 20 ноября 2011, 11:28:21

Спасибо!

0

Мilinkovic Marina 20 ноября 2011, 01:30:10

Шикарно!

0

Евгений Кочетков 20 ноября 2011, 11:28:34

Благодарю!

0

Влад Соколовский 20 ноября 2011, 17:51:26

хорошая..

0

Владимир Чернецкий 10 декабря 2011, 09:23:24

Чудесно!

0

Лебедев Леонид 08 января 2012, 11:19:02

КЛАСС

Пейзаж

«ТУМАНЫ 2.»