Это знаете как если вы купите в магазине новый айфон за 30 тысяч, домой придете, а он окажется китайской подделкой. А сосед вам и говорит - да че, Петрович, прям как в рекламе! Обмываем! =)) Впрочем, с этой работой данный пример не сильно кореллирует, но автору стоит иметь в виду, что неаккуратная обработка (ореолы, шумы в тенях) явно бросается в глаза. Впрочем, это даже не главное... Нмв надо выделить плосковатый свет, пересветы на майке, низкий контраст в тенях (особенно в нижней части). Это еще мы не говорим о модели, хотя бы с точки зрения композиционного решения. Ну а что делать, раз человек упорно второй раз жмет кнопку "хочу критики"... =)
понимаю я о чем вы говорите и даже в чем-то соглашусь, хотя сравнение у вас неудачное. я полагаю вы очень классный фотограф, на сайте статус тоже высокий, но не вижу ни у вас, ни у Karlis Keisters портретов... портреты-то бывают разные
Спасибо за откровенный коментарий. Мне кажется, в любой работе можно найти косяк, если очень постараться. Но работа именно тогда хороша, когда в ней все детали гармонируют. Хотя тягаться с гуру в обсуждении этого безсмысленно. В любом случае спасибо.
Перешоплено, и пускай ещё цвет неестественный, вот ч/б - то же только для дальтоников естественнен, но вот грязноватый-мутноватые тона с отчетливой пластической реализацией объекта - не гут.