Условия: Лето 2010 года, Париж, вечер, иду мимо Пантеона в сторону Сены... Публикую исключительно в качестве реверанса одному из лучших фотографов страны..., если не мира. Просто увидела у него карточку с этой, до боли знакомой, церквушкой....
В стране и мире?!.. Могу сказать точно, что я лучший в мире фотограф умеющий жарить сырники... На Вашей картинке фронтон церкви слился с башней, образовав новую геометрическую фигуру. Уверен, что архитекторы предусмотрели фронтальный (но не угловой) вид как основной и самый красивый ;). В остальном нормально - равновесно, небо проявлено, фигуры и машины для масштаба расставлены, свет выявляет фактуры... :)
Спасибо огромное! По поводу моих комплиментов - не краснейте, это не женская любовь, а любовь к искусству. )))) А насчет "новой геометри" - очень Вы интересную тему затронули. Я не сильна в архитектуре, но всегда считала, что достоинство хорошего архитектора в том, что бы его детище гармонично вписывалось в ансамбль и выигрышно смотрелось в различных ракурсах и видах освещения. Но, возможно я ошибаюсь...
Другой момент: а всегда ли надо следовать замыслу архитектора и показывать строение с самого "красивого" ракурса? Если не стоит задача рекламировать данное сооружение (скажем для туристических открыток), а сделать красивый городской пейзаж, в котором сооружение лишь часть общего вида? Ведь вполне возможно, что в контексте картинки "основной" ракурс не встраивается композиционно, даже если этого очень хочется.
Следующее. Уже касаемо смысла фотографического творчества. Тот же Родченко ратовал за то, что бы фотогрф искал неожиданные ракурсы, показывал предмет съемки так, что бы зритель смог увидеть даже привычное по-новому. Тем самым фотограф фактически создаёт новую реальность, благо двухмерная трактовка трёхмерного пространства это позволяет. Из этого вытекает, что ВООБЩЕ следование предложенному архитектором "основному" виду - путь запретный, ведущий к банальности и пошлости. Конечно, из любого правила есть исключения, но для того что бы их себе позволять, надо, как минимум, ЗНАТЬ правила и конечно обладать недюженным талантом. Это опять комплимент... ))))
Я не в коем случае не пытаюсь оспорить Ваше компетентное мнение и вообще - не про данное фото. ))) Просто возник повод к полемике. ))))) В своё же оправдание (уже про картинку) могу лишь сказать, что мне-то как раз показалась интересной эта возникшая вдруг ассиметрия.
Боюсь, что одинаково хорошо со всех сторон могут смотреться только простые фигуры, навроде египетских пирамид :). У несимметричных ансамблей обязательно будут точки и более и менее выгодные. Фотохудожник разумеется свободен в выборе ракурса. Но все же и в этом аспекте бывает своя целесообразность, диктуемая стилем. Общая организация Вашего кадра, как мне показалось, служит меньше самовыражению, но больше демонстрации красоты уголка, сформированный архитекторами, и впитавший длинную историю города. Поэтому выбор наиболее гармоничного и "совершенного" ракурса мне видился наиболее естественным
Ну первые впечатления я описал))) А так - хотелось бы видеть именно светлый низ, площадь - и отличную черную фигурку человека на ней. Понятно конечно что все субъективно, но раз спросили)))
Красавец, вот интересно, у кого-то получится обломать Вашу неуёмную самоуверенность? "Не Ваше", "мы привыкли".... Лапа моя, Вы знакомы с Модернисткой меньше двух месяцев, и то заочно. А я фотографирую с 97-го года...)))) Вы же ничего не знаете! Может я в основном пейзажи и снимаю, а все эти нюшки - развлекуха, отвал породы? ))))
Аха, ну вот так мы и будем, методично и самоуверенно, с толком и расстановкой - снимать Ваши масочки, дорогуша ))) "Красавец", "Лапа моя"... ну-ну, что же будет дальше ))) Так чего я там еще о Вас не знаю, милочка, м? ) Смелее... ))) Или будете боязливо ждать, пока другие - о Вас, расскажут, всё? )))
???????????? Моя твоя не понимайт.... Вы о чём вообще? Какую такую "масочку" Вы с меня сняли? )))))) Дорогой (раз уж Вам не нравится быть красавцем), я же Вам уже писала: курение чая до добра не доводит... ))) Завязывайте и заваривайте.... )))))
На Вашей картинке фронтон церкви слился с башней, образовав новую геометрическую фигуру. Уверен, что архитекторы предусмотрели фронтальный (но не угловой) вид как основной и самый красивый ;). В остальном нормально - равновесно, небо проявлено, фигуры и машины для масштаба расставлены, свет выявляет фактуры... :)