Вы, наверное, заметили, что я никогда не написал, что мне надоели эти ваши вечные и нескончаемые "три звезды" (я не сказал: "эти безумные три звезды", я сказал просто: "три звезды"). Иными словами, в отличие от вас я поступил деликатно (и вы, полагаю, не могли этого не почувствовать). Также я никогда в жизни никому не задал вопрос: "Ну неужели нет интеллекта дать название своему собственному (подчёркиваю, не чужому, а именно собственному) снимку? Куда ж он (этот интеллект) делся? А был ли он вообще? Таких вопросов, с моей стороны, хотя они и явно напрашивались, также не прозвучало никогда и нигде! Есть в жизни вещи, которые спрашивать не надо. Это же очевидно, что особенно разделы "Город", "Путешествия" уже по логике вещей в названиях снимков абсолютно предполагают использование букв (знаков, иероглифов) какого-либо алфавита мира, но уж не "звёзды", "решёточки", "палочки", "точечки", "стрелочки" и т.п. А что касается географии, то это не есть моё увлечение, это есть часть моей работы, и, уж поверьте, свои географические знания я никак не подкрепляю и не усиливаю названиями снимков с Фотосайта. Всех благ вам в дальнейшем и удач!
Заметьте, не я пришел к Вам, чтобы продемонстрировать три звезды, а Вы пришли ко мне, в очередной раз скопипастили Ваш коронный комментарий и в добавок разразились словесным поносом. Так кто же из нас поступил более деликатно?)
Наверное, вы в полной мере осознаёте, что размещаете свои снимки именно на публичном фоторесурсе, значит, каждый человек может эти снимки комментировать и задать вопрос, который считает нужным (но применительно к самим снимкам). Вот я и задал. Но ответа так до сих пор и не получил. Нет ответа по существу!
в том то и дело, что Вы всякий раз задаете вопрос не по поводу самих снимков, а по поводу их названий, точнее, - отсутствия таковых. т.е. вопрос ни о чем. учитесь формулировать и задавать вопросы по существу - чтобы Вас понимали и хотели ответить.
Вы совершенно правильно говорите, и я с вами абсолютно согласен: в данном случае вопросы мной задаются не по поводу самих снимков. По поводу снимков (то есть по существу, как вы пишете) уже ничего не надо спрашивать (а, собственно, никто и не спрашивает, судя по комментариям), так как всё предельно ясно и видно. И чтобы задавать вопросы по существу, надо уметь "представить" это существо. Тогда и вопросы будут по существу. А тут хотя бы один-единственный вопрос задать - это по поводу "звёзд". Почему-то именно трёх звёзд, не пяти, не двух, не одной звезды, а трёх. Я и спросил. Но ответа так до сих пор и нет, а есть лавина возмущений. Уж давно легче было бы дать ответ! Ещё раз от всей души желаю вам всего самого доброго и хорошего!
Ваш новый вопрос имеет мало общего с первым (если не сказать, совсем не имеет), но по крайней мере задан он иначе - осмысленно и по существу.
итак, вопрос: раз уж не даю работам названий, почему вместо того, чтобы написать в заголовке "б/н", "без названия" или "untitled", я ставлю звезды, причем не одну, не пять, а именно три? в качестве ответа приведу цитату из Википедии: "Расположенные на отдельной строке три звёздочки в ряд (или треугольником) используются в качестве разделителя отрезков текста либо заменяют заголовок (особенно часто используются вместо названия у безымянных стихотворений)." источник: ru.wikipedia.org/wiki/Звёздочка_(типографика)
надеюсь, я удовлетворил Вашу любознательность и Вы не будете снова и снова задавать под моими снимками (которые, к слову, всегда будут называться "***") один и тот же вопрос?)
Да, конечно, мои вопросы были разные, и я в ходе нашего обстоятельного диалога ни в коей мере не ставил перед собой цель вывести логическую цепочку их взаимосвязи. Вам спасибо за ответ и за общение.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
