Симпатично. Попробую угадать: поверхность - либо фотоотражатель, либо утеплительный материал типа "пенки"? А фотокамера Sony? Я прав? Единственно, что не очень понравилось, так это тёмная верхняя часть снимка. Понятно, что так задумано, но всё же. И кадровка сверху чуть излишне плотная. Всё ИМХО.
Вы сами ответили под матрешками "кому они сейчас нужны " нельзя всю жизнь идти со старой и уже дырявой сумой, жизнь меняется и хочется свежий взгляд, новый подход... а это всЁ та же высоко профессиональная, качественная, но мало интересная "матрешка" .
Вы не заметили, что у каждого художника свой стиль, свой почерк? Илья Ефимович не смог бы писать как Пабло Пикассо, даже проживи он много дольше.Его последняя работа, не помню названия, сильно отличается от его всех остальных работ и на мой взгляд, сильно проигрывает . Лично я делаю, как умею и пытался сделать что-то "новенькое", даже смотреть стыдно, не то, чтобы показывать. А возьмите многих наших натюрмортистов, тоже узнаваемы сразу. Я не считаю, что это плохо. Это хорошо!
Хорошо. Возьмите шесть моих работ с самерами, последние. По схеме только первая и последняя повторяются по схеме композиции. Но, я считаю, трудно сказать , что это одно и тоже. ) Да, все они сняты на одном и том же месте.
зато диапазон — у всех разный, отсюда и оригинальность и ... интервал значений какой-либо величины. — объём, охват: интересов, знаний, чувств и т. п....
И еще. Я не считаю эту работу каким-то достижением, но подобного решения я у себя не помню, в смысле подачи предмета, света. Да, много моих композиций схематически повторяются. Попробуйте писать левой рукой, ваш почерк не измениться, просто будет не так красиво, но со временем этот недостаток исправится.
Если я правильно поняла это попытка создать среду для современных предметов. Мне, как ни странно, больше в целом нравится этот снимок, хотя камера, я бы даже сказала портрет камеры симпатичнее на предыдущем, он любовнее что ли.. Тема натюрморта с современными предметами мне лично очень интересна. У Григорьева часто бывают вписаны пластиковые пакеты, бутылки , даже был электро-чайник совсем современного дизайна и это выглядит очень интересно, но всегда в картинке присутствуют и вещи старые, иногда даже старинные. Интересно снять только из современных , причём подчёркнуто современных, как здесь, например, предметов, на мой взгляд очень сложно.. Тут две причины - публика не готова воспринимать и у предметов нет сложившегося художественного образа, нет истории не личной, а в пространстве времени..
