я сама не знаю, чего я так допытываюсь, на самом деле мне кажется, что эта "мельтешня" "нетекстурных" текстур мешает насладиться прелестью кастрюльки и особенно чеснока...
Нмв,гастрономично,но с легким налетом какой-то непонятной текстурки и центральности. Доктор Попов лечит ковриком сосуды и мышцы.Рекомендует в него завернуться и вылезать из него. Думаю если из такого сюжета сделать коврик ,да еще и с луком,то этот коврик будет еще полезнее . Лук-великий стимулятор... ... или я еще не дорос...
мне нравится, особенно веселая кастрюлька и чеснок... "текстура" внизу кажется центробежной от кастрюльки, это интересно:) текстурка на верт. пов-ти кажется очень активной - заставляет вглядываться и искать то ли хвостики от чеснока или еще чего-то шевелящегося)
ну вот я хоть убей не понимаю, объясните мне, пожалуйста, почему объединение кадров путём мультиэкспозиции считается "благороднее" фотошопного наложения ? спрашиваю серьёзно и там, и там - искусственное создание худ. мира с использованием опред. технических приёмов, примерно одинаково по трудозатратам никого не хочу обидеть очень нравятся Ваши фотографии, особенно - жанровые
Честно говоря, я в замешательстве, потому как я очень даже нормально воспринимаю натюрморты с обработкой в ФШ (можете почитать мои комментарии). Я лично *плохо* отношусь к работам, где обработки и текстур настолько много, что чисто фотографическая составляющая сильно пропадает...
да, я не права - получилось, будто я Вам это инкриминирую), ни в коем случае, просто сталкивалась с таким явлением на просторах этого сайта, правда, к своему стыду, сейчас навскидку и не вспомню, где именно ) я иначе сформулирую - вот если я сделаю в ФШ похожий кадр (ну можно помечтать?)), будет ли он для Вас так же ценен, как если бы я его сделала Вашим способом?
