Беда, конечно. Подозреваю, что в составлении задания для дизайнера ни один фотограф не участвовал. Иначе было бы понятно, что "ЛОСКУТНЫЙ" способ представления художественного изображения, когда выхватывается только случайный кусок - допустим только для Фэшн, или обложки Рекламного издания (чаще одного автора), когда главное - узнавание Автора по первому взгляду на картинку - не требуется. Теперь, когда я иду на страницу последних фотографий, например, раздела НАТЮРМОРТ - я вижу много-много цветных фантиков...
Скорее всего, как обычно - тестовый период в двух версиях, потом первый ликвидируется. Если только не удастся повлиять на господ бизнесменов. Скорее всего, доработка возможна, и речь может идти только об этом - они будут держаться за свой новый дизайн. Конечно - так эффектнее.
хм, а по мне так это не более чем бета версия. поэтому много чего еще может поменяться. думаю нужно подождать, посмотреть на развитие. на сайте теперь хотя бы можно попасть почти в любой раздел сразу же. считаю что решать оставаться или бежать рано. решать стоит при окончательном запуске. когда уже пожелания либо удовлетворены, либо...
Жуть. "Лоскутный" способ абсолютно не про то. Одеяло какое-то лоскутное, не дающее представления об авторе. Я уже голосовала за старый дизайн, но это вообще на что-то влияет? А смысл этих лоскутов? Модно или что?
Есть любимый корпоративный конкурс - узнай сотрудницу по, например, руке. На Новый год всем нравится повеселиться. Каждый день, я думаю, было бы перебор
Я даже заходить туда не хочу. Это фрагменты фоток автора, А как выглядят превью фот в разделе? Тоже по кусочкам? Я сейчас по превью вижу фото и экономлю время, т.е. не открываю .
Как с красивой женщиной. Почти всегда понятно издалека - надо поближе подойти, или можно не беспокоиться... Теперь как Пушкин - придется пятки рассматривать.
Теперь, Лара, любителям куриц - одной тушкой уж будет не обойтись. Лишние расходы - в каждый угол-то по курице положить? Но больше всего расстроятся в разделе НЮ!
Да, для них это катастрофа:-))) Ведь многое...эээ...практически одинаково выглядит, если пятками в зрителя:-) Может, им удастся старый дизайн отстоять?
а если попросить сделать выбор вида превьюшек? кому хочется новые - оставит, а кому старые - пускай выберет старый вид. как вижу по верстке, сейчас используются старые превью масштабированные при помощи стилей.
Значит половина из нас - обыватели. Новый дизайн, с полиграфической точки зрения - эффектнее. Пространство страниц организованнее и четче, именно за счет приведения массива картинок к графическому модулю - кто же спорит. Дело в приоритетах - задание писалось на любопытного обывателя, который придет больше поглазеть, а не на того, кто для него создает контент. Мы здесь - средство. Существуют варианты нарезки страниц и с учетом наших потребностей - только цели такой не ставилось.
Новый дизайн конечно спорный потому, что новый. Ощущение такое. что стал ближе к стилю "соц сетей". Мне старый больше нравится, хотя может что-то и не устраивает в нем. ПС. По вопросу пространственной организации страниц я не понял :). В разделе "мой профиль" оно на мой взгляд не организовано (может я не спец или у меня просто не тот браузер).
Организация "пространства страниц" - это не про объем речь, а про экранную плоскость. Более внятная и лаконичная графическая сетка - группировка темных-светлых силуэтов, зонирование и т.п. Старая же страница, правда, выглядит сумбурнее - у нее точно, хуже графика. Меня же больше всего раздражает "колхозная" рекламная лента вверху, которая зато благополучно перекочевала в новый сайт. Видно, как узнаваемый элемент фирменного стиля.
Возможно это просто восприятие такое. В старой версии сайта есть "дискомфортные" для меня вещи, а вот в новой версии ощутил себя как в ВКотнтакте или еще какой соц сети. Про баннер соглашусь, мне он тоже не симпатичный
Пространство можно организовать множеством различных способов, и каждый из них вызовет то или иное неприятие. Но в данном случае, как мне кажется, пространство решено нефункционально (имею в виду превью), поэтому все дальнейшие обсуждения дизайна, как бы он ни был привлекателен или нет, должны начинаться с этого.
Добрый день, дорогие друзья, прочитала очень много ваших комментариев, но большая часть из них не по делу..а просто выплеск эмоций. Новую версию мы создавали для пользователей, потому что старая устарела и технически и визуально. сейчас запущена бета-версии нового фотосайта,которая будет дорабатываться и учитывать пожелания мы всегда готовы выслушать и конструктивную критику и предложения! так же был опубликован почтовый адрес, по которому вы можете направлять ваши пожелания и предложения (pr@photosight.ru или nina@photosight.ru) Мы работаем и стараемся для вас!Давайте вместе делать фотосайт лучше!
Уважаемая Нина. Я предложил это тему для обсуждение по простой причине - чтобы администраторы не получали 1001 одинаковое замечание по мелочам, а имели возможность увидеть развернутое и последовательное изложение с минимумом повторов (раз уж на форум тема Нового Дизайна не выкладывалась). Возьму на себя смелость описать основные претензии авторитетных пользователей: 1. Нарезка миниатюр в виде случайных фрагментов (на личных страницах Авторов и в Разделах), а не уменьшенных копий оригинальных композиций. Потери такого решения: Невозможна предварительная композиционная оценка изображения (иногда уже нет смысла открывать картинку чтобы знакомиться дальше). Узнавание авторов по индивидуальной композиционной манере (многие "ходят" только на "любимых" авторов). Особенно для жанров, где особую роль играет "деталь" - случайная миниатюра становится убийственной (если ФС ценит такого посетителя). Напомню, что КОМПОЗИЦИЯ - это основное художественное средство любого изобразительного искусства. Выключая это свойство из превью, Авторы превратили страницы издания по искусству - противоречащими смыслу искусства. "Лоскутные" миниатюры возможны только в одном случае - при Авторском создании таких миниатюр. 2. По вкусовым вопросам Вы заметили - замечаний почти не было. Интеллигентные люди уважают право Авторов нового дизайна. Там тоже есть предмет для разговора, но рядом с главным - его значение ничтожно.
не-не, о композиции тут не по адресу:-)). Я могу согласиться с некоторыми вашими аргументами о плюсах "организации пространства страниц", но они затоптаны всем последующим "ваянием" - чертовы квадраты, крупные акценты на заголовках, и - основное, отсутсвием понимаю ДЛЯ КОГО и ЗАЧЕМ. Заемч пишу столько тоже не знаю - грустно очень... ЗЫ в феврале меня тут почти не было, в прочем если бы зашла раньше - ничего не измененилось бы
Нина, в новой версии превью теряет вообще свой первоначальный смысл и служит лишь затем,чтобы обозначить хоть как-то место, куда нужно "кликнуть", чтобы открыть полностью работу. Тогда наверное, еще больше можно упростить превью:( Теперь всем-и просто зрителям, и пользователям нужно будет терять еще больше времени, чем раньше, чтобы просмотреть определенное кол-во работ. Если раньше я открывала одну работу из десяти и тратила два часа на то, чтобы просмотреть и прокомментировать работы только одного раздела , то теперь это время увеличится если не вдвое, то в полтора раза, а если учесть, что захожу я в раздел два раза в день, то время моих суток уменьшится как минимум на час. И возможности оценить работу-композицию как бы "издали" уже не будет... Мне кажется, что это - главные претензии. Все остальное уже мелочи, но подозреваю, что администрация сайта все равно настроена на введение этих квадратов:(
Попробовала сегодня пользоваться бета-версией. Нет, не можется. И я тоже не могу сидеть весь день у компьютера и открывать все карточки подряд. Об остальном я написала письмо Нине Журбе, хотя, думаю, это никому из администрации не интересно и не нужно - будет так, как мы сейчас видим, как уже решено. Впервые в за мою фотосайтовскую жизнь подумалось об уходе с сайта...
Ваши рассуждения об устаревшем визуально, простите, смешны - я вам на форуме написала и тут повторюсь - вы не обладаете ни опытом ни вкусом - это заметно и по вашим рекомендациям и комментариям. Задача поставленная вами или всей командой перед разработчиками не соотвествует функциям фото-сайта. И конктрено этого, страейшего в рунете, со своими *стариками*, и еще не до конца разрушенными тусовками, и также любым сайтом для фот. По большому счету вы не имеете права рассуждать о дизайне. Ваше дело было - читать что пишут пользователи а не спорить. Вы убили четкую понятную структуру и навигации, вы убили три основные функции фотосообщества: 1) нахождение-просмотр-сохранение фот, 2) общение, 3) поиск авторов и компаний по интересам. Все остальное, навороченное на "убитом" фундаменте работать не будет, как бы дальше не старались программисты.
Со вчерашнего дня меня без спросу несколько раз переводили на новый сайт. И сегодня на старом - можно увидеть внедрения новых миниатюр в жанровые ленты новостей. Процесс идет!
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Подозреваю, что в составлении задания для дизайнера ни один фотограф не участвовал. Иначе было бы понятно, что "ЛОСКУТНЫЙ" способ представления художественного изображения, когда выхватывается только случайный кусок - допустим только для Фэшн, или обложки Рекламного издания (чаще одного автора), когда главное - узнавание Автора по первому взгляду на картинку - не требуется.
Теперь, когда я иду на страницу последних фотографий, например, раздела НАТЮРМОРТ - я вижу много-много цветных фантиков...