(3) Ilya Nazarov: не согласен. Качество - само собой. А вот постановочное фото или репортажное - это имеет свое значение. И смысловая нагрузка и взгляд на них различны.
(4) mr Trio: Знаити, мне каацца, что для репортажа здесь слишком много шопа. Не поймите меня неправильно, абажаю шоп, но не репортажж жже... Этот чудовищный блюр наводит на мысли о серьезных проблемах с кожей...
помойму все ок....а насчет лестницы это верно подмечено...отвлекает немного..блюр на коже - ну и что?! лично я ничего в этом плохого не вижу..глаз- нда...есть чтото не совсем хорошее...а так -ок
Очень удачно запечатлели очарование этого виденья, особенно с учетом условий "где увидел, там и сфотографировал". ИМХО, шопа на личике все же многовато, сильно с фоном контрастирует.
по центру, значит. конечно ,если "она прошла", то вроде как места позади надо.. да и есть как бы. и если "она прошла (и то есть ,проходила)", то впереди места оставить.. и оно тоже ,получается, есть :) выходит, что центральное расположение не лишено динамики :) мда. возможно, слева бы кадрировал. а отсутствие лестницы бы никак не сказалось на сомнениях "в студии или не в студии". справа еще остается достаточно деталей для утверждения во мнении о внестудийной съемке. а модель весьма колоритна :)
mojet tak? <показать кадр> A to chut' lestnica otvlekaet...