Где-то багульник... - Раздел макро - Фотографии на Фото.Сайте

Комментарии (подписаться)

0

Possum 26.07.2004 - 11:29:25 |

Мешанина света и теней раздражает. И кусочет цветка в ПВУ.
Может, так<показать кадр>?
0

Abros 26.07.2004 - 11:47:30 |

(1) Possum: Тоже неплохо.
А как тебе буйство тычинок и пестиков? Я ещё пару таких буйств заначал...
0

Possum 26.07.2004 - 12:05:19 |

(2) Буйство - это да! Ты, похоже, научился правильно резкость на макрах выставлять. А я вот все мучаюсь :( У меня есть пара кадров с незабудками - цветок прямо как локатор выглядит. Но вот с резкостью - недотянул, а потому показывать стыдно.
Ты здесь автоматом наводил или руками? А диафрагма какая?
0

Abros 26.07.2004 - 12:47:08 |

(3) Possum: Тут много нюансов, основной - при супермакро выбрать плоскость резкости. Тут был режим простого макро - в нём есть возможность широкоугольником увеличивать глубину. Всё автоматом - и резкость, и диафрагма по среднему - где-то 4.
0

Zub 27.07.2004 - 05:00:55 |

Балдеж! (ой, извините)
Кадрирование Поссума хуже адназначна. Самые смачные места именно при переходе в черноту, особенно вот здесь <показать кадр>. Более того, без "мусора" в ПВУ выглядело бы слишком приторно.
Аброс, ничего, что я ХОТы не ставлю?
0

Abros 27.07.2004 - 09:13:08 |

(5) Zub: Ежли б я за ХОТами оХОТился - я б вёл соответствуюшчуу политику изначально.
В прошлом году снял его - и не выставил, не получилось... А тут - попутно, на всякий случай щёлкнул. Так вот оно всегда!
0

Possum 27.07.2004 - 11:49:17 |

(5) Пора мне менять монитор на фиг! По тому, как сейчас кадр выглядит на том же мониторе, но при другой освещенности этого монитора, игра света и тени, наоборот, нравится, и тот самый вариант кадрирования ни на фиг не нужен...
0

Zub 27.07.2004 - 11:56:00 |

(7) Possum: Ты эта, выкрутасы настроения на железяку не вали
0

Abros 27.07.2004 - 12:25:38 |

(7) Possum: Всё-таки спецы рекомендуют для этих дел трубочные мониторы. Лучше какой-нибудь флатрон-тринитронотолуол. А извраще... тьфу, гурманы его ещё и настраивают. Но в любом случае средняя трубка и средний ЖК - две разные вещи.
0

Possum 27.07.2004 - 23:01:51 |

(8) Я тоже так думал. Потом на детях проверил - оба сказали, что сегодня кадр выглядит по-другому
(9) У меня Сонька, 19 дюймов, но - ДРЕВНЯЯ. Весной 1999 купил, один раз ремонтировал, включена 6.5 дней в неделю с утра до вечера. Когда совсем сильные сомнения - на ноутбуке проверяю (согласен, ЖК - дерьмо, а плохой ЖК - совсем дерьмо). Помнишь твое "небо в клеточку"? Так на Соньке небо темное, и внизу детали не разобрать, а на ЖК - все нормально (хоть и смотреть противно)
0

Abros 28.07.2004 - 09:16:31 |

(10) Possum: Один мой знакомый прикупил себе LaCie, но сам признался, что из извращенческих побуждений. Рекомендовал LG - вполне приличные. Или ViewSonic.
Опять же, мониторы и одной фирмы разные - в зависимости от назначения.
0

Possum 28.07.2004 - 09:59:13 |

(11)Abroc: раньше трубок компутерных лучше Соньки не было. LG - регулярно ломаются. ViewSonic раньше считался Сонькой для бедных (хотя на мой взгляд по качеству только Соньке и уступал). Что сейчас творится - не знаю. Все производители ломанулись панельки делать...
Вот загнется моя СОнька совсем - придется озаботиться...
0

Владимир Киселев 30.07.2004 - 01:54:19 |

А я б назвал феерверком!!