Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
Фотосайт.ру © 1999 - 2017
Редакция ed@photosight.ru
Техническая поддержка ts@photosight.ru
Реклама на сайте ads@photosight.ru
PRcommunity pr@photosight.ru
Комментарии пользователей
И голосование прошу считать законченым :)))
ух, надо насадку и мне купить, целый мир новый там...
красавец как всегда 5 и рек
Хорош... или хороша. Автор тоже молодец!
3) Спасибо, Евгений, я тоже не знаю мамка это, или папка :))
Надо у Гума спросить, он знает.
уууууууу....как страшно )))))
fu kakaia merzost` krasivaia!
6) Егор, или у Владимира Мокроуса, у него целая серия про арахнофилию
Монстр!!!!:)
Klassnaya pauchixa! 5 i rek!
Офигительно! ;-)
Брр... :))
" OMNIA MEA MECUM PORTA" kollega? -:)
КОШМАР КАКОЙ...
:)))) Xoroshaya !
А я скажу в превосходной степени,потому как(в силу своей ограниченности и малого словарного запаса)других слов не нахожу.Итак:необыкновенно,потрясающе,красиво.Очень.ПиР.
Я тобой горжусь!!! :))) 5+рек!
Это тот снимок - когда я не смог не поставить "5", очень уважаю макро вообще, а такие снимки особливо! Здорово!!!
резкость классная для макро!
Alien :-)
Классно сработанно! :)) 5+
(публикуется в ответ на вопрос и с согласия автора фотографии) 1. фон скорее портит, нежели улучшает картинку
2. поза паука не эстетична 3. размытие субстрата на переднем плане не уместно
4. цвет субстрата близок к цвету объекта, что в данном сюжете не
есть хорошо
5. общая композиция картинки банальна, скорее ее просто нет
6. свет плохой
7. колористически картинка скучна
вы всю жизнь наблюдаете людей, вам хорошо известно в каких позах, ракурсах и
ситуациях они выглядят "интересно", относительно пауков ваш визуальный опыт
равен нулю, что представленная вами картинка в полной мере отражает...
Дмитрий Константинов, Вы совершенно не правы по каждому пункту Вашего комментария.
To 28, 29 (на 27):</br>
Какие глубокие выводы (аж 7 пунктов) из одного простого факта: человек всего-навсего запечатлел натуральный момент из жизни пауков.</br>
Самое же смешное в том, что буквально то же самое можно сказать о любой работе самого Д.К. (и не только), например, "Брахипельма альбипилоза". Да только зачем?...</br>
Так держать, Алдра!
Такой очаровательный паучок, только у меня впечатление, что это он (она) не в роли родителя, а в роли поедателя яиц :-)))
У меня опять приступ арахнофобии... :-( <br> <b>5</b> :-)
То: Palych. Рекомендую внимательно изучить: http://www.photosight.ru/ownpage.emax?id=14160 То: Дмитрий Юдкин. Рекомендую ознакомиться и принять к сведению: http://www.photosight.ru/ownpage.emax?id=13636 То: Montarano. Советую еще раз посмотреть: http://www.photosight.ru/ownpage.emax?id=409 ;-)
Упорный парень, этот Д.К. - не поленился, всех критиков проверил. Видимо, линия у него хорошая, не то что у меня, - модем 14400 (надеюсь, не навсегда).</br>
Поняли, Palych и Дмитрий Юдкин, - нет своих работ, - неча на "основоположника отечественной фотоанималистики" критику наводить.</br>
Ну а мой "ответ Чемберлену" можно посмотреть: http://www.photosight.ru/photo.emax?pic=620020424_170420_montarano&cat=6
Здорово!!!!!!!!! ПиР.
Может быть, для улучшения композиции сделать кадр квадратным - за счет пустого места в верхней части?
Сколько же у него глаз!
Ого! Красавчик! ;))) (38) Montarano: Согласна. ПиР
ТИТАН!!!!!
И как я такое пропустил? :)
симпатичный паучок:)
"Девочка на шаре":)
Отлично!
Да, все забываю написать...</br>
По латыни, т.е. в первоисточнике, это изречение пишется так: Omnia mia mecum porto.
слов нет.. так здорово! (нажала все кнопки)
Королева пауков..
Что-то новенькое за сегодня:)))
(39) Никита Кубов: А сколько сердец! Сочный Паук.
одуреть можно...
фууу :)))))))))) бр... 5+рек блин :)))
Хорошо! И глаза видны (что у меня обычно не получается, наверное, боюсь слишком)
Очень понравилось! 5+