Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Архитектура и интерьер»

Еще Поделиться
Храм священномученика Михаила Гусева
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
205человек
Загружена 24.12.2016 12:26 Рубрика «Архитектура и интерьер» Фотоаппарат Nikon D750 Body Объектив Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor Exif: ISO 100, 44mm, f4.5, 1/1000s
27 Художественно
0 Оригинально
2 Технично
5 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

derevenskiy 24 декабря 2016, 12:31:50

Нравится! +Х

Igоr Lоmаkin 24 декабря 2016, 13:36:13

Очень хорошо!

Fantazerca 24 декабря 2016, 14:50:50

Нр.

Юрий Александрович Шувалов 24 декабря 2016, 18:34:21

Отлично! +Х, ст

AndrBobr 24 декабря 2016, 18:35:32

Класс! +Т

*Vera* 24 декабря 2016, 18:50:07

нравится!

ЭрЭм 24 декабря 2016, 19:39:27

Отличный снимок!

skijumper 24 декабря 2016, 20:19:50

Красивый храм.

Владимир Уваров 24 декабря 2016, 20:30:38

Красивая работа!

Фотограф С 24 декабря 2016, 22:34:23

Красиво сделано !!!!

Sergey Okhotsky 24 декабря 2016, 23:09:18

Хорошо!

из 24 декабря 2016, 23:21:14

отлично!

korsikano 24 декабря 2016, 23:29:26

здесь вопросов нет,все толково+ХТ!

Irina-61 24 декабря 2016, 23:56:18

красивый храм

Домоседка 25 декабря 2016, 01:01:13

Красивый! Понравилось!

kest1965 25 декабря 2016, 02:19:21

отлично!!!

vladvesest 25 декабря 2016, 10:00:02

ОК!

A-SHMRN 25 декабря 2016, 11:26:24

Красивый Храм !!

Валерий_Иванович 25 декабря 2016, 17:17:57

Нравится +Ст

ElisFotMan 25 декабря 2016, 19:10:57

Спасибо за отзыв и поддержку...)

Николай Охотник 25 декабря 2016, 19:28:59

Хорошо!

Александр Хромеев 25 декабря 2016, 22:57:24

!!!

Кот Москвы 495 26 декабря 2016, 01:10:59

Отличная работа! +Х
Правда без дорожного знака снимок смотрелся бы лучше (можно было взять недостающий фрагмент с соседнего окна).

ElisFotMan 26 декабря 2016, 18:13:04

))) ну вот не хотел встревать! но встряну!!)) Кот, тогда чего уж только знак кастрировать?? Видите, под большим куполом 2 стены 6-гранника еще не успели лаком покрыть (или морилкой там... не знаю...) - тогда уж нужно-бы докрасить эти 2 стены !! Да и перильца на лесенке не успели закончить - можно пофантазировать - и дорисовать ! Чего уж !! Я считаю задачу нужно решать в комплексе а не частично!))

ElisFotMan 26 декабря 2016, 18:14:39

Да и фундамент наверняка оштукатурен будет - можно и его до кучи, пофантазировав, покрасить!! )

Кот Москвы 495 26 декабря 2016, 20:00:27

Ну почему бы и нет... Вы же оцениваете снимки буквой "Х", на которых проведена работа для возможности их опубликования в календарях и на заставку мониторов. Ничего постыдного в этом нет. Иногда приходится удалять окурки, бутылки, мусор, трещины в стене и надписи на стенах. Приходится и небом заниматься. Это же Ваш художественный взгляд, а не просто отпечаток.

Кот Москвы 495 26 декабря 2016, 20:06:34

Можно же рассуждать и в другую сторону. Зачем вообще править снимки, оставляйте уж как снялось. Ну подумаешь - ретушь фотографии существует со времён появления первых фотоаппаратов, мало ли что кому в голову взбредёт, можно же и без этого обойтись...

ElisFotMan 26 декабря 2016, 20:35:22

Теоретически - можно ! Но все же ретушь и коллаж - совсем не одно и то же...) Хотя есть кое-что общее... Удаление окурков, мусора , блевотины, какашек и прочей требухи - это осмысленное приведение в порядок, уборка...) Хотя, есть кадры, где мусор является ключевым элементом (например, свалка). А знак отождествлять с мусором - это как-то не совсем правильно... Небом я занимаюсь только в части чистки грязи объектива и борьбы с пересветами (т.е. техническим несовершенством). Вы пишете "... это Ваш художественный взгляд..", а почему Вы решили, что моему взгляду претят дорожные знаки? Может, я считаю это как раз "изюм" кадра?! А может Батюшка этот знак "выбивал" год из городских властей - и это - предмет его гордости??!! А Вы его... "зашопить.."))) Нет уж - пусть будет как будет - хотя-бы для истории... Вот у нас в Сарове восстанавливают церкви, снесли десятки лет стоявший сквер... Я успел его сфотографировать буквально за месяц до сноса - со всевозможными знаками, на фоне колокольни, а знаков там было немало - так это же память!!

Кот Москвы 495 26 декабря 2016, 22:38:29

Это же не зарисовка, и не репортажка. Вы можете дать название снимку например "Дальше только велосипедным ходом" и соответственно поменяется весь смысл фотографии и его характер, тогда в этой зарисовке храм можно будет показать частично, обрезав купола и что угодно. Знак в таком снимке приобретёт основную роль. Можно назвать и "Храм с дорожным знаком", тогда знак несёт одну из основных ролей и обязан присутствовать в кадре. Но если Вы показываете храм, то дорожный знак в фотографии второстепенен, как и все не имеющие к храму отношения детали, которыми можно пренебречь, особенно если они мешают, загораживают или отвлекают.

ElisFotMan 26 декабря 2016, 23:51:54

Не, не согласен ни с одной из Ваших перечисленных сентенций... Сорри... Если у храма стоит знак - значит я покажу храм со знаком, если стоит ларек, торгующий газетами - значит с ларьком. Независимо от того, репортажка это или нет. Я показываю "как есть" - без приукрас , но и без нарочитого обезображивания. Стоял там знак того числа, как я фотографировал - значит быть ему на фото. Стоит там памятник горнистке-пионерке, поставленный еще коммунистами - значит и этой горнистке там быть! Хотя, как Вы говорите - она полностью искажает сущностьркелигии (будучи рожденной атеисткой). Понятие "мелочи" для каждого - свое. В данном контексте тогда нужно еще убирать и урны, и кусты мешающие обзору и т.д. А где эта грань? Где она прописана? Вот это - убрать, а это - оставить? Нет этой грани... и быть не может... Так - сорри - Вы меня не убедили, аргументация Ваша слабовата...

Кот Москвы 495 27 декабря 2016, 00:45:32

) Это Ваше право. Фотограф тот же художник, что хочет то и рисует в зависимости от своего умения и вкуса.

ElisFotMan 27 декабря 2016, 00:55:03

)))) НУ наконец-то за мной признали здесь право хоть на что-то !! А то мне нельзя было делать кадры с симметричным расположением объекта - кое-как отвоевал...)) А сейчас разрешили оставлять "мусор" в кадре!! Так, глядишь скоро сайт можно будет объявить либерально-демократическим!!!)))

Кот Москвы 495 27 декабря 2016, 02:45:48

)) А Вам никто ничего и не запрещает. Просто повторю, что улучшать изображение не грех, и без дорожного знака снимок смотрелся бы лучше.

~Rodion~ (zakamski) 26 декабря 2016, 10:22:26

Красивая ...

Skaron 26 декабря 2016, 10:38:59

Отлично!!! +Х

Александр Архипкин 26 декабря 2016, 20:03:04

+Х(23)

nataez 26 декабря 2016, 20:29:22

Отлично смотрится храм, приятны свет и цвета, красивая вертикальная композиция!+Х!+ статус

ElisFotMan 26 декабря 2016, 20:38:06

Спасибо за отзыв и поддержку...)

ЛОЯ 26 декабря 2016, 22:43:11

Интересно !!!

Сорокина Ольга 27 декабря 2016, 00:49:20

Красивый храм !+Х +ст

ElisFotMan 27 декабря 2016, 00:55:33

Спасибо за отзыв и поддержку...)

Kler-72 27 декабря 2016, 22:19:17

Новая красавица!

Бушмарин Сергей Николаевич 28 декабря 2016, 17:51:27

Хороший кадр.

Vasilij Rusto 31 декабря 2016, 00:19:12

Потрясающе!

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

*** Екатерининский собор в Пушкине Ранним утром на  реке * *** Alanya Утро Рассвет на Ладоге. *** *** Волшебный пенёк или дом улиток Туман ползёт рассеиваясь дымкой, ложась росой на сонную траву...