Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Ню»

Еще Поделиться
Автопортрет с камнем. 2017
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
1962человека
Загружена 21.11.2017 09:51 Рубрика «Ню»
14 Художественно
2 Оригинально
3 Технично
11 нравится
4 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

lxndr 21 ноября 2017, 10:27:05

Забавный эффект коллажа... :)
По всему остальному - пусть девушки оценивают... :-D

alexmick 21 ноября 2017, 10:55:23

Если это автопортрет - автору "Т", очень большая Т )))

fotoledy2014 21 ноября 2017, 14:10:36

..за коллаж?

alexmick 21 ноября 2017, 14:42:51

Уже привычно воспринимать уровень некоторой части здешнего контингента как дно. Но порой можно наблюдать, как это дно пробивается - например, когда вот такое, по многочисленным просьбам контингента переносится из раздела "Ню" (куда его разместил автор) в категорию "Комп. Искусство"
http://www.photosight.ru/photos/6071216/
Сделано это модераторами, потому как «многочисленные просьбы» увидели здесь коллаж, которого на самом деле нет.
Это не просто беда.
Это катастрофа данного ресурса, где бездарное, необразованное и агрессивное большинство обладает правом назначить правду ложью в отдельно взятом ресурсе под названием photosight.ru .
Как тут не вспомнить, как незадачливый музыкальный критик по имени Пилл отметил "виртуозное звучание синтезатора" у музыкантов Queen. И после этого пластинки Queen стали украшаться припиской: "И никто не играет на синтезаторе".
Дно пробито!

AnnaCladonia 21 ноября 2017, 16:25:00

Имхо, картинка по ссылке безвкусная, даже если не комп. искусство, всё равно на ней неестественное освещение и кривляние модели. И не важно даже, что это не комп. искусство.
А здесь хорошая и человек гармонично вписан в ландшафт, просто комментатор всё время какой-то Тьмутараканью грезит чуть ли не под каждой хорошей фотографией...

alexmick 21 ноября 2017, 16:46:23

не ИМХО: всё Ваше "творцунство" это техбрак и дешёвая попытка повторить те любительски фото, которые более полувека назад делала Фрида Кало. Не удивительно, что Вы просто не в курсе современных технологий фотографии, т.к. живёте в мире фотоклубов СССР времён хрущёвской оттепели )))

Helga Soloha 21 ноября 2017, 21:59:37

А вы не могли бы пояснить, потому как я ничего не поняла кроме того, что работу (почему-то?) посчитали коллажом и переместили в другую рубрику, а вот все остальное мне что то совсем не понятно, но по ощущению тема серьезная

alexmick 23 ноября 2017, 16:49:35

Если Вы желаете тему серьёзно обсуждать - велкам ко мне в блог https://unlimmobile.livejournal.com/
потому как местные условия для обсуждения непригодны )))

AnnaCladonia 23 ноября 2017, 01:09:56

Я действительно не в курсе современных технологий фотографии (люблю больше руками возиться с картинками), но на 100% вижу, что картинка, под которой мы с вами так мило беседуем, очень и очень далека от коллажа и сделана одним кадром.

Karlis Keisters 21 ноября 2017, 23:14:01

Полностю согласен, совершенно разный уровень, слежу за автором Kovrov с первых работ тут.
А у alexmick просто какая то маниакальная мания величия, очень острой формы :) а фоточки ужасные, такой перешопленный лубок, жуть.

AnnaCladonia 23 ноября 2017, 01:57:52

-)
Ага, тут светотени на облаках и на всём ландшафте соответствуют светотеням на фигуре и лице человека. И по цветам кадр гармоничен. Так что я прифигела немножко от того, что кому-то тут коллаж померещился-)

alexmick 23 ноября 2017, 16:47:47

Слышать такое от бракодела, лентяя и бездаря - даже приятно )))

alexmick 23 ноября 2017, 17:09:16

не ИМХО: всё Ваше "творцунство" это техбрак и дешёвая попытка повторить те любительски фото, которые более полувека назад делала Фрида Кало. Не удивительно, что Вы просто не в курсе современных технологий фотографии, т.к. живёте в мире фотоклубов СССР времён хрущёвской оттепели )))
Вы из техбрака сделали персональный почерк, от которого млеет очень ограниченное количество фанатов, которые так или иначе вымрут как динозавры. Но не это самое прискорбное, а то, что Вы бездарно пытаетесь продвинуть свой техбрак образца 70-хх годов прошлого века. Рассказать Вам, что лежит в основе всего вашего фотострима?

Эта технология продвижения именуется «эпатаж», и одним из первых, кто успешно реализовал оную был величайший Сальвадор Дали. Но Дали эпатировал на многих темах. Вы эпатируете на теме педофилии. Как и все видят – бездарно, низкотехнично и грязно. Слов нет, педофилия очень мощный инструмент для продвижения. Например, Владимир Владимирович это сумел сделать потрясающе. Да, я про Набокова, если кто не знал (или забыл). Но стоит заметить, если Владимир Владимирович Набоков использовал эпатаж на теме педофилии (знаменитая Лолита) умело, виртуозно и гениально, то Ваша реализация находится ниже мыслимого порога обсуждения данной темы. Доказать это просто: если у Набокова убрать все, что связано с педофилией, то это практически не изменит его вклад в мировую культуру. Даже если не принимать во внимание его прозу, и оставить одни его стихи. Кстати, есть у него один стих, потрясающей мощи по данной теме. В отличии от Набокова, Ваша педофилия это тот генезис, который в случае исключения оного из Вашего псевдотворчества, наглухо уничтожает интерес зрителя ко всему трешаку, который выходит из-под ваяющего топора которым Вы лепите свои унылые, бесцветные и заваленные фоточки. Повторюсь – но это уровень школьного фотокружка 70-хх годов СССР. Именно фотокружка – потому как на выставки такое «качество» даже в то время такое не пропускали. При этом Вы, осмелились заявить автору сих строк, что его творчество «безвкусно». Ну, как мило! Вы бы сначала краску бы научились в свою серое творчество добавлять, что ли )))

AnnaCladonia 23 ноября 2017, 18:01:03

Спасибо, мне очень лестно!) Но скорее всего, вы меня с кем-то путаете.

alexmick 23 ноября 2017, 18:02:30

лестно - это когда Вы не пожалели заплатить за чёрный список, чтобы внести меня в свой )))

AnnaCladonia 23 ноября 2017, 18:05:14

И предлагаю больше не писать о моей персоне здесь. Больше я под этой фотографией отвечать не буду не по теме. Автор, прошу прощения.

alexmick 23 ноября 2017, 18:47:17

придётся написать в моём блоге, тем более, что я давно это хотел, сильно пальчики зудели, но я соблюдал правило чести мундира - коллегу нельзя палить, пусть творит в своё удовольствие. Но - Вы начали первой, вынесли суждение, без аргументации и не по понятиям. А потом внесли меня в чёрный список у себя. Так что Вы теперь не коллега - Вы вне понятий и вне уважения.

Kovrov 21 ноября 2017, 14:50:56

Это не коллаж, там серия снимков на закате, могу показать в личке. Ну и конечно же lightroom .

alexmick 21 ноября 2017, 16:48:21

Да такие фото не укладываются в плоском мышлении некоторых "творцунов", более того, они на уровне ниже порога осознания чуют, что это круто, но им это недостижимо. Вот и беснуются, как черти от святой воды )))

Helga Soloha 21 ноября 2017, 22:06:24

я непонимаю высказывание "такие фото", что здесь такого? не могу понять. Как по мне мужчина (вернее автор) на фоне моря, так что здесь "такого"? Ну ему конечно пришлось установить камеру, так что бы прибой не унес ее в море, конечно он уже был обнаженным при этом, выставить автоспуск и успеть принять позу, при этом резкость выставил заранее на определенное расстояние, так а что здесь "такого"?

alexmick 21 ноября 2017, 22:21:30

На этом сайте в чести логика уркагана Промокашки, которому Шарапов играет этюд Шопена, а Промокашка заявляет "это и я так могу" ))
Что здесь такого? да ничего - просто надо взять и попробовать сделать такое же фото, придёт понимание

fotoledy2014 21 ноября 2017, 18:11:43

а что это вы так возбудились?коллаж- это не ругательное слово....просто так смешно отрицать...совсем ведь разный характер освещения тела и облаков, воды...

alexmick 21 ноября 2017, 19:45:54

А вариант, что зритель, мягко, говоря, не подготовлен, Вам в голову не приходит?
Ах, да - здесь зрители все как боги - они не ошибаются )))

Helga Soloha 21 ноября 2017, 22:09:37

закат же освещает модель, я не нашла неестественного освещения, как по мне тени на модели как раз такие как на закате на море, от них обычно хочется по максимуму избавится, что бы они не падали на лицо... это как раз те закатные тени, когда не хватает освещения...

fotoledy2014 22 ноября 2017, 14:04:44

...ладно, почему тогда одинаково резкие и голый мужик на ПП и морской горизонт? непохоже. что снимали шириком, значит, скорей всего. и есть коллаж. Элементарно.

Helga Soloha 22 ноября 2017, 14:19:36

горизонт резковат, согласна, но у меня допустим сложилось мнение что это волна, а горизонта не видно из-за нее

Restikon 21 ноября 2017, 11:25:37

Gazda62 21 ноября 2017, 16:11:07

Х+

konsullll 21 ноября 2017, 20:38:36

Очень художественный пейзаж!

Ingo-Axel 22 ноября 2017, 07:01:39

+x

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Токлук-Сырт, Судак и Меганом ***малина Французская глубинка Мост Валантре через реку Ло в Каоре, Франция *** Женский портрет *** *** Эстафета... Мост Валантре через реку Ло в Каоре, Франция Сарла-ла-Канеда, Франция Солнечные близнецы.....