Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Ню»

Еще Поделиться
винтаж
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
5476человек
Загружена 01.12.2017 00:02 Рубрика «Ню» Объектив Carl Zeiss Jena Sonnar 200mm f/2.8
15 Художественно
5 Оригинально
3 Технично
34 нравится
30 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

damask1 1 декабря 2017, 00:07:31

++++++++++++++++++

alexmick 1 декабря 2017, 00:13:07

спасибо!

zandandin 1 декабря 2017, 01:08:24

СУПЕРРР
... !!!!!!!!!!!!

Ал. Зиновьев 1 декабря 2017, 06:03:29

Сердцу-то такой вид оченно даже, но вот резкость - она есть или нет?

alexmick 1 декабря 2017, 09:13:43

да нету резкости - скан с отпечатка

Ал. Зиновьев 1 декабря 2017, 06:04:12

А ведь... соскучились по таким незамысловатым женским тайнам...

alexmick 1 декабря 2017, 13:31:22

это я просто достал отпечаток с полки, с целью уесть всякую кладонивщиену )))

AnnaCladonia 7 декабря 2017, 03:06:34

Нарядно, но скудненько что-то, alexmick. Не убедили пока. Может ещё покопаетесь в архивах, наскребёте чего-нибудь?-)
И почему третью работу удалили, интересно... Там Сергей П. очень хорошо написал.

alexmick 7 декабря 2017, 11:46:28

Скудненько?
Глядим сюда: http://www.photosight.ru/photos/4927723/
вот когда Вы плёночной камерой сделаете снимок такого же уровня, тогда и будем говорить кто скудненько, а кто нет.
Тем более, что все эти снимки сделаны в то время, когда Вы даже не под стол пешком ходили - Вы у папы в тестикулах ещё находились )))
Так что взрослейте, осваивайте цветную фотографию, быть может и получится обосновать свои субъективные броски нечистотами из той помойной пропасти, где Вы сейчас копошитесь.
Только вот, чтобы это достигло автора, Вам для начала надо выбраться из этой отгребной ямы )))

AnnaCladonia 7 декабря 2017, 12:20:39

Угу, видела. Кадр заценила. Для новичка было бы круто. А для человека, который больше 31 года владеет камерой, полтора-два хороших кадра - слабо-) Но, повторяю, это моя личная позиция и никак не осуждение. Т.е. ИМХО,

alexmick 7 декабря 2017, 13:59:02

Вы никак не желаете понять, что для человека, который даже не владеет умением делать цветные фотографии, пытаться обсуждать (более того - оценивать) снимки такого автора как я, это примерно как привокзальная миньетчица будет пытаться судить о потенциале любви проходящего мимо человека по его внешним признакам. Её мнение о любом человеке, даже очень искреннее, всегда будет искажено солоноватым жизненным опытом, регулярной протеиновой интоксикацией, постоянной вокзальной необходимостью мочиться строго по ветру с другими минетчицами и, самое главное, подспудной обидой на то, что она вынуждена каждый проглот производить на предельно плитусовом уровне, и путь в салоны, где тусуется элита ей навсегда заказан.

AnnaCladonia 7 декабря 2017, 15:12:23

Такого автора, как вы... А какого - "такого"?

alexmick 7 декабря 2017, 15:25:41

вот такого )))
Мы же действуем по критериям, которые определяет данная площадка, не так ли?
А согласно этим критериям, данная работа - это "образ месяца" и почётное место в каталоге, который издан полиграфическим образом, и уже есть как документальный и исторический факт.
Вы же осмеливаетесь заявить, что это "слабо".
Ну, покажите, где сильно - предъявите примеры своего творчества, которые по независимым объективным критериям могут сравниться с таковым у автора про которого Вы осмеливаетесь заявлять такие спорные тезисы )))

AnnaCladonia 7 декабря 2017, 15:51:50

Поняла, спасибо за разъяснение, alexmick. Я больше так не буду -)

alexmick 7 декабря 2017, 16:14:01

принимается!
я тоже не буду заниматься чморением Ваших работ, в которых, признаю, есть нечто интересное, магическое, но слишком уж ускользающее )))

AnnaCladonia 7 декабря 2017, 16:36:55

Эээ....! А как же ваше намерение написать в блоге обо мне? Вы ведь не передумали, я надеюсь? Кинете ссылку мне, когда напишете?

alexmick 7 декабря 2017, 16:54:36

так ведь вроде бы решили? Или Вам так этого хочется? Типа как Ося швейк регулярно меня в своём блоге чморит, на самом деле популяризируя, да?

AnnaCladonia 7 декабря 2017, 17:57:01

Конечно! Значит, больше так буду. Тем более, что у вас "давно пальчики зудели", как вы сами написали. Напишите, не стесняйтесь, всё, что думаете о моих работах и моём творчестве, если ещё зудят пальчики, конечно.

alexmick 7 декабря 2017, 18:20:42

Ок, напишу )))

Ingo-Axel 1 декабря 2017, 06:59:23

+x

Алешко Дмитрий 1 декабря 2017, 08:23:46

замерзла?

13Strannik13 1 декабря 2017, 09:17:52

!!!++++

Эдуард Рыбин 1 декабря 2017, 10:07:44

!+Х

Маленький мук 1 декабря 2017, 11:09:35

Замечательно. но про Сонар и 6*5 приходится верить, уж качество очень неподобающее.

alexmick 1 декабря 2017, 13:29:56

он, конечно же, получше, чем совсем ублюдские гелиосы, но в целом такое же мыло, как и все плёночные объективы, в сравнении с ними самый дешёвый современный кит - это просто оглушающая резкость и качество

Allestro 7 декабря 2017, 16:20:59

Выходит, что на "ублюдских гелиосах" невозможно добиться звенящей резкости?

Юрий Мальцев 1 декабря 2017, 15:54:39

судя по камням, резкость была

alexmick 1 декабря 2017, 15:57:31

Ну мы же знаем - вся светосильная оптика, она при большом световом потоке в лоб лажает внутренними переотражениями - внизу их не хватило, в середине и вверху - свист стоит вселенский, если бы это был ещё и цвет, то и голубого там было бы в избытке )))

Владимир Бельский 1 декабря 2017, 18:46:31

Похоже что дама вмонтирована в пейзаж... Поставил Т за кропотливый труд..

alexmick 1 декабря 2017, 19:31:35

Это эпидемия тут такая, вирусы гуляют по сайту, всем кажется, все не заставляют себя думать)))

Владимир Бельский 1 декабря 2017, 20:53:43

Смотрю на фото в жанре НЮ и как правило ни о чем не думаю, и даже гоню от себя всякие срамные мысли, как бы "избавь меня от лукавого ..." Думать начинаю только в том случае когда появляются сомнение в реальности события.... и вдруг вижу, что тень не так падает... задний план не размыт, камень не из этого пейзажа... и так далее. После такого анализа начинаю понимать сколько труда затрачено, чтобы всё это для начала увидеть(замысел) и реализовать, соединить в единое .. Невольно возникает уважение к автору.))

alexmick 1 декабря 2017, 21:02:34

да у меня даже негатив от этого фото есть, если поискать как следует!
Этому снимку 30 лет, он сделан аналоговым методом - т.е. плёнка, проявка, печать и т.п.
Но мне нравятся фантазии )))

Владимир Бельский 1 декабря 2017, 21:13:13

По прическе видно что девушка из прошлого. Сейчас редко кто так ходит.

alexmick 1 декабря 2017, 21:18:22

да, она из того времени, когда многие здешние "критики" были еще в тестикулах у папочки, но они до сих пор не могут этого понять, типа как кладония (она же волкова)))

Владимир Бельский 1 декабря 2017, 18:53:19

Чудится мне что это Марьин утес... из фильма "Тени исчезают в полдень"

alexmick 1 декабря 2017, 19:28:33

Да, практически так оно и есть)))

Владимир Бельский 1 декабря 2017, 21:14:17

И по драматургии судьба персонажа закончится как в том фильме. В лице девушки видна безысходность ... в теле молодость, она смотрит в пропасть и вот вот решиться шагнуть. Возникает мысль - зачем ей простынь? Возможно в ней и кроется основной мотив... Душераздирающий сюжет... Смотреть можно бесконечно долго и переживать...

BerezaPhoto 2 декабря 2017, 21:45:12

Даме то уже , наверное, под 50...

alexmick 2 декабря 2017, 22:14:19

Эт точно!

Ося Швейк 5 декабря 2017, 04:15:21

ну вот! нарядно!
автор, выкинь цыфру. возьми сонар!

alexmick 5 декабря 2017, 09:15:13

поздно...

ivanmironov 10 декабря 2017, 01:04:59

Опять alexmick всех "обманул" и не в состоянии ответить своим критикам, просто удаляет свою же работу. Вот и сейчас выставил и тут же удалил свою "Данаю" так и не дав всем желающим высказаться. Но если автор такой "хитрый" и боится критики, то хотя бы здесь я изложу уже написанное про его злополучную "Данаю" Итак - Замечательная "техничность" ? Это слово уже звучит как мантра. Или как "халва" от частого повторения которого слаще не становиться. Ну хорошо, "техничность" можно купить в магазине, это вопрос денег. А где можно купить творчество? Правильно, оно не продается. И если его нет, то можно по 25-му разу выставить одно и тоже. Но даже на 125 раз этот автор не поймет, что постановка его модели лишена пластичности и по конструкции и по свету. Кстати о ценности "техничности". Живопись Густава Климта и рядом не стоит по этому параметру с техникой например Семирадского или Вермеера, но по цене не уступает последнему. Но вернемся к "нашим баранам". Может быть alexmick поучиться у классиков ставить модель и свет? и необязательно у Рембрандта, к этой теме обращались многие художники Возрождения. Ладно, пусть будет Модерн и Климт. А что бы мы в этом не сомневались, alexmick дополнил свою композицию, композицией знаменитого австрийца. Но такое хитрое решение не сработало. И понятно почему. У Климта известный сюжет лишен натуралистичности и сведен к предельному декоративизму. Художник добился того редкого состояния условности, которое помогает как автору так и зрителю прочувствовать сакральность события не отвлекаясь на детали. А что мы видим у alexmick ? за исключением сумбурного "фона ради фона", мы видим фотографию из семейного альбома на котором молодая женщина кокетливо позирует своему фотографу. И если у Климта золотой дождь повторяет пластику постановки и работает на образ, то у alexmick его "аналог" в виде дешевой бижутерии повторяет только приемы из серии "фотографии для мужчин". Но объективности ради скажу, что по цвету здесь хорошо. Напоследок напомню известную поговорку - надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве. Попробуйте, может быть у вас получится.

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

*** Pink bunny... *** Золотой берег *** Рискованная затея Водопад Юканкоски *** *** *** *** Последние дни лета 2018...