Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Природа»

Еще Поделиться
Вода, небо и разделяющая их твердь.
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
774человека
Загружена 05.07.2002 22:51 Рубрика «Природа»
3 Художественно
3 Оригинально
3 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Astrim 5 июля 2002, 22:59:45

парим!

corporal 5 июля 2002, 23:11:41

Отлично получилось.

Leshk@ 5 июля 2002, 23:30:06

Да, здорово!

Аноним 5 июля 2002, 23:49:03

Для таких просторов явно масштаба не хватает, это все ваша тяга к ограничению и обрезанию... "3"

tanee 6 июля 2002, 01:57:31

5!

Аноним 6 июля 2002, 08:54:19

<br>немного лучше, чем предыдущие (совсем никудышние) картинки. Но никак не на 5 и даже не на 4, учитывая претензии автора на абсолютное знание фотодисциплин. :))) Слишком скучно и качество обработки хромает (помимо прочего это заметно по фактуре копирайта, который кстати тут оттягивает на себя чуть ли не всё внимание благодаря своим размерам и цвету). Линия горизонта делит кадр почти пополам. Левая верхняя часть пуста. В общем, посмотрели и забыли. А восторгаться этим могут только те, кто не видел действительно интересных пейзажных фотографий например вот тут:<br>
http://www.kurtross.com/

Crio 6 июля 2002, 13:54:13

(6) оппа: Курт Росс великолепный фотограф, но что ж теперь пейзажев не снимать? =) <br>Все остальные замечания, увы, мимо, хотя работа и не претендует на шедевральность.

Аноним 6 июля 2002, 14:54:05

<br>Да разумеется, &quot;все замечания мимо&quot;, крио! :) Разве кто-то ожидал тут услышать от тебя что-то другое? :)) Очевидно, что огрехи ты стараешься выискивать только в чужих работах, а свои - они выше любой критики! :)<br>Странно только одно, вот здеся в пункте 13 ты про критику мою в адрес твоих работ говорил нечто другое, многоликий ты наш:<br>http://www.photosight.ru/photo.emax?pic=920020627_232050_g.e.t&cat=9<br>
:)))

Crio 6 июля 2002, 15:08:45

(8) оппа: &quot;скучно&quot; - это твои проблемы; &quot;горизонт по центру&quot; - да, по центру, ты название читал? туда же замечание про пустоту; &quot;фактура копирайта&quot; - я давно тебе советую протереть монитор, не будет фактуры, где не надо =)

Igor Podymov 6 июля 2002, 17:35:39

5+rec!

Аноним 6 июля 2002, 18:23:34

<br>(9) Крио, можно было бы испытать потрясение от неожиданности, если бы ты хоть когда нибудь принял замечания и критику как положено, без кривляний. Нет сомнений - мы всегда услышим массу самых разнообразных оправданий и советов от тебя в ответ на нелестные отзывы в адрес твоих картинок. Оказывается, оправдать незнание законов композиции можно названием фотографии, а небрежность обработки свалить на пыльный монитор зрителя. Странно, что на моём мониторе работы многих других, более талантливых и менее подверженных мании величия фотографов, смотрятся вполне пристойно. А с твоими - беда. Может это не у меня монитор пыльный, а у тебя как говорится руки кривоваты? :)) <br>Кто бы тебя вообще замечал, выдающаяся серость (если судить о твоих потугах в фотографии), если бы не твои многочисленные идиотские наставления другим авторам? :) Ты ведь имидж тут создал себе не своими работами - бездарность там очевидна - а своей преподавательской деятельностью. Те, кто на сайте подольше, цену тебе знают - так и относятся ко всем твоим напутствиям. А вот некоторые из молодых попадаются на крючок - вроде человек говорит складно и много, наверное знает что говорит! Им, новичкам, ещё предстоит понять насколько нелепы, схоластичны и вымучены все твои замечания тем, успеху которых тебе покоя не даёт. :) Крио, напомню тебе слова Довлатова:
<br>&quot;Талант - он как похоть. Трудно утаить, ещё труднее симулировать&quot;. <br>
А у тебя даже симулировать не получается. Хочется снимать и выставлять это другим? Да пожалуйста? Но зачем же тянуть на себя одеяло Профессионала в области фотографии, рассыпая своим коллегам по сайту многочисленные и абсолютно пустые советы? В твои познания в области фотоискусства вполне можно было бы поверить, если бы не твои фотокарточки - они выдают твою профанацию с потрохами. Неужели это до тебя так и не дойдёт никогда? :)))
А вообще , Cheshire Cat вполне достойно поставила тебя на место в пункте 8 тута:
<br>http://www.photosight.ru/photo.emax?pic=220020627_162603_g.e.t&cat=2<br>А твоя реакция на её замечания там была той же самой, что и на мои. Как же ты себя любишь, гомбо. Может оттого, что некому больше? ;)

Crio 7 июля 2002, 17:21:05

(12) оппа: Ты, похоже, все-таки не фотограф =). Замечание, которое мне сделала Cheshire Cat правильное с точки зрения зрителя, но, если ты сам что-нибудь подобное когда-нибудь фотографировал, то знаешь, что получить &quot;ряды скамеек, свод, орган&quot; без tilt-shift объектива, гм, скажем так, трудновато . А объектив такой есть в сумке не у каждого, у меня, например, нет.<br>
(на всякий случай поясню почему трудновато, а то ты опять не догадаешься: чтобы в поле зрения попал свод готического собора, нужен широкоугольник; съемка широкоугольником с высоты человеческого роста горизонтально приведет к тому, что нижняя половина снимка будет занята полом, что вряд ли добавит ему художественных достоинств; с наклоном - получим перспективные искажения - такая перспектива меня тоже не устраивает).<br>
<br>
Что касается моих мотивов... прости, но ты непроходимо глуп, но при этом как-то очень своеобразно. Интиллигентный, начитаный, говоришь правильно, логика присутствует, но... Я в жизни никогда не пытался представить себя профессионалом. Во-первых, я зарабатываю на жизнь другим. Во-вторых, я снимаю 2 (прописью: два) года, ровно столько, сколько я на фотосайте. Тем не менее, действительно, советов я даю много. Как наглости хватает? Да очень просто - знания существуют для того, чтобы ими делиться. Мало знаний? фигня, если двое, с небольшим количеством знаний ими обменяются, у каждого станет больше.<br> Конечно, советы профессионала ценнее, но за них и платить приходится дороже. Ну-ка, назови мне (полу)профессионального члена фотосайта, кроме Шанидзе, кто регулярно бы давал советы и делал критические замечания другим?Назови человека кроме grobocop и Архипова, который бы регулярно отвечал на вопросы в конфе? Вот то-то...

Аноним 7 июля 2002, 19:06:17

<br>Крио, как же ты упустил основное в сообщении Cheshire Cat? Не захотел заметить? Начинала она не со скамеечек, а с того, что для человека, который всегда знает как это должно было быть снято, твои оправдания выглядят жалкими. Нашёл там в тексте? :) Хорошо. Она совершенно права - твои замечания другим (чаще тем, кто уже пытался ставить тебя на место - память не отпускает? :)) отличаются безаппеляционностью и претенциозностью , это ещё Киссель заметил под твоим автопортретом. Но как только дело доходит до критики твоих собственных работ, мы видим одну и ту же картину - постоянные и нелепые оправдания: то монитор у зрителя в пыли, то название не поняли, то &quot;замок и освещение искусственные&quot;, а потому и картинка выглядит как неудавшаяся попытка попробовать себя в графике учащегося второго класса художественной школы, скрывающего свой дальтонизм и близорукость. :)))Каждый раз на каждое замечание в свой адрес ты всегда выводишь пару строк текста из которых критикующий должен уяснить, что картинка у тебя замечательная, это критерии у критикующего неправильные. Если бы хоть раз ты нашёл в себе смелость глянуть на себя со стороны. :))А какой у тебя &quot;объектив в сумке&quot; - это твои проблемы, зрителю важен результат, а не твои милые пост-оправдания. Что касается советов и знаний, крио, то перечитай свой же абзац на эту тему : значит, знаний мало, а советов много? Вот тебе раз.:) Ну это бы ладно. Дело в другом (никак до тебя не доходит) - ты пытаешься учить людей тому, ЧЕГО НЕ УМЕЕШЬ САМ (пришлось покрупнее набрать, учитывая твои особенности восприятия текстов)- как можно &quot;делиться&quot; тем, чего нет? Какие знания ты имеешь ввиду, говоря о своих? Если они существуют - почему бы не применить их к себе и своим работам? ;))) От человека, который так активен в преподавательстве всегда ждут , что он хоть что-то умеет и на практике. И к чему ты упомянул тут тех немногих полу-и профессионалов, которые дают критические советы? Типа решил восполнить пробел? ;) Так ты и не профи, и не полупрофи. В области фото - ты пока НИКТО. И отношение к твоим рассуждениям будет соответствующим до тех пор пока ты на деле не докажешь, что что-то действительно понимаешь в этом . Не обижайся. Это же правда. :)<br>
Теперь, крио, немного подучим русский, хромает он у тебя:
<br>ИнтЕллигентный - через &quot;е&quot;<br>
Начитанный - с двумя &quot;н&quot;
<br>Одно дело - сетевой слэнг, а другое -ошибки в словах. Негоже такому пропитанному знаниями человеку, как ты, ошибаться даже в мелочах! :) До новых встреч, мой тренажёр для разминки:)))<br>

Crio 7 июля 2002, 22:04:56

(14) оппа: Мельчаешь, дорогой =). Цепляться к очепяткам (и даже на ошибкам) - последнее средство в сетевой полемике. <br>
Где ты увидел у меня &quot;оправдания&quot;? =) Объяснения, может быть? Я делаю фото так, как мне нравится, точка. С интересом выслушиваю мнение зрителей, мотаю себе на ус. Но если у тебя монитор в пыли, или если тебе просто не нравятся мои фото, меня это не трогает.

Аноним 8 июля 2002, 22:06:50

<br>Крио, это не я мельчаю, это ты ставишь под сомнения универсальность знаний, на которую претендуешь. :))) А на ус ты себе ничего не мотаешь, не ври - если посмотреть твои первые и твои последние карточки на сайте - будет ясно видно , что изменений к лучшему тут по большому счёту никаких. А постоянно ссылаться на пыль на моём мониторе уже просто неумно с твоей стороны - повторяю, на работах действительно талантливых и добросовестных авторов это &quot;пыли&quot; нет. Только на твоих! :)<br>

Аноним 8 июля 2002, 22:14:14

<br>А опечатки - это когда соседние буквы на клавиатуре под пальцами путаются. А когда вместо &quot;е&quot; - &quot;и&quot; в слове &quot;Интеллигентный&quot; - это всего навсего безграмотность. Ладно. Для малых народностей прощается! :)))<br>

Crio 8 июля 2002, 22:19:53

(16) оппа: &quot;ты ставишь под сомнения универсальность знаний, на которую претендуешь&quot; - не мог бы ты перевести на русский? Малым народностям такого не понять =)<br>
Насчет &quot;моих первых карточек&quot; ты, конечно, остроумно выражаешься, но вот беда, ты их не видел =)

Аноним 8 июля 2002, 23:36:12

<br> Не доходит? :)) Это я про твои бесчисленные советы по всем областям на сайте и в конференции. Найдётся ли хотя бы ещё один человек на этой планете, который так же разбирается в стольких областях и темах сразу? ;))А что касается &quot;первых карточек&quot;, несмышлёныш, то я говорю о тех первых снизу, что есть на этом сайте в данный момент (и которые при этом открываются). Твои более ранние, школьные упражнения в фотографии вне всяких сомнений наверное были гениальными, но простому зрителю пока недоступны.:((<br>

Crio 9 июля 2002, 20:17:27

(19) оппа: Найдется, но не очень много. Несколько сотен тысяч, пара миллионов. =) <br>По поводу &quot;первых карточек&quot; - раскрою секрет, вот эта, что вверху снята аж на 3 недели позже, чем &quot;Философская о музыке&quot;. Что, неужто и впрямь никакого прогресса? Ты меня убил =)

Аноним 9 июля 2002, 23:14:31

Пара миллионов таких вот crio? Земля бы этого не вынесла! :))) А что до времени съемок -крио, учитывая твою склонность к постоянному вранью и кривлянию , доверия к твоим датам и &quot;откровениям&quot; нет никакого. Но даже если не знать дат - снимаешь ты стабильно плохо. Именно так и выглядит всё, что ты тут нам вывешиваешь. Может настоящие шедевры у тебя в запасниках? ;))

Crio 10 июля 2002, 13:27:21

(21) оппа: Ты проявляешь просто поражающую меня остроту ума =)

AndrewA 27 августа 2002, 13:10:24

эта понравилась

Тарас Пащенко 14 декабря 2002, 04:28:19

Впечатляет!

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

*** Лена Black Sea Ожидание осени Акробат Паук-крестовик Смотришь в книгу - видишь фигу Снегопад *** семья Потерянное зеркало Спрятаться от всех