Вот енто ДА! Злато одозначно.

Тот что справа домик какой-то не такой. Больно урбанистично-современный. Хотя бы антенну на нем надо ликвидировать.

Может быть, еще чуть-чуть помягче бы... Но и так 5.

По цвету красиво, но скучновато по композиции: почти полная симметричность и отсутствие глубины.

Согласен с Дмитрием, душа отторгает признаки современной цивилизации в природных пейзажах.

да, и мне тоже сразу антеннка приметилась. Но всё равно хорошо!

Очень приятно. Пятерка несколько авансом, но хочется поставить.

ПРЕВОСХОДНО

+++ Антенны, столбик, домик скушный, скорее барак, симметрия, отсутствие чего-то черненького на переднем плане, а отсюда невнятность тональной перспективы - вот набор недостатков. А хорошие Соловки см. альбом фотографа ЗАХАРЧЕНКО. Александра.

Георгию Розову: Не могли бы посоветовать, где можно посмотреть эту замечательную книгу. А насчет домиков и бараков, так Соловецкие острова - это не только сказочный монастырь, но и огромный поселок вокруг него (около 1000 жителей). У меня есть другой вариант этого снимка - с камнем на переднем плане, но он мне показался хуже.

Я у него дома смотрел, но еще знаю, что может быть продается в книжном мире, на Калининском, новом Арбате.Там же может быть CD сделанный   по этому альбому. 

Георгию Розову: Огромное спасибо. Обязательно посмотрю.

Наши родные соловки! =+5!

Петя! МОЛОДЕЦ! Очень красивая и по цвету и по композиции фотография! Никого не слушай!!!

Композиция плохая. Ну нельзя делить кадр пополам (почти никогда). А тон и мягкость хорошие. 4

Тональность - безусловно 5. Композиция - троечка. Чего там в сумме получается?