Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Фото.сайт»

Еще Поделиться
Настройка яркости монитора для фотосайта техподготовка
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
71205человек
Загружена 09.03.2005 22:23 Рубрика «Фото.сайт» Теги: техподготовка
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Егор Шаров 9 марта 2005, 23:24:18

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
.
Одно и тоже фото будет выглядеть по-разному на разных мониторах, в зависиности от конструкции монитора (трубка или жк), количества фосфора ж данной трубке, цветового разрешения мониторов, их возраста и пр. и пр.
.
Когда говорят о калибровке монитора, то имеют в виду его цветовую и яркостную настройку для определенной цели, например:
1) чтоб на экране фото выглядело так как оно будет выглядеть на определенном принтере с определенной бумагой и красками
2) чтоб на экране фото выглядело так как видно человеческим глазом
3) чтоб на экране фото выглядело так как оно будет выглядеть на печатном прессе и пр.
.
Профилем монитора называют его яркостные и цветовые настройки. Бывает дефолтный профиль, который пришел с монитором. Но можно сделать и свой и сохранить в контрольной панели (в отделе монитор), и менять профиля в зависимости от целей.
.
.
.
В идеале, монитор надо настраивать специальной аппаратурой (т.н. пауком) который например может сделать так, что монитор будет показывать *физически правильные* цвета (нечно близкое к тому, что видно глазом).
Но паук дорогой и редкий.
.
Хорошая и простая программа для настройки монитора - Адобе Гамма. Которая (визард в ней)позволит более-менее настроить монитор (пусть на глазок, но лучше чем ничего). Адобе позволит настроить как яркость (чтоб монитор не был слишком темный и светлым, так и цвета (чтоб монитор ни синил, не краснил, не зеленил).
.
.
.
КАК НАСТРОИТЬ МОНИТОР ДЛЯ ФОТОСАЙТА:
.
Тут я дам самый простой способ из приличных, который чуток трудоемкий, но зато эффективный.
.
1) сначала - выключить свет в комнате, чтоб было темно.
.
2) настроить адобе гаммой или подобной програмкой
.
3) после примерной настройки Адобе Гаммой надо сохранить профиль и сделать его дефолтным (т.е. когда вы включаете компютер – монитор показывает эти цвета и яркости)
.
4) однако чтобы на фотосайте.ру все видели фото примерно одинаково (по яркости и контрасту, не по цветам) надо настроить сам монитор по шкале фотосайта – вверху каждой страницы сайта есть такая шкала яркости. Эта шкала состоит из прямоугольничков разного оттенка серого (от белого до черного:
.
4.1) ПЕРВАЯ ПРОВЕРКА: если монитор настроен верно по этой шкале яркости, вы должны видеть каждый прямоугольничек и ни один не должен сливаться с другим
.
4.2) ВТОРАЯ ПРОВЕРКА: левый (100%) должен быть белым; а правый (0%) – черным
.
4.3) ТРЕТЬЯ ПРОВЕРКА: Прямоугольничек 100% должен отличаться от прямоугольничка 90% примерно так же как прямоугольничек 0% от 10%. Если разница между 10% и 0% меньше или ее нет (оба прямоугольничка черные) - монитор слишком темно настроен). Если сливаются 100% и 90% - слишком светло.
.
5) Кнопками на мониторе поднять контраст до 100%
.
6) Кнопками на мониторе регулировать яркость, чтобы все три проверки работали;
.
7) Если не выходит – снизить контраст до 95% и повторить 5-6 и т.д.
.
8) Адобе гамму и пр. придется после этого повторить (2-8).
.
И за 2-3 повтора вы подгоните монитор так, что будете видеть все настройки в Адобе Гамма и всю шкалу сайта примерно как требуется.
.
Это позволить всем видеть фото на сайте примерно одинаково, хотя бы по яркости.
.
.
.
9) Конечная проверка по рисунку выше - в конце настройки, вы должны видеть в лву темно серый квадрат внутри черного, в пву – светло серый квадрат внутри белого. А если ваш монитор очень хорош – то тогда вы должны видеть в пну темно-темно серый квадрат внутри черного, в лну – светло-светло серый квадрат внутри белого.

Егор Шаров 9 марта 2005, 23:31:01

(2) Stas Korolov: желательно на сером (50%)

© ФoтографЪ 9 марта 2005, 23:31:49

Вижу! (Ну и слава богу!)
:)

OtRaZhenie 9 марта 2005, 23:36:32

Спасибо. А почему один и тот же монитор одну и ту же фоту показывает по разному? Например в ФШ 8 - намного ярче и на выходе результат обескураживает, а поздно... Спасибо.

Егор Шаров 9 марта 2005, 23:38:02

(5) OtRaShenie: потому что еще и у каждой программы может быть свой профиль или свои искажения...

Надежда Квитка 9 марта 2005, 23:45:17

нижний правый вижу только на черном. на сером не различаю внутри ничего...

Егор Шаров 9 марта 2005, 23:47:55

(7) Незнакомка из: значит яркость монитора чуть темновата или контраст монитора чуть задран

ТЕРминаТорЪ 10 марта 2005, 00:27:23

Очень понравилось вот это место: <показать кадр>
Шучу. Егор, то есть понимаю так, что если сразу по п.9 видны 4 квадратика - нет смысла чего-то там крутить? Порадовался за свой монитор, конечно :-)
А в цифрах можно озвучить разницу в яркостях по всем четырем большим квадратикам в сравнении с вложенными в них?

Егор Шаров 10 марта 2005, 00:35:56

(9) ТЕРминаТорЪ: ага;
все квадраты: хью 0%, насыщение - 0%
...
белый: яркость 100%
черный: яркость 100%
...
серый в лву: яркость 3%
серый в пву: яркость 97%
...
серый в лну: яркость - 99%
серый в пну: яркость 1%

MarinaAn 10 марта 2005, 00:50:51

(1) Егор Шаров: Пошла подкручивать монитор..

ТЕРминаТорЪ 10 марта 2005, 01:13:13

(10) Егор Шаров:
Вместо (черный: яркость 100%), как понимаю - читаю (..0 %). Не поленился отключить нормальный монитор и глянуть на мир через 17-дюймовый LCD. Ущербность последнего очевидна: Из 4-х больших квадратов серый разглядел только на одном. После кручения-верчения по методике - разглядел и на втором. Чтоб нижние разглядывать - прицепил обратно свой CRT. Простое и наглядное сопоставление. Интересно.

Егор Шаров 10 марта 2005, 02:56:49

(12) ТЕРминаТорЪ: ой, да-да - черный 0%

Дмитрий Гаврилюк 10 марта 2005, 08:40:21

(12) ТЕРминаТорЪ: я на своем лцд все вижу :-) типа хвастаюсь ;-)

axez 10 марта 2005, 08:49:26

на LCD верхние сразу увидел, нижние долго высматривал, но что-то видно .. :)

Kit Anghell 10 марта 2005, 12:54:05

Сразу на СRТ не увидел только маленкий в ПНУ. Спасибо.

Shushka 10 марта 2005, 12:57:08

На ноуте вижу только серые в чёрных, а в белых квадратах ничего нет :((((

light DK 10 марта 2005, 16:36:22

Все вижу, кроме в левом нижнем белом слились... А вообще, я не технический человек и ничерта не понимаю в компах, иногда просто досадно, когда видишь и делаешь одно, а загружается в Фс другое, у меня часто бледнее и светлее, хотя фш открывает так, как делал и печать схожа, приходится по незнанию наощупь уровнями притемнять перед постингом , и не всегда попадаешь, а если и попадаешь, то все равно загружает немного не так, как делал...

Аноним 10 марта 2005, 18:03:27

(17) Shushka: значит монитор слишком темно настроен
(18) light DK: значит профиль под печать правильный, а под фотосайт - слишком светлый

Егор Шаров 10 марта 2005, 18:05:26

(20) : это я был - не мог загрузиться

akai 10 марта 2005, 18:38:13

настроил - теперь глаза болят от белого с непривычки :((

Егор Шаров 10 марта 2005, 19:37:16

(22) akai: если внутри каждого из 4х больших квадратов виден меньший - то все правильно должно быть.

Егор Шаров 10 марта 2005, 20:32:13

(22) akai: (23) Егор Шаров: только черный должен оставаться черным (не серым) а белый - белым (не серым).

lexsir 10 марта 2005, 21:08:03

(22) akai: Точно.

Евгенич 11 марта 2005, 02:37:04

не очень понял пункт 5.. у меня все идеально видно но контрастность далеко не 100% (34%) мне ее нужно увеличивать или нет?

Егор Шаров 11 марта 2005, 18:06:02

(27) Евгенич: если внутри каждого из 4х больших квадратов виден меньший квадрат и если при этом черный цвет выглядит как черный (не серый) а белый - как белый (не серый)- то все правильно должно быть. Тогда контраст не надо трогать. 34%??? странно...

Надежда Квитка 12 марта 2005, 23:42:04

(8) Егор Шаров: зашла вот из дома поглядеть.. та же история.. правый нижний не виден был на сером..
чуть яркости добавила... а контраст чуть убавила..
четче стал левый верхний и появился нижний правый..
на работе в понедельник поправлю..
спасибо за ответ, Егорушка.

Nской 13 марта 2005, 03:10:55

Мой 19-дюймовый LCD даёт возможность увидеть все восемь квадратов. Правда, серый в пну только в вечерних условиях в отличие от всех остальных квадратов, которые видны и днём.
Спасибо за предоставленную возможность для проверки.

Стас Кузьмин 14 марта 2005, 01:18:23

Вопрос немного не по теме, но может вы как нибудь поделитесь информацией по поводу подготовки работ к печати.

Егор Шаров 14 марта 2005, 18:31:23

(31) Стас Кузьмин: для подготовки к печати - неоценимый и превосходный источник - книги Маргулиса по фотошопу. Лучше я ничего не видел.

taurus-ek 14 марта 2005, 20:00:55

(1) Егор Шаров: Небольшой комментарий по пункту 4.3. К сожалению, на сайте шкала построена некорректно. Вероятно, она строилась в пространстве RGB, а делать это нужно в Lab по каналу яркости.&lt;br&gt;Именно канал яркости в Lab &lt;&lt;визуально равномерный&gt;&gt; (он специально так сделан). Впрочем, разница в процентах.&lt;br&gt;.&lt;br&gt;Кроме того, при настройке монитора можно установить &lt;&lt;цветовую температуру&gt;&gt;. Вообще-то, это дело вкуса - кому-то нравится потеплее, кому-то похолоднее, глаз ко всему адаптируется. Но лучше ставить 6500, что соответствует солнечному свету.

Егор Шаров 14 марта 2005, 20:07:10

(33) Taurus#: что значит некорректно - на ней перепады в яркости не 10% от прямоугольничка к прямоугольничку?

taurus-ek 14 марта 2005, 22:09:59

(34) Егор Шаров: именно, не 10%

taurus-ek 14 марта 2005, 22:22:29

(34) Егор Шаров: Сейчас проверил по html-коду. Действительно, там 10% в RGB, а это неправильно.

Егор Шаров 14 марта 2005, 22:44:27

(36) Taurus#: понял, интересно, думаю это все равно лучше чем ничего и ее можно использовать как первое приближение :))

Егор Шаров 14 марта 2005, 23:30:43

(36) Taurus#: подумалл немного - а не логично ли, что бы шкала была как раз та же, что и фото членов сайта (т.е. РГБ)?

Mike Roschin 15 марта 2005, 01:32:43

я в некотором недоумении
Adome gamma - это продукт какой конторы?
На сайте adobe.com про этот самый \\\"Gamma\\\" нет ни слова. Словно и нет у них такой проги.

Егор Шаров 15 марта 2005, 01:39:55

(39) Mike Roschin: http://www.adobe.com/support/techdocs/321608.html

Taste My Lipstick *back from Dystopia* 15 марта 2005, 16:15:35

Егор Шаров: А LCD тоже можно настроить? :) Ато у меня только 4 квадратика видны... :(

Егор Шаров 15 марта 2005, 19:24:31

(41) Taste My Lipstick: тоже можно, должны быть винды хотя бы мЕньшие в 2х верхних бОльших

(39) Mike Roschin: Не Adome gamma , а AdoBe gamma. Вообще эта программка обычно идет в комплекте с ФШ .
.

(5) OtRaShenie: В ФШ в меню РЕДАКТИРОВАНИЕ -&gt; подменю ЦВЕТОВЫЕ УСТАНОВКИ (Shft+Ctrl+K) .
В открывшемся окне
В опции УСТАНОВКИ выберите WEB Graphics .... (еcли вы обрабатываете изображения для публикации в WEB то есть для ФС).
В опции РАБОЧЕЕ ПРОСТРАНСТВО в подопции RGB выберите профиль вашего монитора, если он там есть, либо поставте sRGB IEC611966-2.1 Этот профиль отражает характеритстики средне статистического РС монитора и рекомендован многими производителями железа и ПО. В принципе хорошо подходит для WEB .

Беденко Олег 17 марта 2005, 08:44:18

Егор привет! У меня MAC родная гамма 1,8 у других соответственно 2,2 как мне сохранять фото, чтобы его видели корректно? Если можно, напиши ссылки на русском, где описана стыковка МАС - РС с точки зрения фотографии плиз

Егор Шаров 17 марта 2005, 18:04:46

(44) Free-snow-wind: да так же - яркость по квадратам (чтоб были видны), а вот цвет для всех одинаковый - очень трудно. Или я неверно понял вопрос?

Беденко Олег 17 марта 2005, 21:59:37

С яркостью все ясно,(у меня и для печати прифили настроены) Вопрос в другом, у МАС гамма монитора 1,8 но в моей программе конвертации файлов из RAW формата SIGMA есть возможность соохранять файл в формате sRGB гамма 2,2 для РС, а можно сохранить в формате Apple RGB (MAC Standart Color гамма 1,8). Если я хочу подготовить файл к просмотру в сети(а там больше РС) как разобраться с гаммой, чтобы я мог шопить его корректно на МАС, а потом его корректно видели на РС? А еще говорят, что МАС показывает гораздо больше цветов, получается, что даже работая в том же пространстве, что и люди с РС, я вижу другое?

Егор Шаров 17 марта 2005, 22:41:31

(46) Free-snow-wind: я совсем про макинтоши ничего не знаю - никогда на них не работал...

Беденко Олег 18 марта 2005, 08:56:13

Если кто знает ответ на мой вопрос, помогите плиз!!!!!!!

Leshkin 22 марта 2005, 17:23:01

У меня жк монитор. Все настроил, теперь вижу все квадратики и всю шкалу на экране. Зато все фотографии на моей страничке теперь стали ужасно светлыми и неконтрастными! Неужели они такие и есть и их такими все видят?! Ма-ма, какой кошмар! :)))))

Алексей Чекунков 23 марта 2005, 14:48:02

test passed

Удалён 31 марта 2005, 11:54:40

Да уж. Серые на белых вижу, серые на черных- нет!
Вот почему некоторые видят на моей мадонне ореол, когда я думала, что его нет! Спасибо за полезную информацию, будем настраивать.

knopikk 3 апреля 2005, 12:39:47

Спасибки.
Тихонечко порадовалась за свой монитор.
Всё ок.:)

Владимир Киселев 8 апреля 2005, 00:53:50

Спасибо Егор!

3APA3A 10 апреля 2005, 10:59:31

(46) (47) Free-snow-wind: *...даже работая в том же пространстве, что и люди с РС, я вижу другое?*

Все *люди с РС* тоже видят всё по-разному и ничем не отличаются от *людей с Маками*, если глядят в разные мониторы. См. первую строчку изначального сообщения. И ещё найдите у Егора в тексте слова: *самый простой способ из приличных*.
Здесь речь о самой примитивной настройке яркости и контраста, а не о цветовых пространствах. :)))
~
Проще предложить Вам почитать книжку или статью, коих навалом в инете, чем рассказывать здесь всё с нуля и не по теме. Здесь же не форум. Задайте там вопрос. Там умных... как собак. :)
~
Кстати, любая программа калибровки попутно объясняет, какие параметры от чего зависят и для чего применяются - не рассказывать же здесь теорию. Возьмите калибратор и на практике всё поймёте.
~
Видеть Вы всегда будете нечто другое, поскольку мониторы у всех разные. Забудьте о том, чтобы угодить всем - это не удалось даже Майкрософту.
Чем более узкое пространство (sRGB, например) Вы будете использовать, тем больше народу (возможно!) будет видеть все цвета полностью. Правда, не все цвета оригинала попадут в картинку. :)
Используйте индексированные цвета или ЧБ. Надёжно. :)))
~
В двух словах о гаммах: 1.8 отличается от 2.2 белой точкой. Вообще всё начинается с установки *белой* и *чёрной* точки. Причём, не в абсолюте, а что считать *белой* точкой лично для Вас, Вашего монитора, принтера, фотоаппарата и т.д. От этого и танцует вся остальная гамма.
То есть, гамма 1.8 чуть желтее, чем 2.2 (цвета в 1.8 чуть ближе к цвету кожи). Поэтому для старых (подсаженных) маковских мониторов рекомендуется устанавливать гамму ближе к 2.2 Например, 1.9 или 2.0.
~
Ну и, конечно, МАС не показыввает цветов больше. Это английский хлеб. Так даже маковцы не шутят, хотя мы снобы известные. :)))
Кол-во цветов зависит от предустановок, широты исп-зуемого цветового пространства и качества монитора, а не от системы.
~
Ёпилог: если у Вас нету тёти... Или богатого дяди... Или просто двух компьютеров рядом на столе и калибратора, то забудьте о стыковке их между собой.
А чтобы Ваша картинка была одинаково хорошо видна у всех, Вам нужно не реже раза в месяц обходить их всех и калибровать всем мониторы с помощью калибратора, не забывая скачивать апдейты софта у производителя и отключать Color Manager и Adobe Gamma раз и навсегда.
*
А как вариант, пользуйтесь советами Егора Шарова - этого вполне достаточно, если Вы не занимаетесь фотографией профессионально.

konstantin nadin 28 апреля 2005, 00:38:27

спасибо за урок!

Kocтик 29 апреля 2005, 00:42:00

Оказывается, если протереть пыль на мониторе он начинает показывать намного лучше! =)

МАХ 5 мая 2005, 16:52:38

Спасибо за науку !!!!

kyzma 13 мая 2005, 22:02:09

У меня возник такой вопрос...есть ли у мониторов понятие динамического диапозона...просто если я настраиваю, что бы в черных квадратах виднелись квадраты по меньше, то в белых пусто...самое лутшее чего смог добиться это 6 из восьми...в левом нижнем никак :(((
P.s и почемуто лутше всего видно при цветовой температуре 5000K - она тоже как-то влияет на контраст/яркость?
Заранее спасибо.

Аноним 29 июня 2005, 15:18:22

Хмм...проверила свой монитор и была огорчена. Вижу четко серый квадратик на белом. Больше ничего разглядеть не омгу, хотя у меня жк монитор. Уменьшала контрасность и якркость, лучше не стало. Белый и черный стали серыми, а квадратика внутри так и не видно. Можно как-то еще попробывать изменить контрасность и якрость?! Я не хочу покупать это дорогую хреновину...+)

Аноним 29 июня 2005, 15:31:59

<показать кадр>

Александр Савиных 30 июня 2005, 02:34:18

8 из 8... блин ярко... у меня сейчас монитор (ночь) может юзаться вместо зонтов :(

Kassandra 14 октября 2005, 12:34:24

(58) Kocтик: И это прада!
(61) : Аналогично

Василиса Незабаром 19 октября 2005, 20:22:13

оба ну остались без вложенных квадратов, пойду копить деньги :/

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

*** Орхидеи Грянет буря! Утро Утро ***Камаргские жеребцы*** 1971 Buick Centurion. Инструктор по вождению ***фототур в Камарг*** Орхидеи Лентикулярный закат 15.04.18 . Омск Аккумулятор закатной энергии