После последней фото на egorsharov.photosight.ru опять было много вопросов про инфракрасную сьемку (то последнее фото я убрал, т.к. она была послана на конкурс Человек и Природа, но мистически : / ее раздел поменялся на *остальное*, а теперь конкурс уже закрыт). . Чтобы не повторять скзанное в первом совете по инфракрасной сьемке (www.photosight.ru/photo.php?photoid=501264&ref=author), решил привести пример, как можно сделать цветное инфракрасное фото без раскрашивания самого ИК-фото вручную поскольку это занимает долго и не может быть запрограммированно в акшн шопа (как например тут: www.photosight.ru/photo.php?photoid=517988&ref=author). . . . Пример на фото выше (оригинал слева) и его конечный вариант (справа) – не требует ручного раскраса кисточкой, и такие цвета могут быть запрограммированны в акшн (кроме правки темных углов и берна/доджа). . Итак: . 1) снимок делался в режиме смешанного ИК и дневного света (т.е. без хот-миррор, но и без R72) – таким образом и видимый и ИК диапазоны попадали на матрицу. 2) в хью-сатурейшн насыщение зеленого переведено на 0% 3) там же – хью всех одновременно каналов переведено на + 90 4) чаннел миксером в синем и зеленом покручено чуть-чуть, чтобы еще сильнее различались цвета неба и домика (сами там увидите) 5) добавлено процентов 30 -40 насыщения 6) поправлены уровни яркости и контраст 7) инструментам берн и додж чуть затемнено небо и сделан по-ярче иголки и домик 8) в хью-сатурейшн чуть поправлены синий, зеленый и желтый 9) Клоном поправлены темные углу снимка 10) Снимок чуть откадрирован слева 11) Снимок сжат в 350х600 пикселей 12) Сделан аншарп маска дважды (радиус 0.5, сила 50%) 13) Снимок сохранен как джипег . Процесс занял около 12 минут. . . . После неоднократных психозов модераторов геолога и дяди Паши (ака сатрапа) с уничтожением техподготовки, она теперь будет дублироваться в двух местах – в новостях сайта (уже ушло к редактору), и на другом сайте (я его сообщу позже, когда они будут готовы).
с новостями отличная идея, Егор. В конфу тоже пости, а то вдруг и в новости враг проникнет. Сам же знаешь, по мере процветания нашего великоги и светлого борьба добра со злом обостряется.
очень здорово в ик получаются курильщики ночью :) а вы не подскажете какойнить метод ик подсветки? все что я наше - это фонари для ночных прицелов, но уж больно узкий пучок они дают, а как к ним рассеиватель сделать я еще не думал...
(1) Егор Шаров: техподготовки, она теперь будет дублироваться в двух местах – в новостях сайта (уже ушло к редактору), и на другом сайте (я его сообщу позже, когда они будут готовы). . СПАСИБО.
(14) bukovsky: Непонятно лишь хамство, которое лицезреть на страницах ФС куда неприятнее, чем ответы на простые вопросы, ответы на которые уже знаешь или хватает мозгов найти самостоятельно, - ну и что, в любом потоке информации есть и другие вопросы, о которых - ничего ещё не знаешь, поэтому всегда чему-то можно учиться и узнавать что-то новое.
(17) listida: в конце передачи будет проведен зачет на знание метода инфракрасного расцвечевания очернобеленной цифровой фоты, не требующего \\\"ручного раскраса кисточкой\\\". Готовьтесь, Листида
Насчет дублирования. А почему-бы не дублировать на лайвжурнале? Все будет в куче и коментировать можно, а при желании даже можно будет разрешить отдельным индивидумам самостоятельно добавлять свои уроки.
(33) Молчун*: можно, но те способы которые я видел убивают качество и долгие очень. . (31) PolGar: ну почему, с развитием цифровой фотографии появилась новая возможность (это ведь не совсем ИК - это ведь смешанный диапазон, который имеет зачатки разных цветов, а яркости - в основном от ИК) представлять реальность, мне кажется.
(1) Егор Шаров: я по поводу неоднократного психоза геолога хотел бы выслушать объяснения? ты за один стертый комментарий три недели против меня людей настраиваешь. и забываешь при этом добавить, что стерт коммет был когда ты изготовил фальшивку. и тебе было указано, что это негоже, и я пару дней просто наблюдал невмешиваясь, потом стер ключевой коммент, чтобы ты все переделал, что ты и сделал потом. Что ты сейчас о психозе рассуждаешь? Какой психоз? Я твою техподготовку всегда поддерживал. сколько можно врать? Иди чисти мои комменты год назад и более под своей техподготовкой. www.photosight.ru/photo.php?photoid=296883 и т.д. ЗЫ умеешь ты людей против себя настраивать.
(1) Егор Шаров: а вот интерсно другое, зачем все это нужно было делать если снято плохо и неправильно? падающее здание, неправленная перспектива, отсутствие композиции? и в результате мармеладные цвета никак не спасают картинку.
(53) Kirill Krylov: при том Кирилл, что вы вроде человек не глупый, значит поведение ваше я могу обьяснить только двумя возможными вариантами: . 1) вы осознанно лезете в техподготовку, стираете тексты, ставите на удаление, пишете ерунду всякую потом - и ожидаете, что я это хорошо восприму? -- Такого вы можете ожидать только по причине очень большой собственной чванливости. . 2) или же, вы (или вам) создали какую-то концепцию (детали которой мне неизвестны) - и что-то внутри этого воображаемого своего мира вы пытаетесь делать. Такое может происходить только по очень большой наивности. . Третий вариант - глупость, но он вроде не подходит. . . . Я полагаю, что обьяснился предельно ясно и дальнейшие обьяснения будут бесполезны.
(52) Егор Шаров: если бы. Со стороны оно виднее... (54) Егор Шаров: Егор, грамотная фильтрация информации о событиях помогает нужным образом настроить читателя. Коммент №54 - именно такая фильтрация. Для тех, кто не в курсе событий и их последовательности - вполне прокатит. Ведь для любого, кто следил за ходом той дискуссии, к которой Вы аппелируете, и не лишен памяти начисто, - очевидно, что имеет место подтасовка. Попытка закруглить дискуссию тоже вполне прозрачна: позиция слаба и углубляться не хочется.
(18) bukovsky: В данном случае поводом для поднятия темы хамства вообще стало Ваше сообщение (14) bukovsky: Ну, почему бы не выражаться не столь грубо?! С утра пораньше Ваш пост заставил меня съёжиться...
(62) Леночька Булочькина: нет, как специались по вранью свидетельствую - такой прием не вписывается в определение вранья, хотя по своему действию на адресатов не отличается ничем.
Как то я не понял, как можно раскрасить jpeg, практически лишенный информации и о цветах автоматически. По остаткам информации о цвете в файле - дак ведь такие шумы попрут!!! Неужели этот вопрос ни перед кем не встал? Конечно, на досуге попробую повторить инструкцию.
Не знаю, кто здесь модеры и каково их мыло, но что за хрень !!! Шаров публикует статьи по которым учатся множество людей !!! Я в том числе. Ну и на...а их вырезать ? Если такие умные,- то опубликуйте своё \\\"руководство пользователей\\\". Я очень многому научился на ф-сайте и благодаря опубликованным на нем статьям. Так относитесь, в первую очередь, с уважением к профессионалам которые находят время написать такие статьи.
(21) Victor G: А мне почему готовиться?! :))) Я и вопросом съёмки на инфракрасную плёнку пока не очень интересуюсь: у меня фотоаппарат под неё не приспособлен. (66) зуб: В Москве и МО, если это будет понятно, :)
\\\"После неоднократных психозов модераторов геолога и дяди Паши (ака сатрапа) с уничтожением техподготовки...\\\" Чугунов негодяям наставить, чтобы не лезли!!!
а в чем господа модераторы видят криминал подобных публикаций? в результате усилий модератора кавабанги с сайта ушел Костик Смилга. не радуют тенденции однако. на днях встречусь с Лисиным, пожалуюсь на всех скопом. самоуправсство, балинннн.
Егору Шарову: Жаль, что мало у нас мастеров, готовых поделиться своими знаниям и не раздувать при этом щёки от своей значимости! Большое, Вам, человеческое, спасибо!!!
.
Чтобы не повторять скзанное в первом совете по инфракрасной сьемке (www.photosight.ru/photo.php?photoid=501264&ref=author), решил привести пример, как можно сделать цветное инфракрасное фото без раскрашивания самого ИК-фото вручную поскольку это занимает долго и не может быть запрограммированно в акшн шопа (как например тут: www.photosight.ru/photo.php?photoid=517988&ref=author).
.
.
.
Пример на фото выше (оригинал слева) и его конечный вариант (справа) – не требует ручного раскраса кисточкой, и такие цвета могут быть запрограммированны в акшн (кроме правки темных углов и берна/доджа).
.
Итак:
.
1) снимок делался в режиме смешанного ИК и дневного света (т.е. без хот-миррор, но и без R72) – таким образом и видимый и ИК диапазоны попадали на матрицу.
2) в хью-сатурейшн насыщение зеленого переведено на 0%
3) там же – хью всех одновременно каналов переведено на + 90
4) чаннел миксером в синем и зеленом покручено чуть-чуть, чтобы еще сильнее различались цвета неба и домика (сами там увидите)
5) добавлено процентов 30 -40 насыщения
6) поправлены уровни яркости и контраст
7) инструментам берн и додж чуть затемнено небо и сделан по-ярче иголки и домик
8) в хью-сатурейшн чуть поправлены синий, зеленый и желтый
9) Клоном поправлены темные углу снимка
10) Снимок чуть откадрирован слева
11) Снимок сжат в 350х600 пикселей
12) Сделан аншарп маска дважды (радиус 0.5, сила 50%)
13) Снимок сохранен как джипег
.
Процесс занял около 12 минут.
.
.
.
После неоднократных психозов модераторов геолога и дяди Паши (ака сатрапа) с уничтожением техподготовки, она теперь будет дублироваться в двух местах – в новостях сайта (уже ушло к редактору), и на другом сайте (я его сообщу позже, когда они будут готовы).