Последнее время было много вопросов про повышение резкости на снимке. В дополнение к простейшим способам повышения резкости на снимке (тут: www.photosight.ru/photo.php?photoid=465971&ref=author), наверное пришло время рассказать о более сложном способе, требующем наличия фотошопа и небольшого понимания как работает аншарп маск (www.photosight.ru/photo.php?photoid=465971&ref=author) и слои (www.photosight.ru/photo.php?photoid=735388&ref=author), . Этот более сложный способ основан на том, что фотошоп может неплохо находить края изображения и отличать их от фона. Как это использовать? . . . На снимке #1 – уменьшенный для сети оригинал, у которого надо повысить резкость. . Шаг #1: Копируем изображение само на себям создавая таким образом слой. . Шаг #2: Фильтром поиска краев (filter->stylize->find edges) находим края птичек, в результате видем снимок #2.. . Шаг#3: Функцией Threshold (image->adjustment->threshold) меняем наше изображение так, чтобы черным были выделены края, а белым – все остальное. В результате видем снимок #3. Если хочется, можно стереть ластиком какие-то черные места, которые шоп выбрал неверно. . Шаг #4: Идем в функцию Select->color range, и эта функция выберет нам все края (черные области на нашем снимке #3) . Шаг #5: Далее – хитрый момент – удаляем слой, который мы сделали в шаге #1, и тогда на нашем оставшемся оригинале (снимке #1) останутся выбранные края, которые мы и будет шарпить. . Шаг #6: Делаем аншарп маск с мален-ким радиусом, силы – по вкусу. . Шаг #7: Делаем – invert selection – и на снимке теперь выбрано все кроме краев изображения. Если надо – можно чуть-чуть поблюрить эти области функцией блюр, или лучше - любым плагином или фильтром по подавлению шума. . Шаг #8: Далее поправляем яркость всего изображения, добавляем чуть насыщения и получаем снимок #5 (снимок #4 - тот же что и #1, и я его дал тут, рядом со снимком #5, чтоб легче было видеть, что произошло в результате всех этих шагов). . . . Сушествует множество вариаций этого способа, и в каждом шаге существует множетсво регулировок, которыми можно усилить/ослабить, расширить/сузить действия. Это будет зависеть от снимка, и целей автора. . Существуют так же плагины (типа Пауэр Ретач), которые тоже прекрасно повышают резкость. . . . Всем удачи! :)
(6) valik26: существует куча программ и плагинов, некоторые - очень продвинутые, где шум можно искать и убирать по цвету, по яркости, по размеру зерна и т.п. Примеры: Noise Ninja, Power Retouch, и др.
Подобное делал, но без выборочного повышения резкости. Просто слои после filter->stylize->find edges сшивал в режиме мягкого света и меняя уровень прозрачности слоя, в котором края, добивался искомого результата. . У Вас, конечно, более *изощренный* способ. Спасибо Вам, Егор! Пошаговая инструкция - большое дело!
Спасибо за информацию! Я использую похожий метод, только вместо копии слой делаю новый канал с копией изображения, а вместо threshold - Levels. Если возможно, хотел бы добавить еще один нетрудоемкий способ повышения четкости: 1. Создать копию слоя (далее \\\"Слой 2\\\") 2. Выбрать режим наложения Luminosity 3. Unsharp Mask 4. Сделать копию Слоя 2 5. Gaussian Blur (radius 3) 6. Выбрать режим наложения Color
Большое всем спасибо за мнения и дополнительные способы и варианты этого способа - будет всем полезно. . Насчет перешарпленности - все примеры в техподготовке намеренно усилены, что бы было понятно, что делает прием, - это описано слева в условиях тут (nascosta.photosight.ru).
(18) VLDR: тоже хоропий способ, но в случае шумных небес будут приблемы, а случае детального фона - он наверное будет лучше того, который я описал. Вообще все способы хорощи каждый в своем случае, а некоторые равны и придется выбирать по вкусу. Я обычно (кроме совсем сложных снимков) Пауэр Ретач Шарпен Эджес использую - очень аккуратно все делает, имхо.
Токо с ластиком не очень, на шаге 3 ФШ все равно выделяет стёртые области(может конечно Шоп барахлит), закрасил белым ненужные области, эфект тотже думаю =) на выходе...выделяет то что надо =)
. . . OПЕЧАТКА В 1-ом КОММЕНТЕ: . Читай: Шаг#3: Функцией Threshold (image->adjustment->threshold) меняем наше изображение так, чтобы черным были выделены края, а белым – все остальное. В результате видем снимок #3. Если хочется, можно ЗАМАЗАТЬ БЕЛЫМ какие-то черные места, которые шоп выбрал неверно. . . .
(48) Spooner: возможно, когда человек долгое время делает вид, что не понимает, что и зачем делается - он и вправду перестает понимать (аутотрениенг), но тогда это трагедия :)))
про лечение кариеса ректальным методом. Построение маски громоздко сделано. Есть high pass, есть метод наложения overlay. Существенно более гибкий и быстрый механизм.
ФШ-работает с полутонами серого! поэтому, во избежание появвения цветных ореолов от шарпа, работу с шарпом желательно проводить в LAB в яркостном канале, а каналы А, B, предварительно дать очень легкий блур, для предупреждения цветовых шумов.
Если строго следовать инструкции или я не понял, или нет еще создания слоя - 2 слоя это мало... когда удаляем второй, с которым играли дойдя до пункта 5 - возвращаемся к оригиналу... что то здесь не так... имхо...
0
Аноним22 июля 2005, 12:10:58
хорошо. правильный урок. единственно - я предпочитаю перегонять изображение в lub и проделывать вышесказанное с Lightness. на выходе - при поднятой резкости меньше цвет шумит
Почему-то не добился желаемого результата на старой отсканированной фотографии. Заметного улучшения резкости не получилось... Может быть этот способ не подходит для отсканированных старых фотографий?Я получил только резкий переход тень-свет на лицах и прибавлять яркость и насыщенность в любом кол-ве было ещё хуже. Да!Фото ч\б,отсканировано в цвете.Может вообще не стоило сканировать ч\б в цветном варианте? Очень надеюсь на ответ.Спасибо за Ваши советы - это первый случай , когда после подробных объяснений я не удовлетворился результатом...
(22) PolGar: Мне кажется, Егор пересказал, как Нечёткая маска работает........ Помню в детстве пробовал негатив на позитивной плёнке дублировать..... , правда там ещё эффект краевой фильтраци проявлением был - работа разбавленного проявителя.
Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
.
Этот более сложный способ основан на том, что фотошоп может неплохо находить края изображения и отличать их от фона. Как это использовать?
.
.
.
На снимке #1 – уменьшенный для сети оригинал, у которого надо повысить резкость.
.
Шаг #1: Копируем изображение само на себям создавая таким образом слой.
.
Шаг #2: Фильтром поиска краев (filter->stylize->find edges) находим края птичек, в результате видем снимок #2..
.
Шаг#3: Функцией Threshold (image->adjustment->threshold) меняем наше изображение так, чтобы черным были выделены края, а белым – все остальное. В результате видем снимок #3. Если хочется, можно стереть ластиком какие-то черные места, которые шоп выбрал неверно.
.
Шаг #4: Идем в функцию Select->color range, и эта функция выберет нам все края (черные области на нашем снимке #3)
.
Шаг #5: Далее – хитрый момент – удаляем слой, который мы сделали в шаге #1, и тогда на нашем оставшемся оригинале (снимке #1) останутся выбранные края, которые мы и будет шарпить.
.
Шаг #6: Делаем аншарп маск с мален-ким радиусом, силы – по вкусу.
.
Шаг #7: Делаем – invert selection – и на снимке теперь выбрано все кроме краев изображения. Если надо – можно чуть-чуть поблюрить эти области функцией блюр, или лучше - любым плагином или фильтром по подавлению шума.
.
Шаг #8: Далее поправляем яркость всего изображения, добавляем чуть насыщения и получаем снимок #5 (снимок #4 - тот же что и #1, и я его дал тут, рядом со снимком #5, чтоб легче было видеть, что произошло в результате всех этих шагов).
.
.
.
Сушествует множество вариаций этого способа, и в каждом шаге существует множетсво регулировок, которыми можно усилить/ослабить, расширить/сузить действия. Это будет зависеть от снимка, и целей автора.
.
Существуют так же плагины (типа Пауэр Ретач), которые тоже прекрасно повышают резкость.
.
.
.
Всем удачи! :)