Rambler's Top100
Photosight Russian Awards
Муха-цветочница (Anthomyiidae).

«Муха-цветочница (Anthomyiidae).»

Хотите проголосовать за эту фотографию?
Отправьте СМС с текстом «ps v 939125» на короткий номер 7375 (для России). Для других стран - подробности тут.
Не хотите видеть этот баннер при просмотре фотографий?

Зарегистриуйтесь!
Размещена: 10.07.2005 03:49
В избранном 3
0
0
0
0
0
Голосование за фото закончено.
Голосовать можно только в течении полугода с момента загрузки фтографии.
Комментарии пользователей
0
Дмитрий Шевченко(dim-dim) 10 июля 2005, 04:22:40
м да.
волосатая!
0
SkinCat 10 июля 2005, 04:30:09
Отличное макро!
Хоть мух и не люблю, но эта - очень техничная муха :)
0
ratochka 10 июля 2005, 04:42:35
Да, муха Ваша - просто супер!) Четкость каждого волоска!! (у меня так не получается :( )
0
Сергей Кузнецов1 10 июля 2005, 04:51:12
(1) Dim-Dim: Вся в маму :) Спасибо!
(2) SkinCat: Спасибо!
(3) ratochka: Спасибо!
0
Анатолий Р. 10 июля 2005, 05:34:28
Один из лучших снимков мух, что довелось мне видеть на этом сайте
0
Сергей Кузнецов1 10 июля 2005, 06:01:52
(5) Анатолий Р.: Спасибо!
0
И-Ришка 10 июля 2005, 06:11:04
Здорово вЫ ЕЕ засняли! Классное макро!
0
L-E 10 июля 2005, 06:19:27
Очень технично снято
0
Chushkin 10 июля 2005, 06:22:50
Х*Т
0
Сергей Кузнецов1 10 июля 2005, 06:31:09
(7) И-Ришка: Спасибо!
(8) L-E: Спасибо!
(9) MR-1: Спасибо!
0
Rebman 10 июля 2005, 07:51:48
Крута муха, в монитор еле влазеет :-)
Вспышка довольно мягко сработала.
Отличный снимок!
0
L-A-V-1 10 июля 2005, 08:16:06
Хороший кадр!!!
0
vvz 10 июля 2005, 08:44:28
:))
0
Осинцев Владимир 10 июля 2005, 09:13:25
Технично снято, как иллюстрация учебника по энтомологии
0
krot_000 10 июля 2005, 09:27:08
Очень качественно. Никогда не думал, что она такая волосатая...
0
Edi I.(edii) 10 июля 2005, 10:06:15
Технично Bы ее !!!
0
Артём Сабиров 10 июля 2005, 10:07:43
Отличное макро!
0
Igor Zhg. 10 июля 2005, 10:29:12
Отлично-техничное макро!
0
Гриб-ник 10 июля 2005, 10:52:35
Давно не брилась:)))
0
Сергей Кузнецов (serj_k) 10 июля 2005, 10:56:10
Сергей, Вам книжку издать надо с Вашими макро снимками, иллюстации к описаниям насекомых лучше не придумаешь!
А вообще, интересно как вы этих самых насекомых сидеть не месте заставляете... :)
По фото - такое впечатление, что сейчас улетит. Качество супер!
0
AZBUKY 10 июля 2005, 11:55:21
Великолепная работа!
МАКРО-класс!
0
VL@D 10 июля 2005, 12:27:37
Хорошо получилась! Может, только чуть подправить цветовой баланс? Желтого многовато.
0
:♠: Ramms+ein :♠: 10 июля 2005, 12:51:45
gut !
0
photosb 10 июля 2005, 13:04:01
Качественно
0
grishman 10 июля 2005, 13:12:31
технично вышла цекотуха :)!!!!
Класс!!!
0
llara 10 июля 2005, 13:51:03
Большое спасибо за позновательную информацию!Работа четкая и техничная!
0
tpakt 10 июля 2005, 18:11:46
Надо было покупать этот объектив.
0
WLMike&Julia 10 июля 2005, 19:57:11
Круто.
0
Oxy 10 июля 2005, 20:14:34
ой... лохматая какая..... летает вокруг всякое, а от близорукости даже не представляешь, как оно выглядит на самделе! =о)))) цокотуха просто супер!
0
EduART 10 июля 2005, 22:22:21
Очень тех..... работа! 5.
0
Сергей Кузнецов1 12 июля 2005, 03:24:22
(11) Rebman: Наверное, крупновато для монитора, пожалуй... Не поверите, но используя перепрошивку для Canon 300D, разблокирующую некоторые функции камеры, доступные у Canon 10D и отключенные у 300D (такие как синхронизация по второй шторке, компенсация вспышки и фиксация выдержки при работе встроенной вспышки), здесь я дал поправку 2+ для вспышки, то есть максимально возможную. Но пересвета не последовало. Ибо сей объектив жрет свет неимоверно (есть этому объяснение подробное, читал в Инете). Даже пришлось немного просветлять. И в то же время, конечно же, макро нужно снимать с кольцевыми вспышками, для Canon это прежде всего MR-14 EX или, еще лучше, но дороже, TWIN LITE EX. Здесь эти снимки я еще не выставлял пока, но качеством отличаются сильно очень, день и ночь. Спасибо!
(12) Tangu: Спасибо!
(13) vvz: :) Спасибо!
(14) Осинцев Владимир: Вы совершенно правы! Основная цель этого снимка - иллюстрировать особенности внешней морфологии. Спасибо!
(15) krot_000: Этот мух еще не самый \\\"волосатый\\\", чемпионы — мухи–тахины, или, как их еще называют, — ежемухи, паразитирующие в стадии личинки на личинках других насекомых, и не только (например, на гусеницах бабочек, личинках некоторых видов жуков, кобылках и т.п. ...), тахины отличаются наиболее развитым покровом из щетинок, необыкновенно густым и длинным у некоторых видов :) Спасибо!
(16) edii: Выглядит так, но (!) снято пратически без штатива, с рук и со встроенной вспышкой (понимаю, что хвастаться здесь нечем ;), но значительно более качественные результаты получаются при использовании кольцевой вспышки, синхронизации 1/2000 с (или около того, MR 14 EX, например, позволяет выставлять практически любую, если не ошибаюсь, синхронизацию) и штатива... Только как это все совместить с полевыми условиями съемки, когда большинство \\\"моделей\\\" стараются исчезнуть, скрыться, удрать, наконец, пока вы пытаетесь разобраться со своей \\\"навороченной\\\" техникой:) Спасибо!
(17) A-v-t-o - otvetchik: Спасибо большое! Но есть еще необходимость и возможность для совершенствования...
(18) Igor Zhg.: Точно: технично–морфологично... Да вот цвет не подкорректировал, а не помешало бы... Спасибо!
(19) Гриб-ник: ;)) Это как вы замечательно определили! Спасибо!
(20) serj_k: А они и улетают! Но есть совсем неплохой способ, не только заставить подолгу позировать, но и найти и увидеть значительно большее число видов, даже нечасто встречающихся и иногда уж совсем редких, — это выходить на фотоохоту [фотосессию :) ] с утра пораньше, когда еще более или менее прохладно, и даже роса сверкает в первых лучах солнца, и все живое стремится после ночи погреться в первых лучах солнца, обсушиться от капель росы на своих крыльях и брюшке ... В это время вид у насекомых философски–задумчивый, отрешенный, и они более терпеливо относятся к вашим попыткам подобраться к ним поближе :) Удачи! Спасибо!
(21) AZBUKY: Буду стараться, но, думаю, еще надо подтягивать качество до мастеров макросъемки, хотя бы, вот, VL@D www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=44848 Очень мне нравятся снимки, рекомендую к просмотру без малейших сомнений :) Спасибо!
(22) VL@D: Несомненно! Уже, когда выкладывал, мелькнула мысль подкорректировать, но не дошли руки, времени как всегда, не хватает, что, вне всякого сомнения — не оправдание вовсе... А может быть все же лень–матушка? ;) Очень рад, что заглянули! Спасибо!
(23) Baise moi: Danke schoen!
(24) photosb: Спасибо!
(25) grishman: :) Спасибо!
(26) llara: Очень хочу надеяться, что не слишком напрягаю несколько более подробной информацией, рад, что вы находите ее познавательной! Спасибо!
(27) TPAKT: Если у вас зеркалка EOS, или — цифровая зеркалка Canon EOS (что для этого объектива есть сильно облегчающий съемку фактор :), т. е. вы — кэнонист, и вы серьезно собираетесь заниматься макросъемкой, то рано или поздно, все пути приведут вас к этому объективу, да и к кольцевой вспышке заодно... Спасибо!
(28) WLMike&Julia: :) Спасибо!
(29) Oxy: Именно так: всякое летает вокруг! Спасибо! :)
(30) EdikD: :) ... :)) Спасибо!
0
JustMе 12 июля 2005, 07:44:07
четенько!
а глаз пчмта квадратный?
0
Сергей Кузнецов1 12 июля 2005, 07:53:09
(32) Raffinate: Такая уж уродилась! ;) Спасибо!
0
kolka 12 июля 2005, 09:14:59
Отлично!
Сам в будущем хочу собирать систему подобную Вашей.
А на каком реальном расстоянии от мухи находился объектив?
0
Людмила С. 12 июля 2005, 09:44:56
Отличное мактро!
0
Надежда Квитка 12 июля 2005, 11:11:12
ой, мама..
а волосатая-то какая -)))
0
inpark 12 июля 2005, 15:01:26
Чудесно преподнесено!
0
wmaster 12 июля 2005, 15:33:59
Хорошо вы ее поймали
0
mamatequila 12 июля 2005, 16:25:47
Здорово! Глаз такой пластмассовый :)))
0
Shaigor 12 июля 2005, 23:58:15
premerzkoe sozdanie v prevoshodnom ispolnenii
0
К р е м е н ь 13 июля 2005, 00:46:37
Сильное макро!!!1
0
Simon N. 13 июля 2005, 10:49:03
Отличное макро! 5+
0
Сергей Кузнецов1 14 июля 2005, 03:35:03
(34) kolka: При использовании масштаба съемки 1:1 (а учитывая кроп фактор 1,6 — то 1,6:1) объектив находился приблизительно на расстоянии 10 см (~9,5).

Кстати, я получаю в последнее время мэйлы, где суть вопросов сводится к одному — купил именно этот объектив — Canon MP-E 65mm f/2.8 1–5x — , он оказался сложным и непростым в использовании, но как теперь добиться того, чтобы не было смазанных снимков и артефактов (дифракции и т.п.) при использовании всего диапазона увеличений?

Думаю, что, вероятно, не будет лишним резюме ответов по личному опыту использования этого объектива — поместить также и здесь. Может поможет, или просто будет полезным.

Да, поначалу очень сложный объектив. Не буду пересказывать как я снимал пробы и подбирал свет. Все было для меня не то, что ожидалось (и темновато, и смазанные снимки). В конце-концов я стал использовать кольцевую вспышку, Canon Ring Lite MR 14 EX, для которой, кстати, этот объектив имеет специальное место для крепления. Нормальные и практически идеальные снимки получаются при использовании этой вспышки и штатива, плюс, для уменьшения шевеленки, фиксирование зеркала на ~ 3 сек. (опция пользовательские установки - Custom Functions C Fn - Miror lockup - в меню Canon 10D и при перепрошивке Canon 300D также открывается эта функция, и аналогично у Canon 20D) и плюс к этому еще снимал автоспуском или дистанционным управлением, по обстоятельствам, а не нажимал пальцами на спуск. Кстати, у MR 14 EX есть полезная возможность синхронизации на укороченных выдержках, например, можно установить через управляющий блок этой вспышки 1/1000 с и даже еще короче.

Снимки же сделанные в природе, и до сих пор выставлявшиеся на фотосайте, сняты Canon 300D на штативе с рук (т.е. сложенный максимально компактно штатив треногу держал в руках стараясь для опоры использовать три точки), вспышка использовалась встроенная, при этом использовалась компенсация вспышки 2+, за счет более высокого расположения вспышки у 300D нет тени от объектива на объекте съемки при увеличениях от 1:1 до 1,5:1, но не более. Поэтому этих мух я снимал только на увеличении 1,5:1 (без учета кроп фактора). Выдержка - максимально возможная при синхронизации на 300D без использования дополнительных вспышек – 1/200 с, диафрагма всегда - 16, с дифракцией при этом не сталкивался, всегда диафрагмировал максимально.

Постараюсь в следующий раз для наглядности сравнения выложить снимок, сделанный с кольцевой вспышкой Canon MR 14 EX, то есть завтра.
0
Сергей Кузнецов1 14 июля 2005, 03:46:20
(35) Людмила С.: Спасибо!
(36) Незнакомка из: Оказывается, что практически подавляющее число видов мух и их родственников, довольно-таки густо покрыты щетинками и волосками, и представленный здесь экземпляр далеко не чемпион по этим показателям ;) Вот как выразился, однако... Спасибо!
(37) inpark: Спасибо!
(38) wmaster: Повезло, попозировала для съемки! Спасибо!
(39) tekill´a: Спасибо!
(40) kalьmar: Угу! :) Спасибо!
(41) Shaigor: Спасибо!
(42) К р е м е н ь: Спасибо!
(43) Simon N.: Спасибо!
0
DAKO 14 июля 2005, 11:01:12
Отличное макро!!
0
МАРКИЗА МАРСА 14 июля 2005, 11:13:00
такое качество!!!супер! Волосатая глазастость!
0
kolka 14 июля 2005, 11:51:13
(44) Сергей Кузнецов:
Огромное спасибо, за столь развернутый комментарий!
0
macro-alex-art 14 июля 2005, 15:19:01
Отличное макро!
0
PaKor 14 июля 2005, 21:49:22
Качество отменное! Про баланс цветов понятно.
0
evgwar 15 июля 2005, 05:40:50
Хит!!!
0
IN 15 июля 2005, 20:46:46
Детализация восхищает!!!
0
Сергей Кузнецов1 16 июля 2005, 02:02:22
(46) DAKO: Спасибо!
(47) МАРКИЗА: ;) Спасибо!
(48) kolka: Рад, что пригодилось! Спасибо!
(49) macro-alex-art: Спасибо!
(50) PaKor: :) Спасибо!
(51) evgwar: Спасибо!
(52) IN: :) Спасибо!
0
Kirill Krylov 16 июля 2005, 19:59:19
отлично!, хорошо, что Вы пространно комментируете свои работы и даете латинское название, можно использовать страничку Вашу и в будущем.
0
Сергей Кузнецов1 17 июля 2005, 04:27:52
(54) Kirill Krylov: Очень хорошо, что не зря стараюсь, значит, кому-нибудь да и пригодится! Спасибо!
0
nadia.vos 22 июля 2005, 01:36:08
Очень интересно и позновательно!!
И отлично макро!!!
Прекрасная работа!!!
0
Сергей Кузнецов1 22 июля 2005, 04:56:43
(56) nadia.vos: Спасибо!!
0
А-НиК 23 июля 2005, 12:29:30
ФОТО КЛАСС! Спасибо, что поделились своим опытом!!!
0
Igos 25 июля 2005, 16:41:45
Мохнато-колюче-волосатая муха! :-))
0
Centauro 26 июля 2005, 10:29:49
klass
0
pavlovo 26 июля 2005, 11:52:23
Впечатляет! Патлатая такая:)
0
nslmike 28 июля 2005, 14:35:57
офигительно! :)
0
Сергей Кузнецов1 29 июля 2005, 07:53:41
(58) А-НиК: Рад, что пригодилось! Спасибо!
(59) Igos: Во как! :) Спасибо!
(60) Pixman: Спасибо!
(61) pavlovo: Вот это точно ;) Спасибо!
(62) Михаил Иванов: Спасибо!
0
Stiv 29 июля 2005, 12:19:26
Здорово, :)).. одним словом..!
0
grl 31 июля 2005, 09:56:47
отличные у вас фотки! слепнь так вообще.. в него влюбиться можно)))
0
Changer 02 августа 2005, 01:29:21
Сергей, мне однозначно есть чему поучиться!:) заношу в избранные авторы:))
0
Arnis Ezis 02 августа 2005, 09:38:03
Kakaja sherstj :)))) XOT
0
parkers 05 августа 2005, 11:58:36
Отталкивающее насекомое ;-))
0
Igor Podymov 07 августа 2005, 14:02:55
!!!
0
Левантовская Татьяна 09 августа 2005, 16:07:29
Взъерошенная какая!
0
MONIQUE 17 августа 2005, 11:34:07
Отлично!!!
0
Сергей Кузнецов1 14 октября 2005, 02:48:59
(63) Stiv: :)) Спасибо !
(64) grl: ! :) Спасибо !
(65) c_changer: ;) Спасибо !
(66) Arnis Ezis: Да уж, вся ощетинилась :) Спасибо !
(67) parkers: Бррр ;)) Спасибо !
(68) Igor Podymov: !! Спасибо !
(69) levantik: Да, такая! :) Спасибо !
(70) MONIQUE: Спасибо !
0
PUSHILIN NIK 30 октября 2005, 19:24:19
!!!!
0
Сергей Кузнецов1 12 марта 2006, 05:56:58
(72) PUSHILIN NIK: :) Спасибо!
Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.