Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Портрет»

Еще Поделиться
Человек, который потрясет мир
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
2252человека
Загружена 23.10.2000 22:42 Рубрика «Портрет»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Аноним 24 октября 2000, 00:07:38

DocD poxozhe y vas ryka drognyla iz za vazhnosti momenta:)

Аноним 24 октября 2000, 00:12:09

Ну если только изобретёт бомбу круче водородной, лучше не надо.

Александр Сычевский 24 октября 2000, 00:16:35

извините за серость - а это кто?

Илья Карташев 24 октября 2000, 00:41:20

Хороший портрет на этом сайте - редкость. Вам удалось. Поздравляю!

DocD 24 октября 2000, 00:45:38

to 3: да вообще... случайно ко мне в гости зашел... аспирант физтеха... Умный - жуть! :-))

-ivanka- 24 октября 2000, 00:46:49

5

DocD 24 октября 2000, 01:19:05

Бочкису: хотел бы я на Вас посмотреть, когда стоишь один на один с могучим интеллектом <br>
Дм.Копылову: он по другой специальности <br>
Илье Карташову, gvozd`ю: спасибо <br>
М.Максимову: похвала маэстро слаще меда :-))<br> Pchel`у: я, конечно, мог назвать карточку &quot;Саша&quot;, или &quot;Портрет аспиранта&quot;. Но так не получается истории. У Вас, кстати, ошибка: я не попадал ни под обАяние, ни под обОНяние - мы просто за жисть говорили :-)

Аноним 24 октября 2000, 02:42:58

A pochemu pro to, chto portret nekrasivo vyrezan v PS, nikto ne obmolvitsja
ni slovom? A tak, lico ochen` horoshee.

Виктор Жильцов 24 октября 2000, 03:42:12

Во многих знаниях - многия печали...

Хуан Чо 24 октября 2000, 05:50:05

Лицо наделенное, посему красивое. Может формулу как всех накормить придумает, не бомбами конечно :-)

Виктор Бабинцев 24 октября 2000, 08:25:28

Да, согласен с Михелевич, ФШ ужасен, и сама фото из-за этого тоже теряет, на мой взгляд.
Если выставлять фотографию на общее обозрение, то надо уважать других и в первую очередь себя. Что помешало хорошо вырезать человека? Неумение? Тогда не надо резать совсем! Лень? Давайте уважать себя.
б/о

Александр Липилин 24 октября 2000, 09:57:00

Ой, Док, что-то не нра мне в этом портрете. Портретируемый конечно интересен, но исполнение не впечатляет. Уж ежели фон отрезал, то вместо него бы какой интересный прифотопопил. Около правого уха недорезал, исполнение носа не нра, и отражение лампы в очках раздражает. Плюс к этому похоже производились какие-то манипуляции с тенью от носа на левой половине лица, если проводились, то убрал бы ее всю. Вощем ежели я прав в вышесказанном, поставь себе от моего имени три бала.<br>
<b>Все высказанное является сугубо IMHO</b>

Тристан 24 октября 2000, 10:07:42

Док, вы меня удивляете. Вовсе необязательно обладать могучим интеллектом, чтобы иметь представление о каких-нибудь пуассоновских схождениях. И уж тем более подозрительно, что он использовал в беседе с непрофессионалом в своей области термины, которые собеседник заведомо не знает - уже только это не говорит о могучем интеллекте. Может, это просто название его диссертации, утвержденное на Ученом Совете. Хехе. У меня отец профессор, физик-теоретик...

Александр Липилин 24 октября 2000, 10:10:11

Док, по поводу выразительности портрета посмотрите на работу А.Матросова &quot;Академик Катанский&quot;. К этому портрету коммент такой пространный писать не требуется.

Аноним 24 октября 2000, 10:14:10

Ya mozhet tozhe mogychiy intelekt:) Toko ya strogo zasekrechen i menia nikto ne fotografiruet- vot toko Kogda Tristan_Zorge iz Yaponee priedet -est` kakaya to nadezhda:)))

DocD 24 октября 2000, 10:51:39

По поводу Фотошопа: снимал не в студии, поэтому фон пришлось убрать.
Сделал хороший (можете поверить) градиентный фон. Но при сохранении
Jpeg превратил его в жуткие разводы с буйством красок на границах
этих гигантских клякс. Поэтому, специально для засылки на Сайт,
пришлось делать фон попроще, что и создало (и совершенно справедливо)
у некоторых граждан некоторое неудовольствие.<br>



Бабинцеву: Спасибо за Ваш комментарий. Тон его напомнил мне мои армейские годы.
Мой замполит, ст.л-нт Блидченко, любил примерно так же распекать бойцов,
выставляя их во фрунт перед строем:<br>
- Рядовой Довгань, вы почему опоздали в строй?<br>
- Я, товарищ старший...<br>
- Молчать!<br>
Молчу...<br>
- Вы что молчите? Я спрашиваю, вы почему в строй опоздали?!<br>
- Так я ж, това...<br>
- Молчать! Кто разрешил говорить! Почему в строй опоздал? Кто разрешил
нарушать дисциплину? Последний раз спрашиваю!...<br>
- Так я же объясняю...<br>
- Ма-а-алчать!<br>

Тристан 24 октября 2000, 11:41:08

Мерзавец Бочкис и здесь меня достал! Я те припомню Зорге, интеллектишка!!! Док, портрет-то на самом деле отличный. С фоном беда... (имхо)

Sergey Gordeev (-SerG-) 24 октября 2000, 13:21:24

Комментарий не по теме (не удержался): сам когда-то заканчивал Физтех, и когда писал диплом, попытался для хохмы придумать ему как можно более длинное название - &quot;Изучение свервысокочастотных свойств слабоионизованной плазмы гелия в большом металлическом резонаторе свервысокочастотными методами&quot;... А портрет очень понравился, потом прочитав комментарии, увидел - да, фон не очень естественный, но сам это не заметил, и меня это не сбило... GOLD

DocD 24 октября 2000, 13:27:18

SerG- хотите, я и Ваш портрет сделаю? И внизу (или по периметру, там решим) надпись витиевато: Изучение свервысокочастотных свойств... и т.д. :-))

Аноним 24 октября 2000, 13:55:43

уважаемый Doctor! Буду критиковать Вас, но не как фотографа, а как психолога... Знаете ли, у физтехов есть такая проблема - процентов 90 оных ни о чем, кроме математики\физики\компьютеров больше 5 минут говорить не могут (вот он и промолчал на ваше слово циклопентанпергидрофенантрен). а другие люди о том же больше 15 минут не могут - вот и фотографируют/обмениваются телефонами/e-mail`ами и т.д. и расходятся. А про ряды - так эти слова несут не больше истины, чем циклопентан... - это просто слова из учебника. только у вас были одни учебники, а у нас (я сам физтех, но помоложе) - другие. я сам на первом курсе тетушек, дядюшек и др. старших людей &quot;чаровал&quot; умными словечками. потом бросил. просто это довольно глупо. извините, если это Ваш хороший знакомый, я вовсе не хочу сказать, что он мерзкий тип или что-нить подобное, но за 3 года я заметил слишком много &quot;неумных&quot; стандартов поседения физтехов, вот и хочется развеять миф. всего дорбого.

Елена Богатырева 24 октября 2000, 14:00:38

Да ладно Вам всем, парнишка симпатичный, &quot;вклеен&quot; плохо, ему пять, доку 4, так как оценивает фотку - 4.

Аноним 24 октября 2000, 14:01:35

.......суть сей присказки такова - не надо думать о человеке, как о гении, если он выражается непонятными словами

DocD 24 октября 2000, 14:54:30

Pchel`y: далось Вам это название! :-) <br>
я с благодарностью приму Ваш вариант. Ведь на Сайт фотографии (я, по крайней мере) выставляю, чтобы послушать, чего конструктивного народ скажет. Можно, конечно, и потрепаться, но это уже вторично. Вы второй раз терзаете меня за название. Из придуманных мною это - меня наиболее устраивает. Пока, по крайней мере.

DocD 24 октября 2000, 15:28:43

Pchel`y: И чем Вам &quot;Человек, который потрясет мир&quot; не угодил? Неужто, лучше бы было &quot;Б/Н&quot;, или &quot;***********&quot;? Это разве лучше настроит зрителя на нужный ход мыслей?

Sugar 24 октября 2000, 15:58:04

Да понаписали уже... Док, вас этот человек обаял, вы насколько смогли передали это обаяние - портрет действительно хорош.Конечно с ФШ немного не то и название спорное. А насчет терминов - ерунда, как только заговоришь про градацию серых или поскрипт какой сразу...

Sergey Gordeev (-SerG-) 24 октября 2000, 17:05:16

to_Александр Катрич: Ну, не знаю... может я увидел иронию там, где её не было, но по-моему фото изображением, названием и уж тем более предысторией только поддерживает ваш комментарий, совпадает с ним... to_DocD: Спасибо за предложение!)

Аноним 24 октября 2000, 18:50:52

[15]: Знаем, что не юрист. Тоже не из..., старый физтех, одним словом. Что-то их тут больше, чем фотографов. Хороший снимок, если без названия :-)

Тристан 25 октября 2000, 04:33:58

Вот если поставить рядом оба портрета - академика Катанского и этот - сразу все понятно становица.... что такое академик и что такое аспирант... ;)))))) один идеалист, другой ... другой академик. Теперь только ставлю 5.

Виктор Жильцов 25 октября 2000, 07:13:32

Интересно. Похоже, здесь собрались одни физики да врачи, т.е. представители &quot;естественных наук&quot;. А есть хоть один от &quot;неестественных&quot; - гуманитарий, то есть, а? Но чтоб &quot;чистый&quot;, а не какой-нибудь переучившийся на гуманитария физик!<br>
Док, очень любопытно мне стало, о чем же это вы говорили. Он не пытался рисовать вилкой по клеенке пример расходящегося ряда?

Виктор Бабинцев 25 октября 2000, 12:28:19

Посмеялся :)))
1-е: Первое слово всегда пренадлежит автору.
2-е: Мне нравятся Ваши работы, а некоторые и очень. И было обидно увидеть это.
3-е: Я не ст. л-нт, а капитан и увы юстиции. Простите уж.
4-е: Надеюсь моя такая критика приведет к хорошим результатам и в дальнейшем я буду всегда с удовольствием смотреть на Ваши работы.
(Кажется выдержал стиль Вашего замполита Блидченко :)))
УСПЕХОВ!!!

DocD 25 октября 2000, 21:01:54

Бабинцеву: вот видите, как не видя человека, можно &quot;ставить диагноз&quot;. Ошибочка вышла только с количеством звездочек на погонах :-))).

Аноним 27 октября 2000, 20:12:04

Я не физтех, но эти умные слова мы сдавали на первом курсе ;-) Правда, если человек их не забыл до аспирантуры, то это уже о чём-то говорит.
Подозреваю, что если бы на сайте ставились отдельно оценки за комментарии к своим работам, вы бы возглавили рейтинг. ;-)

DocD 27 октября 2000, 23:35:35

Даша, спасибо за Ваш комментарий.
На сегодняшний день Ваш коммент к моим работам возглавил рейтинг :-)).<br>
Вы первая, кто увидел подвох. Ну откуда мне, врачу, запомнить, да еще и толком изложить мысль о сходящихся рядах, принципе перманентности и прочей галиматье, в которой я ничего не смыслю???
Все это я списал из старого конспекта, сохранившегося у моей жены со студенческих лет...<br>
Просто, я люблю истории... И иногда их выдумываю... <br> Уж простите...

Тристан 28 октября 2000, 13:09:05

:)))))))))) а я купился!

Николай Заводский 17 ноября 2000, 19:29:14

Да... Буря в стакане воды! А название вполне: Ч-Е-Л-О-В-Е-К! кторый потрясет мир. Я, например, Докторовых знакомых не знаю, но такое название, в принципе, уместно под ЛЮБЫМ портретом, с небольшой приписочкой: &quot;... если удасться...&quot; :)
В фоте недоработки с резкостью и слишком резкие границы объекта: размывочку надо делать, растушевочку, и маски поаккуратней рисовать ... :(

Михаил Геллер 17 ноября 2000, 20:18:43

Увы, коллега, фотошоп действительно, мягко говоря, неудачный. Шопить можно и нужно, но так, чтобы не было заметно. Не получается обтравить гладко - не трави совсем. Это относится и к ретуши. Что там с левым усом, например? А исходный портрет хорош. Характер есть.

Женя Ч. 17 ноября 2000, 21:17:10

[41]: (о приписочках) а вот один человек по имени Лев так вообще к любым разговорам о своих будущих планах приписывал: &quot;е.б.ж.&quot; (&quot;если буду жив&quot;)

Hamo 3 декабря 2000, 22:22:26

Nazvanie - 5.
Komment (priduman, verno ? ;) - 5
Litco - 5
Fon - 3
______
Total - 4.5.
Podi opredelis`. No tak kak ya sam fizik - 0.5 ballov ot menya lichno :)

Аноним 30 декабря 2000, 22:28:22

Как-то топорно задний фон выглядит. Аккуратнее с ФШ.4

Maxim aka EMERCOMer 23 октября 2004, 23:03:23

Ухх... Какие комменты интересные =)) Мои 2 коп. : малюсенький расфокус бросился в глаза.

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

Опаньки * Поезд из прошлого Чистильщик Бердские скалы (Зверобой). Летней ночью в Тбилиси В закат ***** Помоги им... Пейзаж с жирафом pin up ***