Rambler's Top100
Фото 18+
вкл выкл
Забыли пароль? Войти

Рубрика «Остальное»

Еще Поделиться
Очень цветной зимний пейзаж
Теперь просмотр фото стал ещё удобнее!
Просто двигайте ленту в нужном направлении.
1628человек
Загружена 04.09.2001 22:33 Рубрика «Остальное»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Голосование за фото закончено. Голосовать можно только в течение полугода с момента загрузки фотографии.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Дмитрий Морозов 4 сентября 2001, 22:45:24

Зе сейме!

lexxx! 4 сентября 2001, 23:38:52

ну ничё так, симпотно

JULIA Komissaroff 4 сентября 2001, 23:43:20

блин красиво..

К Р И Т И K 4 сентября 2001, 23:52:15

Неодназначно... рек но пока б.о.

Боцман 4 сентября 2001, 23:55:14

Ляпота...

Friday 5 сентября 2001, 00:15:18

...самое главное своевременно :)

Александр Беляев 5 сентября 2001, 01:36:07

Завораживает:)

Andrew Maidanik 5 сентября 2001, 02:03:24

5+

RIKO 5 сентября 2001, 02:37:49

NASCHOL UVIDEL SNIAL prosto fantastika

Аноним 5 сентября 2001, 03:14:55

Эх, жалко, блин! Нема куда свои пять вставить! У нас в Житомире на речке тоже така краса есть, токо вот как ее снять. Оце блин вот так!

Петр Захаров 5 сентября 2001, 03:18:15

Холодом повеяло и приближающейся зимой.

Аноним 5 сентября 2001, 03:33:49

Вах вах вах, присоединяюсь к Роману, давно , очень давно не видел ничего подобного

Егор Шаров 5 сентября 2001, 04:24:19

SUper-super! Rekomendowal!

kostja m. 5 сентября 2001, 04:51:36

Ираклий, дело давно было, но всё-же вопрос: выдержка выставлялась по центру картинки или по деревьям справа?

Жора Любин 5 сентября 2001, 05:09:29

Безумная красота!!!!!

AndDj 5 сентября 2001, 06:33:47

Супер !

petroleum 5 сентября 2001, 07:26:04

действительно завораживает

Leonid Dombrovsky 5 сентября 2001, 08:02:19

Ираклий, это замечательно! 5, рекомендую и списываю себе для любования.

Ираклий Шанидзе 5 сентября 2001, 08:19:42

ой... спасибо всем огромное. Я всё никак понять не мог, почему эту картинку всё время покупают. Что, правда красиво? Честное слово, не кокетничаю...
<br>
(18) отчего же, помню. У меня все ходы записаны. Выдержка ставилась центральновзвешенным (блин, слово-то какое нечеловеческое) манером плюс два стопа. f/11, 1/30 сек, штатив.

Лёник 5 сентября 2001, 08:41:29

Поздравлям ! 5 как всегда. Вовремя сфотографировал, я ещё не успел испортить этот вид своей лыжнёй.

Аноним 5 сентября 2001, 08:46:42

НАДО ЖЕ РОВНО ПЯТИДЕСЯТЫМ ПОСТАВИЛ 5

Дмитрий Гаврилюк 5 сентября 2001, 09:11:28

красотищща неописуемая!

Аноним 5 сентября 2001, 09:42:58

сказочно красиво....

Seleste 5 сентября 2001, 09:50:53

А воздух какой! Чистый, прозрачный - таким вкусно дышать! <br>
Очень красиво, спасибо!

Алексей Гурьянов 5 сентября 2001, 10:03:56

Супер но имхо надо резать до квадрата- черная вода все портит...

Хмелевский aka xebec 5 сентября 2001, 10:50:04

Великолепно!

ЧегеВарыч 5 сентября 2001, 11:13:15

храсота ..жаль вот у нас снег раз в четыре года падает:):)..

Rjewsky 5 сентября 2001, 11:54:50

(ложка дегтя) Посмотрел, подумал - спокойно. Еще раз посмотрел (все-таки на главную страницу вынесли) - не задевает. К чему бы? Потом вспомнил - такого плана работ полно в календарях типа &quot;Времена года&quot; или &quot;Картины природы&quot;. Фота крепкая КОММЕРЧЕСКАЯ. Для всех. А потом и в авторских комм. прочитал: &quot;Я всё никак понять не мог, почему эту картинку всё время покупают.&quot; Фотография вообще - это же не прокладки, Киркоров или телепузики. А вышеприведенная работа - как раз может продожить этот ряд. Хотя эта работа рядом с &quot;...поросенком...&quot; как Эльбрус рядом с Карпатами.
Роман098 - а Чайковского лучше слушать в темноте или с закрытыми глазами.

Марк Емельянов 5 сентября 2001, 12:15:13

(32) Rjewsky: Эх, прет тебя от телепузиков, чую! Вот мне бы снять такую фоту, глядишь и не сидел бы в офисе на Невском, а зарабатывал бы деньги снимая всякую красотищщу... Шучу. Фотографу - фотографово, сисадмину - сисадминово. А фотография - те же прокладки, только покрасивее. Все зависит от уровня. Одни Киркорова слушают, другие БГ. Одни от рекламы Мальборо тащатся, другие от Брессона. Одни календари смотрят, другие (или те же с другим настроением) на выставки ходят. При этом профессионализм авторов, снимающих календари не ниже других фотографов. По мне так хорошо, когда и календари красивые, и для души (скорее для ума) что-то есть... Так что фотография вообще - те же прокладки, только для ума. Продается (не обязательно за деньги, скажем так - смотрится) - значит уже утилитарна. Удовлетворяет другие надобности человека, чем прокладки, но - удовлетворяет. Не найти грань между утилитарным и искусством...

Аноним 5 сентября 2001, 13:04:10

(32) Ну ты блин, прямо так это усе расписал... Понимаешь ли браток, в чем дело... Прокладки прокладкам рознь. Спроси у женщин и они тэбэ скажут. Как и стулья на которых лежит твоя задница. Небойсь выбирал перед тем как покупать. И ливерку есть не хочешь, я так думаю, что по с\к ударяешь. Мужик ты хороший, по твоим работам видать, но здеся не прав на усе 321%! ВО!!! Нашел чего сравнивать! Я ХОЧУ КУПЛЯТЫ ГАРНИ РОБОТЫ, А НЕ ФУФЛО!!! Погляди, шо тута предлагають на продажу - ты сам то хоть одну купишь? Мене тута недавно обламали. Я думав параход продають.... И погляди на вот этот оптимизм - http://www.sight.ru/photo.emax?pic=920010904_222318_yuri.yankovski&cat=9 А потом... Ну да с тебя хватит наверное.

Диана 5 сентября 2001, 13:38:14

C ума сойти! Я такого еще не видела! Очень красиво! Рекомендую.

RomkiN 5 сентября 2001, 13:51:51

Класс.... Цвета просто супер... Ираклий, а такое буйство красок из-за плюс двух стопов к ц.в. на камере?

RomkiN 5 сентября 2001, 13:52:31

Класс.... Цвета просто супер... Ираклий, а такое буйство красок из-за плюс двух стопов к ц.в. на камере?

Overcast 5 сентября 2001, 15:29:13

Ну просто ООООчень красиво! Других слов не нахожу :-)

NickLogon4Sight 5 сентября 2001, 16:12:03

Очень нравится!!

Andrey Baranov 5 сентября 2001, 17:42:54

показалось чуть перекручена насыщеность

Strelok 5 сентября 2001, 19:19:46

NU DAVAJ, DOROGOJ ;-)

Аноним 5 сентября 2001, 19:23:29

(38) Роман Беренблюм: ja zasnjal toje diapositivnuju plenku - posmotrju na raznizu v zvetoperedache zavtra.

StarMood 6 сентября 2001, 00:00:53

SUperskaja :)

StarMood 6 сентября 2001, 00:03:39

Ne daet 5 postavit`, ee mat` eto ne ponjatno,.

Rjewsky 6 сентября 2001, 00:27:15

(34)&(35) &quot;Эх, навалился класс-гегемон на миллионера-одиночку!&quot; Я не против, что бы фотография (вообще) была красива. Чаще всего она обязана таковой быть. Но не только... Я вам сейчас приведу несколько примеров, только не старайтесь стать сразу в глухую оппозицию, а постарайтесь понять о чем я... Есть у меня знакомый, пожилой уже фотограф, работы были интересные, потом работы стали красивые, потом работы стали красивые-коммерческие, потом (при всех отличных профессиональных навыках) - коммерческие, теперь он публикуется в &quot;Нейшнл джеогрефик&quot; и прочих дорогих и очень полиграфических журналах ненаших. Художественных ценностей в этих фотах - 0 (ноль). Понимаете, о чем я? Так вот фотограф в календаре чаще всего оч-ч-чень проф. дядька, но кайфовую работу, опять же, он уже не снимет. Вы догадываетесь, почему? Индивидуально для (35) &quot;Чукча не читатель, чукча - писатель&quot;. За каким же фигом мне что-то покупать???? Своего навалом. По поводу &quot;стула, на котором...&quot; и фотографии в частности: как говорил известный персонаж - &quot;То бензин, а то - дети!&quot; Да, а мужики в деревне коров пасут.

Rjewsky 6 сентября 2001, 10:35:31

(48) Почему-то жизнь мне подсказывает, что в случае с Рубенсом и ему подобных (при моем искреннем к ним уважении) это все-таки исключения. Когда я говорю &quot;мужчина&quot;, я же не имею ввиду &quot;педераст&quot;. Понимаете, о чем я? Хотя &quot;художник&quot; и &quot;деньги&quot; - это такая трясина. Помните:&quot;Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать...&quot; или как то очень похоже. Вообще, разговор начинался с того, что кроме &quot;красивости&quot;, в работе должен быть какой-то смысл, какая-то работа мозга зрителя... Посмотрите, в комм. очень много девушек:&quot;Ах как красиво, какой душка...&quot; Не настораживает? За оценку моей деятельности - у Вас хороший вкус ;-). В любом случае спасибо за неравнодушие и корректное оппонирование.

Марк Емельянов 6 сентября 2001, 11:03:52

(50) Rjewsky: Ду, тут все очень неоднозначно... Честно говоря &quot;работа мозга&quot; тоже понятие неоднозначное... Например, может ли быть &quot;отдых мозга&quot; целью фотографии? Вот у меня от этой фотографии возникают положительные эмоции, приятные ощущения, воспоминания и т.п. Мне приятно смотреть, потому что это вызывает чувства. Плохо ли это? Бездуховно? Ни в коем случае! Почему люди не любят календари? Вот календари с слащавыми кошечками и пупсиками-свинками - бездуховно, а красивая природа не может быть бездуховна! Кроме того, в дополнение к красоте Нэшнл Джиографик - это еще познавательно-информационное издание. Кроме красоты природы фиксируется сама природа как объект изучения (посещения, разглядвания). В этом тоже есть смысл. Так что, сорри, я не совсем с вами согласен.

Марк Емельянов 6 сентября 2001, 11:14:53

Так, между слов, ни к кому не обращаясь, риторически... Неужели деньги для художников так плохо пахнут? Неужели столько в душе у художника амбиций? А за них не платят... Ох, тогда четко надо определятся - художник ты или ремесленник... И не релаксировать по поводу ремесленников, да и не критиковать тех или других в зависимости от своей принадлежности... Это тоже работа. Это - разные склады характеров, душевный настрой. Это тоже творчество. Нет противоречия между Нэшнл Географик и творчеством! Брессон (черт, надоел он мне, будто других фотографов нет) продавал свои работы и снимал заказные... И вроде как от этого хуже не стал...

Rjewsky 6 сентября 2001, 21:56:19

В институте когда учился - пил как-то с друзьями в общаге, пришли в гости семинаристы (с Обводного, по моему). Попили водки, естественно, стали говорить философские разговоры. Ребята подкованные, в процессе разговора говорят: &quot;Докажем, что Бог есть&quot;. Наши - ребята тоже, дай Боже, технари, но от Платона до Поппера много чего читывали. Проходит пять минут - мы на лопатках, оказывается Бог есть. Доказали, не так чтоб просто, но я предполагал более крупный разговор (тема то какая!). Сидим пьем дальше, технари тем от гуманитариев отличаются, что ежели им доказано логическим языком - тему не оспаривают. Проходит еще пять минут, они нам с усмешечкой:&quot;А хотите, докажем, что Бога нет!&quot;. Ну ё-моё! Мы же знаем все их доводы, да и у самих в голове не сало, были же свои мысли до разговора. Проходит время - получается, нет Бога! Так что доказать можно все что угодно, главное в жизни, получается: веришь - не веришь, видишь - не видишь, ловишь кайф - не ловишь. Естественно, я куплю красивые фотообои (см. илл.), они меня будут радовать в прихожей, когда я буду приходить домой; я буду рядом с ними чувствовать себя комфортно, но в Русский Музей их не повесят, потому что в Русском собирают ИСКУССТВО, а не отлично выполненные суперпрофессионалом очень красивые комфортные (и тд.) фотообои. Кто не верит, сходите, гляньте. И я никогда не докажу фанату ансамбля &quot;Белки-Стрелки-Поперделки&quot;, что это лажа. Ему невозможно что-то доказать, потому что это ему нравится. Остается просто пожалеть этих людей и оставить их в покое.

Irkus 7 сентября 2001, 11:09:19

Не пойму я: вроде все правильно и чисто сделано, а за душу не трогает. Похоже на лубочную картинку. С другой стороны: http://www.sight.ru/photo.emax?pic=420000518_140932_nnn&cat=4. И краски приглушенные, и огрехи... а ведь ЖИВАЯ.

Марк Емельянов 7 сентября 2001, 11:45:05

(53) Rjewsky: Намек понял, отваливаю (последняя фраза). Жалеть не нужно... :-)<br>
Только одно но: мы тут искусство делаем или профессиональную фотографию? Если искусство, то _всем_ без исключения работам надо поставить 3 за старание и забыть про существование фото.сайта. Очень редкая работа будет здесь искусством. Так? Не возьмут в Русский музей ни Максимова с Тягиным, ни Петракова и иже с ними... (сорри за упомнинание всуе мастеров великих и непогрешимых)<br>
Про обои: это будет очень плохо, если фотообои в прихожей будет трогать... Входишь в прихожую и опа! Взяло! Ботинки не успел снять, а уже взяло! Тронуло и стоишь как истукан, пока пройдет до глубины души... нужно тебе такое?<br>
BTW: Многие вещи, которые мы считаем искусством в ХХ и ХIХ веках в свое время были утилитарны. Есть даже понятие такое - декоративно-прикладное искусство. Не отнести ли фотографию к нему? Не выставляют ли в Русском музее исторические вещи типа (сходи в отдел этнографии) полотенца &quot;Слава великому Сталину&quot;? Вот-вот. Все очень расплывчато.

Anna Semida 7 сентября 2001, 17:00:54

красиво, конечно, но какой-то девчачий стиль, прав тов. Ржевский: такие карточки для дамочек хорошо подходят. А может быть Вы романтик? Нет, уж лучше тенниситки и дикие тётеньки.

Милицкий Сергей 9 сентября 2001, 21:19:32

Просто золотая зима, здорово, и цветовая палитра, спасибо.

niram 25 сентября 2001, 12:24:32

Vii samii horoshii v mire fotograf.

Аноним 7 октября 2001, 15:27:38

еще раз зашел - нравится она мне

DarkSite 19 октября 2001, 16:47:58

Обалдененное сочетание !!!!
Слов нет - одни эмоции !!!

Аноним 10 января 2002, 14:40:29

Головозакружительно. Ну всё, надоело мне Ваши работы по одной в Избранное утаскивать. Всё, всё, всё - ставлю галку на авторе. :-)

to (53) Хороший коммент. BTW я тут гениальную фразу слышал: &quot;Знате, почему Бог никогда не показывается людям? Он даёт нам сделать выбор.&quot;

Вы не можете комментировать фотографию - по правилам Фотосайта комментарии могут быть добавлены в течение полугода с момента размещения фотографии.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям

Они хотят критики! Хочешь тоже? Добавь фото

*** Крымская серия макро Деревенька дождливый Петербург *** У Красного Моста *** Осени прекрасная пора... Река Бероунка *** По рассветной дороге. Река Бероунка