Комментарии от пользователя с ником Модернистка (третье пришествие)

• 1

    Aleksandr MAVRIN | O | 10.02.2012 - 21:19:30

  <показать кадр> - это если уж о модели. А если про фотографию, то вот так <показать кадр>

• 2

    Евгений Засухин | Святое Причастие (фрагмент) | 10.02.2012 - 21:11:00

  Не думаю, что аналогия с живописью в данном случае уместна. )))) Эскизы и портретные фрагменты там - всё же ИНЫЕ произведения, хотя бы в нюансах.

• 3

    Модернистка (третье пришествие) | Мгновение до, мгновение после... | 10.02.2012 - 20:21:13

  Ну почему, пришлю. А вот если Dec2005 появится, то он может, по мановению волщебной палочки, извлечь из рукава ссылку на удалённый файл. Он умеет ))))

• 4

    Модернистка (третье пришествие) | Мгновение до, мгновение после... | 10.02.2012 - 20:03:24

  Что-то негусто Вы сегодня. )))))

• 5

    Евгений Засухин | Святое Причастие (фрагмент) | 10.02.2012 - 19:27:13

  В целом варианте - объёмнее и завершённее. А зачем публикуете фрагмент?

• 6

    Siemion Ukrajna | Le Fleur | 10.02.2012 - 18:35:09

  ... или как "парашютик" одуванчика, но никак не цветок...
  Вот это - fleur: www.photosight.ru/photos/3963133/?from_member

• 7

    Александр Кузовков | исповедь | 10.02.2012 - 18:14:23

  Не равнозначно.

• 8

    Tina Istina | завитки | 10.02.2012 - 18:03:51

  завиткИ или завИтки? ))))))

• 9

    Алиса777 | Не съем,так покусаю.. | 10.02.2012 - 18:00:38

  Хорош, спору нет! Игрушку бы нивелировать... <показать кадр>

• 10

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 10.02.2012 - 16:31:08

  Вы себе льстите: обижаюсь я крайне редко и только на очень близких мне людей. В данном же случае - простая БРЕЗГЛИВОСТЬ, как от плевка на заборе.
  
  Развлекаться и держать себя в рамках общепринятой этики - ничем не противоречащие друг другу действия. В БЫТУ (разговоре), а не в творчестве. Так что, держите себя в руках, уважаемый, и можете ставить (или не ставить) что угодно: меня интересуют мнения и оценки либо мастеров фотографии, доказавших свою состоятельность работами, либо умных и образованных зрителей. А поскольку Вы не относитесь ни к одной из вышеназванных категорий - "собака лает - ветер носит".
  
  

• 11

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 10.02.2012 - 16:12:38

  Валерьянка есть под рукой? Быстренько накапать и в рот. А то, неровен час, придётся бригаду вызывать...
  
  Вы так часто пишете о моей гениальности, что я уже сама готова в неё поверить. А это - не дай Бог.

• 12

    Лаплас | *** | 10.02.2012 - 15:45:43

  Афигительно! Какой сюр! И композиция... В избранное.

• 13

    Дмитрий Зверев | буфет в общаге гастарбайтеров | 10.02.2012 - 15:44:35

  Как Вас хоть туда-то занесло? ))) Замечательно, как всегда. А что там про серебряную камеру, какую-то? Просветите, далека я от светской жизни.

• 14

    Инара и Эдуард Зельдес | Яичница?! Опять?! | 10.02.2012 - 15:41:32

  Прикольно.

• 15

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 10.02.2012 - 14:57:31

  Я устала уже объяснять дилетантам, вроде Вас, про неверное понимание того, что есть искусство. Тем более, что мне здесь за это никто не платит. Но мой альтруизм как и моё терпение - велики, хоть не безграничны. Поэтому - ещё раз, для тех, кто в бронепоезде.
  
  Искусство фотографии - это УМЕНИЕ создавать фотографическое изображение. Искусство фотографа - это владение им в совершенстве выразительными средствами изобразительных искусств (композицией, цветом, стилемвым и жанровым единством и т.п.) и фотографической техники (законами оптики, освещением, экспонометрией, постобработкой и т.д.). То есть, искусство - это КАК снято, а не что. Объект съёмки может быть ЛЮБЫМ, и из любого объекта можно сделать произведение искусства (высокого, низкого - не важно), а можно - бытовую карточку. Так что разница между искусством и не искусством - в таланте и умении фотографа, а вовсе не в том, что изображено на снимке. Раздвинутые ноги, сдвинутые, есть смысл, нет его, чувственно, бесчувственно - всё это сугубо вкусовые детали и отношение к ним диктуется личностными мотивами автора и зрителя. Кстати, Ваш любимый Ньютон потому и велик, что владел умением фотографировать в совершенстве. Не стоит его эпатажные высказывания принимать за чистую монету.
  
  Отвечая на Ваш вопрос: да я считаю данное изображение (а не лобок) искусством. Но Вы этого не поймёте. Слишком тесно в Вашем сознание увязана обнажённая натура с сексуальностью. Вот когда Вы научитесь абстрагировать человеческое тело (женское) от своих сексуальных вожделений, а объект фотографирования от фотоизображения - вот тогда Вы, может быть, станете фотографом, а не маньяком с фотоаппаратом, соблазняющим девушек лесными фотосессиями.
  
  

• 16

    Александр Кузовков | исповедь | 10.02.2012 - 13:20:14

  Сменили бы Вы название...

• 17

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 10.02.2012 - 12:34:35

  Значит так: ещё один подобный коммент и я отступлю от собственного принципа не вмешивать в свои отношения с публикой модераторов. Достало уже Ваше похабство. Будьте добры, реализуйте свою сексуальную озабоченность в своих картинках. Я доступно излагаю? Всё, предупредила.

• 18

    toor22 | Эклипсис | 09.02.2012 - 13:58:28

  Как-то странно видеть Вашу картинку в этой ленте... )))) Мне всегда казалось, что она предназначена для дилетантов.

• 19

    toor22 | Эклипсис | 09.02.2012 - 13:56:02

  Прикольно.

• 20

    Alex Matrosov | *** | 09.02.2012 - 13:54:40

  Композиция? :)))))))))))))))))))))
  Цвет? :))))))))))))))))))))
  Повеселили.

• 21

    Alt Edward | музыкальная | 09.02.2012 - 13:41:25

  Смешно. Очень хорошенькая... фотка. ))))

• 22

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 09.02.2012 - 13:25:47

  ))))) Повеселили! И Радист тоже... ))))

• 23

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 08.02.2012 - 22:50:04

  )))) Здравствуйте. Я предполагала, что Вам, как и еще некоторым моим завсегдатаям, не понравится. ))) Пардон. Просто я снимаю очень разные работы и не все они несут смысловую нагрузку. Некоторые - просто эстетика. ))) Кстати, хоть и слабенький, но содержательный посыл в этой работе подразумевался: в соотношении с названием. )))

• 24

    ugolok | Жертва моды | 08.02.2012 - 21:06:09

  Забавно!

• 25

    Ян (yanmcline ™) Маклайн | *** | 08.02.2012 - 21:05:08

  Красиво. А что тут жанрового?

• 26

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 08.02.2012 - 20:02:34

  Спасибо. )))

• 27

    Okinin | Mon glamour | 08.02.2012 - 19:58:58

  Как говаривали в старину: фотограф - плох, а девушка - хороша. ))))

• 28

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 08.02.2012 - 19:29:42

  Да.

• 29

    Borislav Ardev | сладкая баня | 08.02.2012 - 18:56:24

  <показать кадр>

• 30

    Александр Махонин | Walk Away | 08.02.2012 - 17:28:01

  Хорошая композиция и цвета.

• 31

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 08.02.2012 - 16:53:06

  Абсолютно.

• 32

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 08.02.2012 - 16:31:45

  )))) Вы невнимательны. Написано "на момент съёМОК". Кстати, работа в данном жанре допускается с моделями старше 16-и лет.

• 33

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 08.02.2012 - 16:03:34

  )))) Кстати, гораздо прикольнее было бы. И логичнее. )))

• 34

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 08.02.2012 - 15:43:41

  Аглицкий. Так что у меня вопроса не возникло. ))))

• 35

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 08.02.2012 - 15:34:39

  Давйте лучше про фото, а не про девушку...

• 36

    Модернистка (третье пришествие) | ШКОЛЬНИЦА | 08.02.2012 - 15:21:52

  А Вы какой изучали в школе?

• 37

    Модернистка (третье пришествие) | ЭМАНСИПАЦИЯ | 08.02.2012 - 14:54:07

  Второй раз тут уже написали про депрессию. Да вроде не страдаю, пока... Из чего такие выводы?
  Спасибо. ))))

• 38

    alx-fmn | портрет | 08.02.2012 - 14:47:57

  Девушка или фотография?