вот так и тянет спросить: почему русалка с голой грудью, но в юбке? хоть сто раз мифический персонаж, но и он должен одеваться по какому-то принципу!( а не как приятнее фотографу:))) про волосы и воду уже сказали: если волосы развиваются от ветра, то где рябь на воде? причал слишком хорошо виден, несмотря на туман, получается с лодкой на одном плане. рыбок бы поглубже погрузить.
вроде больше ничего глаз не режет.
цвета- класс и вообще очень нежно и красиво, ставлю "Х":)
0
23.05.2009 16:46:03
постмодернизЪм, однако, еще трепыхается...
за условия отдельный респект:)
0
18.04.2009 20:53:59
??????? ????!:)
0
18.04.2009 13:05:38
Эта просто супер!
Я столько удовольствия получила от ваших работ:)
Надеюсь, вы не против, если я утащу некоторые в блог:
tatiana-ti.livejournal.com/15191.html
0
12.03.2009 14:11:55
а-а-а-а!:))) вот это сильно:)
0
12.03.2009 14:07:30
интересно! но зря, по-моему,сделан второй полупрозрачный рукав, а остальное- четко. если это иллюзия движения или, там, головокружения, то должно такое быть везде. иначе- нигде. я- за второе:)
0
12.03.2009 14:03:57
воздушная какая картинка,а дерево обрезано сверху и сбоку -ну оооочень зря, там тоже воздух должен быть. тогда было бы идеально
