Творческая-Мастерская «INSPIRATA» — сообщество трех увлеченных фотографией людей (фотографа, визажиста и мастера по боди-арту, а так же парикмахера-стилиста) собравшихся как-то и организовавших прекрасную и уютную фотостудию в центре города.
Мы с удовольствием помогаем всем нашим гостям воплотить в реальность их фотографические фантазии. Съёмка портфолио, или фотосет «для любимого мужа» и просто «себе на память», бьюти, боди-арт и создание любых волшебных образов — нет ничего невозможного. У нас в студии, у Вас дома или где-то на улице — просто напишите нам… Мы все придумаем, организуем, найдем необходимые костюмы и создадим необходимый антураж.
А для начинающих или же практикующих фотографов, мы постоянно организуем различные мастер-классы иногородних гостей, а так же готовы предложить постоянную фото-школу Портретной Фотографии.
В Творческой-Мастерской «INSPIRATA» фотографирует Микаэлла Сперанская, наводит красоту Виталий Гуляев и делает прически Татьяна Клюева.
принимаем заказы на фотосъемку.
студия, open-air
возможно сотрудничество на творческих условиях.
ну почему... почему ВСЕ возмущенные тут снимают или птичек, или завядшие яблочки или пейзажики сомнительного уровня или деток и друзей на мыльницу? ПОЧЕМУ? ) Что за печальная статистика. Где... где они нормальные фотографы, читающие морали? Почему их нет? Даже же поговорить о фото не с кем. Одни сплошные комплексы "нежных девочек". =( Я в трауре.
Да-да. В Вашем мире "живут пони, которые какают бабочками" =) Это же насколько надо все же быть ограниченным человеком, чтобы приписывать такие ярлыки, как это делаете Вы? Авторитетов вдруг каких-то выдумали. Соболезную Вам очень. Правда.
Оставьте свои камни в своем огороде. Мне на них все равно все равно. Не Ваше и не Ваше. Но что бы ни было в одних работах — не касается других. Вы на фотосайте и оценивать должны конкретную фотографию.
ну, не хочу Вас огорчать, но свет на них лежит одинаково, ибо на всех с одной стороны и в одном направлении ) Просто на дальних естественно попадает еще верхний задний от лампы в комнате, который легко разгадывается по освещению на стене )
А так было бы желание, как говорится... повод найдется )
Да-да. На завтраки мы едим младенцев, а по вечерам пьем кровь девственниц. С ужасом представляю как тяжело живется таким людям как Вы. Это сколько же писем и петиций приходится в день писать. Только хотя бы режиссерам разных ужастиков. А если подумать про просто телепередачи. А книги? А игры?! Боже, я так Вам соболезную. Это так сложно быть Вами.
Да бросьте, Дмитрий. Нет в карточке никакого насилия и прочего. Это в Вашей голове. Тут только милая улыбающаяся любящая друг друга пара. Остальное Вы уже сами довыдумывали в меру собственной испорченности ) Так что... айда к зеркалу и ... причитайте, причитайте своему отражению )
Простите, но каким местом тут комп. искусство, если тут обработки то толком нет, кроме цветокоррекции легкой? И в чем гламур... где тут шик, блеск или роскошь? )
Да притом! Мне пришлось разжевать все вам как первоклашке, хотя вы взялись за работу старших классов и оценили и сделали Вам замечание по этому же параметру. Потому и получается что "ранимая душа". Т.е. все что я сказала... оно же должно быть было Вам изначально понятно. Потому и не проговорил тот же Руслан вслух, к примеру.
Ок. Образ не трогаю. Тут каждый фантазирует как может и хочет. У меня гораздо больше технических вопросов, которые, имхо, как раз и сделали из потенциально возможно интересной игровой работы что-то напоминающее детскую "поделку". Попытаюсь разъяснить, чтобы не обидеть ранимую душу автора. Вы замахнулись на идею. Идея это претензия на что-то хорошее, важное и все такое. Вы с командой проделали огромную работу чтобы собрать костюм, одеть модель и вес такое. Это здорово и похвально. Но в конечном итоге фотографию не делает. Это просто заслуживающий уважения момент в подготовке. А потом вы немного "слажали". Именно Вы, как фотограф. Сначала сделав пересвет на лице модели, ровно в том месте где делали акцент темной маской, т.е. там где точно будет задерживаться максимальное внимание, а потом "вшопив" совершенно непонятный фон. Ну раз уж впошливали, то почему нельзя было найти такое небо, чтобы оно согласовывалось со световой схемой что вы выставили при съемке. Тогда бы в голове зрителя не происходило диссонанса. И вот из-за этого небрежного отношения к своей же идее и получается такая неугодная Вам реакция. Потому что такие постановки требуют бОльшей скурпулезности и работы, нежели чем сделали Вы. Вот и все.
Ок. Хорошо. Это шедевр из шедевров. 555, хот и все такое. Тут все ок, это просто мой субъективный кривой глаз, ничего не понимающий в этих делах ) Не обращайте внимания на эти глупости. Все просто великолепно!
нет. Не любитель. Просто у Вас тут визуально ноги заканчиваются там где ступни должны начинаться. И Потому кажутся нереалистично короткими, а попа, как следствие, нереалистично большой. И Вы долго можете конечно называть это чушью, но сути это не поменяет. И было бы вполне нормально и логично и краййне уважительно или ставить модель на каблуки или делать ей небольшой пьедестал (если у нее и правда такие диспропорции), или вытягивать потом в ФШ до НАТУРАЛЬНОЙ длины.
Ну вот опять никакого конструктива. От темы "покажите-посмотрю" снова ушли, подняли песнь "сама дура", зачем-то притянули возраст, нетолерантность и хамство? Боже правый... покажите хоть одно место, где я хамлю, ругаюсь и т.д. Не сюсканье с благодарностями не равно хамству. Да и вообще какое отношение как я реагирую на критику имеет к тому что мы обсуждаем что-то о Вашей фотографии? Никакого. Просто очередная попытка уйти на крыто. И не ясно же от чего. Я уже запуталась, кажется. Ради чего Вы меня тут такой плохой вырисовываете? Просто ради того чтобы мои слова о том что Ваша карточка, по Вашим же словам, снятая по мотивам карточки Рашапа получилось похожей на карточку Рашапа, Вам сказал кто-то другой тоже самой другими словами и Вас это устроило. Т.е. этот факт устроит Вас уже от кого угодно, но только не от того что сказал Вам это сразу изначально? Как-то странно получается, честное слово. Не логично. В общем я уже потеряла суть. Пока поняла только одно что я гадкая, мерзкая, нетолерантная, ЗАВИДУю Вашему мастерству в постановке света и потому сижу тут и злопыхаю. Смешно. Но если Вам удобно так считать, то я уже поняла что Вас все равно не переубедишь. Говорят, что люди меряют по себе и своим ценностям и мотивациям. Бывает. Соболезную.
Ну, как я уже и говорила Вашему рьяному защитнику, если Вы найдете где-то фотографии похожие в большинстве деталей на мои, то я буду рада на них посмотреть. Только пожалуйста не чтобы просто идея там в общем типа "девушка и снег", "девушка и яблоки", "девушка и кровища", а так чтобы можно было найти всего пару различий типа "легкой смены позы", "веточек на камыш" и "света немножечко попроще", Тогда и поговорим. А то как-то неконструктивно получается только в общем чисто на предположениях, но таким вот тоном.
И с критикой тоже очень сомнительно притянуто за уши. Да, я не люблю критику от пейзажистов, натюрмортщиков , начинающих портретистов и пришедших обиженных в ответ. От теоретиков, в общем. И слушать ее не хочу и принимать никогда не буду, ибо она некомпетентна и смысла в этом нет. Это просто как 2х2 и проговаривать это в "укор" — глупо.
Один ответ. Вы полистайте. Там у меня на странице очень много фотографий сделанных лично мной, без "толпы" людей и все такое. Сами на свои "чо" ответы находите.
О! Адвокат... прямо так и написано. Никто не говорил просто про "девушку и снег". Прочитайте внимательно. То что Вы привели в сравнении и в голову бы не пришло, лично нме. Ну девушка. Ну снег. Бывает. С карточкой Рашапа совпадений больше. и девушка, и тональность. и снег. и колоски, и позировка схожие. Да и автор уже сам признал что было дело и не просто так пальцем в небо попали. Что уж тут теперь защищать, а? =)
![Mikaella Speranskaya [INSPIRATA.RU]](http://userpic.photosight.ru/a00/44956.jpg?1328624961)
