Душевно. Опять таки, на превью смотрится необычно.
0
11.11.2007 01:45:19
(3) гхм.. :) Вероятно, что я слишком просто понял название предыдущей работы. Возможно, меня сбили с толку условия. Возможно, я неправильно связал две последние работы.
Реабилитируюсь: одиночества можно ожидать
а) с нетерпением (ну когда же эти посторонние разойдутся),
б) с ужасом (и вот... через минуту я останусь одна... и с этим ничего не поделать...),
в) с надеждой (вот придёт одиночество - может это хоть что-то изменит)
г) равнодушно (я один. но это не значит, что я одинок)
д) смиренно (о, одиночество! как твой характер крут..)
е) и так далее. у одиночество много оттенков.
На предыдущей работе очень явно выражено ожидание одиночества типа (а).
Я наивно предположил, что коль на обоих снимках одно и тоже лицо (хотя между ними нет ничего общего), и это лицо в обоих случаях томимо ожиданием, то значит (о, глупец), эти работы связаны .. откуда несложно сделать вывод, что ожидаемое одиночество не принесло успокоения и теперь девушка ожидает нечто иное: викинга
Теперь то я понимаю всю глубину своей поверхностности и снимаю свой вопрос.
И вот только теперь, проникшись замыслом, заявляю: ВЕРЮ.
Верю, что Женщина ожидает викинга. (не принца, не просто мужчину - а именно викинга)
0
11.11.2007 00:42:45
Красивый портрет.
ps: Одиночество хуже викинга, так надо понимать? ))
0
10.11.2007 01:06:21
(6) это потому, что они смотрят влево (назад). Смотрели бы вправо, .. но это была бы другая история. имхо.
0
09.11.2007 05:08:48
На превью смотрится иначе (я сначала увидел ступени / парапет).
Нетривиальный, я вам скажу, обман зрения.
0
09.11.2007 05:00:47
Недурно... На превьюшке необычно смотрится: возникает ощущение потока (воды, машин, .. мыслей :))
0
09.11.2007 04:50:38
Бест!
(столичная? дайте две!)
0
09.11.2007 04:43:06
(1) И, к тому же, не оправдывающийся ))
0
04.11.2007 11:06:31
Красота-то какая! Даже плюнуть некуда :))
(вот уж во истину: не плюй в колодец!)